Eu m-am inselat cind m-am gindit ca America a inscenat atacul.
Al-Quaeda e invinuita.
Cred ca vezi si tu la televizor ce arata?
de ETA o uitat demult toti ...
o cistigat alegerile de saptamina trecuta din Spania: Partidul Socialist.
Liderul acestuia a declarat ca primul lucru important care-l va face va fi
acela de retragere a trupelor spaniole din Iraq.
Dupa acest atac majoritatea spaniolilor ii invinuiesc pe cei din Partidul
Popular si pe fostul presedinte Hose Maria Asnar de cele intimplate pe
11.03.
"Asasino" (ucigasule!) -> urmariti doar EURONEWS. sint cei mai corecti.
daca n-ar fi avut loc atentatul de pe 11.03 aveau sa cistige alegerile cei
din Partidul Popular care-s de vreo 8 ani la putere (anume ei sint vinovati
de crimele savirsite de trupele spaniole aliate americii in Iraq, de asta au
pierdut alegerile, din cauza lor au avut loc atentatele teroriste pe 11.03).
Nu va uitati la propaganda care o arata pe posturile romanesti. !!!
Cum crezi: va mai lua cineva exemplul Frantei, Germaniei si Spaniei ?
Ce se va intimpla in SUA, Anglia sau Italia pe data de 11.09.2004 cind se
vor implini exact 6 luni de la atacul de pe 11.03 din Spania (si 3 ani de la
caderea turnurilor gemene)?
Iti recomand sa stai cit mai departe de New York sau Washington pe
11.09.2004.
Ascunde-te in vreun subsol cu prietenii si asteapta sa treaca data de
11.09.2004 indiferent de orasul american in care te afli. Moldoveni din
america - PAZITI-VA ! Eu personal o sa ma aflu in aceasta zi in Chisinau in
vreun Kebab-House arabesc de la Pan-Com -> kebab arabesc gustos facut de
arabi veniti din Damasc. Pe astia n-o sa-i atinga nimeni. Ei fac parte din
Al-Quaeda. Ca si multi studenti arabi ce-si fac studiile in Chisinau.
Dar a mai ramas jumate de an pina atunci ...
Poate ca SUA si Marea Britanie se vor hotari sa se retraga din Iraq chiar si
ei pina in septembrie 2004. Vom vedea.
E cert faptul ca opinia publica americana si britanica a "explodat" cind s-a
aflat ca nu exista arme de distrugere in masa in Iraq.
Bush jr. va pierde alegerele din America si va uita visul lui taica-sau de
a pune miina pe petrolul golfului.
Intr-adevar n-a fost decit o farsa ! Scopul pe care l-a urmarit inca de pe
vremea primului razboi din golf aceasta dinastie a Bush-ilor a fost sa puna
mina pe petrolul din golf. Bush-ii au facut-o pentru bani, iar din cauza
acestei dinastii Bush-esti care trebuie condamnata si executata, au murit
sute de mii de oameni fara nici o vina(arabi, kurzi, persani) inca de la
inceputul I-ului razboiului din Golf;
[b]VA REAMINTESC[/b]: Statele Unite a inarmat cele doua tabere - Iraq-ul si
Iran-ul iar pe Saddam(pe care l-a ajutat sa vina la putere), l-a incurajat
sa atace Iran-ul, america creind acolo acel conflict artificial in golf ca
sa aiba pretext de interventie, de ocupatie a Golfului (vezi conflictul
artificial creat de Rusia in Transnistria, si asa-zisele "forte de mentinere
a pacii" care "apara" populatia slava de "violentele fascisto-romane de la
Chisinau" - situatia e similara)
In loc sa demasce intreaga planeta crimele savirsite de dinastia Bush-ilor,
toate pietrele sint aruncate in Saddam (pe care anume America l-a incurajat
sa atace Iran-ul dupa ce a inarmat cele doua tabere -> asa a inceput primul
razboi din Golf).
In loc sa fie executat: taical-Bush-ul pentru ca a provocat moartea a
milioane de arabi, kuzi, persani(primul razboi din Golf), vina este aruncata
asupra lui Sadam pe care anume america l-a sustinut, l-a inarmat si l-a
incurajat sa atace Iran-ul.
NO COMMENT.
Observati cita presiune exercita politica Statelor Unite asupra intregei
planete, astfel incit adevarul este ascuns iar minciuna e la putere. Toti se
tem sa spuna adevarul sau sa-i trimita direct in pyla pe imperialistii
americani!
Bun, e dictator si Sadam, dar e unicul conducator arab care i-a aratat
degetul mijlociu lui Bush si il trimite direct na.h.ui
Liderul spaniol al partidului socialist care a cistigat saptamina trecuta
alegerile a
declarat ca "prin minciuna a fost Spania convinsa sa se bage in acest
conflict". "Primul lucru pe care il vom face va fi retragerea trupelor
spaniole din Iraq".
Iaca asa! America+Marea Britanie au ramas probabil socati si se tem ca nici
ei nu vor scapa usor.
Bravo Frantei si Germaniei. Aceste tari nu vor avea de suferit. TRAIASCA
PACEA !
acuma despre soarta Romaniei: jidomasonii din Romania care stau in spatele
conducatorilor PSD-ului din Romania au convins cu un an in urma Romania -
viitor stat NATO sa participe la coalitia anti-iraqiana... ma intreb daca
va avea de platit si Romania cum a facut-o Spania pe 11.03?
Conducatorii-porcotini lacomi ai Romaniei nu s-au putut da in laturi de la
banii pe care i-ar fi obtinut atit de simplu pupindu-l pe Bush in cyr.
Astfel si Romania -> complice al criminalei-ucigase Busho-Blair-ei ar putea
avea de suferit. Populatia manipulata fara nici o vina din Romania ar putea
suferi si ea precum Spania. La viitoarele alegeri din Romania care se
apropie in toamna 2004, trebuie sa ne asiguram ca comunistii lui Iliescu vor
zbura definitiv din Romania impreuna cu jidomasonii de care sint manipulati.
Ma intreb ce parerea a avut PRM-ul (Partidul Romania Mare al lui Cornelui
Vadim Tudor - opozitia radical-nationalista) despre intreventia criminala a
Romaniei in Iraq ? A sustinut el oare pe americani ?
Franta a fost imi pare unica tara cu un an in urma care a criticat
conducatorii Romaniei si i-au amenintat ca "nu vom permite intrarea in
Uniunea Europeana a unui stat care sustine razboiul american al lui Bush".
Toate ziarele din Romania au sarit ca arse a doua zi si au inceput a-l
critica pe presedintele Frantei facindu-l in toate felurile. Au manipulat
opinia publica din Romania, cetatenii romani fiind si ei implicati si
responsabili de crimele savirsite impotriva Iraq-ului. De ce ? Pentru ca in
loc sa dea o lovitura de stat si sa zica NU terorismului
americano-sionisto-iudeo-mason, ei din contra au incurajat Romania sa
savirseasca fapta criminala si condamnabila. Cu alte cuvinte romanii au fost
de-acord cu conducatorii acestui stat care controleaza presa -> aici exista
doar interese materiale (bani, putere -> JOS MAFIA), iata de ce conducatorii
Romaniei si-au manipulat cetatenii (devenind toti romanii partasi). Daca
n-aveau sa doreasca romanii sa fie si ei parte a planului criminal al lui
Bush, atunci ar fi dat o lovitura de stat ca in Georgia pentru schimbarea
puterii ca sa nu fie tara lor responsabila de crime impotriva umanitatii.
Exista doua variante: fie romanilor le e totuna ce le fac conducatorii, ce
hotarasc astia in locul cetatenilor si cum folosesc acestia armata Romaniei,
fie romanii au fost pur si simplu amagiti, manipulati si nu e vina lor
(pressa a fost manipulata, nu s-a facut nici un plebiscit in care sa fie
intrebata populatia daca doreste ca tara lor sa participe in razboi alaturi
de americani si deci nu e nimica democratic in luarea deciziei de a incepe
un razboi criminal)...
dar OARE chiar asa prosti sa fie toti romanii? N-am vazut inca nici un caz
in care romanii sa arunce cu oua in macDonalds-uri si sa condamne
imperialismul american... Din contra romanii iubesc america, au fost amagiti
cu filme hollywoodiene, pop-corn, burgeri si big-macuri etc... Romanilor
le-a fost bagat forat in constiinta fara sa banuiasca macar ce minciuna e
cind zici ca: "americanii is buni", "cei care-s impotriva americii is rai,
trebuie nimiciti", toate acestea intimplindu-se sub nasul lor fara sa
banuiasca macar cetatenii romani modul in care se extinde imperiul american.
Noua Ordine Mondiala impusa de imperialismul american va va transforma in
cele din urma in scalvi ("americanizati"). Iar atunci cind veti deveni robi
si cind planeta America va fi un singur stat - o singura planeta, veti uri
acest cuvint (americanizare) tot asa cum uriti astazi cuvintul "rusificare".
Ei... dar mai este pina atunci... or sa treaca inca multe generatii, poate
chiar secole pina cind imperiul american va reusi in cele din urma
instaurarea unei hegemonii si dominatii mondiale asupra intregii planete iar
o buna parte a populatiei planetei Terra va fi transformata in sclavi, ei
fiind stapinii (iudeo-masonii). Observati cum incepe sa se legalizeze peste
tot in lume sclavia sexuala (prostitutia), legalizarea drogurilor (caci
masonii nu vor dori sa cedeze aceasta afacere profitabila unor grupari
"macaronare" pe care nu-i controleaza inca. In cele din urma vor fi
legalizate si drogurile iar acei "pirati (= Mafia Italiana din america)"
care nu se supun masonilor vor fi lichidati -> iata de ce exista asa zisa
lupta impotriva drogurilor sau lupta impotriva mafiei (cica "crima
organizata"), pentru ca ei vor sa controleze totul, ei vor sa fie puterea,
ei nu-si pot permite sa lase concurentii sa le preia afacerile. De fapt cind
ii vor lichida pe toti, vor dori ei sa preia aceste afaceri profitabile si
vor legaliza drogurile+ sclavia sexuala asa cum a facut-o de-acum Olanda;
tot ce era considerat pina acuma ilegal va deveni "legal" pentru ca ei is
legea, ei conduc planeta -> femeia va fi in continuare corupta de barbat,
silita sa se prostitueze). De asta ma tot repet atunci cind va zic atita ca
nu intotdeauna ceea ce este considerat "legal" inseamna ca e si "corect".
Ati auzit de legea junglei? Credeti ca daca pe vremuri Tiranii reprezentau
Legea, iar sclavia era legala, asta inseamna ca era neaparat si CORECT sau
uman ceea ce se intimpla atunci? Nimeni nu-si batea capul de asta, sclavii
se nasteau sclavi, stapinii erau stapini si asa mai departe. Credeti ca s-a
schimbat ceva de atunci in afara de faptul ca am avansat tehnologic si ne-am
inmultit in dreapta si in stinga intr-atita incit am umplut intreaga planeta
cu Homo Sapiensi - un virus al acestei planete in numar de peste 6 miliarde
? Distrugem reprezentantii celorlalte specii (asa zisele animale de parca
n-am fi si noi animale), poluam planeta, distrugem natura, stratul de ozon,
contribuim la aparitia efectului de sera - incalzirea globala etc... E bun
sau e rau progresul tehnologic - asta voi s-o hotariti, eu ma abtin de la
comentarii. E cert faptul c-am putea regreta odata (nu noi, urmasii nostri)
ca nu ne-am oprit la timp si ca am contribuit la distrugerea acestei
Planete...
Credeti ca va deveni realitate universul "Roboti-Imperiu" al lui Asimov in
care vom zbura prin hiperspatiu si vom gasi prin galaxia asta a noastra alte
noi planete LOCUIBILE, si inca foarte multe de la un capat la altul al
galaxiei asa cum e descris acolo? Si la care sa fie g=9.8 (caci numai asa
vom putea merge pe picioare normal cum o facem pe pamint in loc sa plutin
prin aer si numai asa vom avea durata vietii de 60-90 ani). Credeti ca e
normal sa existe atitea coincidente in galaxie cu planete locuibile in care
sa se poata adapta si Homo sapiensii? EU SPER ca va fi asa, caci daca nu
apoi am bel.ito caci nu vor putea dura la nesfirsit toate dublarile acestea
de populatie. Si daca da, ce va face sa credeti ca asimov nu s-a inselat si
ca acele planete nu vor fi locuite de-acum de alte fiinte superioare ? Va
trebui sa le nimicim si pe ele pe propriile lor planete unde s-au nascut
(sau sa le supunem) tot asa cum azi sionisto-americanii vor sa nimiceasca
populatia araba care nu doreste sa se supuna imperiului American? stiti de
ce sint create printre altele de catre acesti conducatori ai lumii conflicte
militare ? Raspuns: Pentru a reduce numarul populatiei acestei planete. Ne
aflam intr-o criza care reprezinta supra-popularea planetei, iar ei ca sa
stopeze acest fenomen creaza conflicte militare, participa la conspiratii
secrete, inarmeaza ambele tabere si ii instiga pe unul impotriva celuilalt.
Poate nu va vine a crede ca iudeo-masonii au stat in spatele pactului
Ribentrop-Molotov ?
Daca sint eu acela care propune sa distrugem si sa uitam toata tehnologia,
sa ingropam stiinta, sa ardem bibliotecile, sa stopam progresul/evolutia si
sa ne intoarcem intr-o era a obstii in care toti oamenii sa fie "obligati"
sa traiasca in pace si sa nu se ucida inde ei? sa nu se inmulteasca chiar
atita (in sensul ca unei perechi umane sa i se interzica mai mult de doi
urmasi ca sa poata ramine numarul oamenilor de pe aceasta planeta constant.)
Cred ca e imposibil. Totul era bine pe aceasta planeta pina la aparitia Homo
Sapiens-ului care si-a intors armele impotriva propriului sau creator -
NATURA ! de ce vrea sa se razbune omul pe propriul creator - natura ? pentru
ca e prea nedreapta aceasta "lege a junglei" si pentru ca a fost nevoit sa i
se supuna milioane de ani? Se simte umilit, batjocorit, a fost ranit chiar
atit de mult? il doare cind stie ca sa purtat atit de urit cu el propria
mama ? Stiu ca e nedrept si simti compasiune atunci cind vezi cum cel
puternic se rafuieste cu acel slab, stiu ca si Fiinta diabolica Homo Sapiens
este rezultatul evolutiei (teoria evolutionista - "cea mai geniala teorie a
umanitatii", dar si cea mai EVIL), iar evolutia este rezultatul anume
acestei "legi a junglei": cu alte cuvinte: cel puternic supravietuieste si
devine si mai puternic, si mai evoluat, iar cel slab este nimicit (sau
mincat) de cel puternic. Anume celui puternic dupa victoria obtinuta asupra
adversarului ii revin femelele pe care le fecundeaza, propagindu-si astfel
genele, urmatoarele generatii fiind mai puternice si mai evoluate iar
aceasta urmatoarea generatie reia iarasi lupta pentru supravietuire in care
iarasi cel puternic devine cistigator si tot asa in continuare. Asa a fost
pina la aparitia lui Homo Sapiens care a reusit INSA (din pacate sau nu) sa
afle tainele acestor legi ale naturii, sa-si supuna natura, a reusit chiar
sa controleze selectia care nu va mai fi deloc naturala (mai ales odata cu
dezvoltarea Geneticii, ingineriei celulare, clonarii etc...)
Cum credeti: 1. trebuie sa ne intoarcem in epoca primitiva -> obstea: la
viata nomada si sa ne indeletnicim cu cresterea si pascutul animalelor, sau
la
viata sedentara -> agricultura (fara nici un fel de tehnologie - asa cum o
faceau stramosii nostri cu mii de ani in urma ) ???
Sau 2. sa continuam progresul stiintific / evolutia ?
daca insa alegem 2 atunci trebuie sa fim constienti ca sacrificiile vor fi
foarte mari (aduceti-va aminte razboiul 1 si 2 mondial, bombe atomice,
razboiul rece,
atacurile teroriste din prezent, atitia oameni la care le dai in mina arma
si se ucid intre ei), va trebui sa cream (sau sa creeze altii pentru noi)
razboaie in care sa ne nimicim reciproc pina cind teritoriile nu ne mai sint
supra-populate si ajungem sa avem pe ele resurse destule ca sa putem
continua progresul tehnico-stiintific+ evolutia si astfel ne vom putea relua
viata traind in pace PINA la noi razboaie datorate iarasi lipsei resurselor
si a teritoriilor locuibile datorat supra-popularii la generatiile
viitoare... pina cind vom consuma toate rsursele acestei planete si.... AM
BELIT-O!
Mda... observati deci ce ne asteapta pe noi, dar mai ales ce-i astapta pe
urmasii (copiii) nostri ?
Fiind vorba de legea junglei ramine sa vedem cit de slabi is arabii si cit
de puternici vor sa fie in continuare americanii. Oare o sa reuseasca sa-i
includa pe arabi si pe nomazi in propriul imperiu american, sa le preia
resursele, bogatiile, petrolul? Sau poate invers: imperiul american va
cadea?
In orice caz ca si acum milioane de ani se va repeta aceasta lege a
junglei, de data asta insa omul fiind cel care controleaza NATURA
(controleaza tehnologiile, detine secretul energiei nucleare - bomba cu
hidrogen) - urmarile fiind catastrofice daca e sa comparam cum eram noi cu
400-500 ani in urma cind umanitatea credea in zei si forte supranaturale si
cind omul nu banuia ce-i asteapta in viitor nici ca vor putea chiar ei
controla fenomenele naturii sau ca vor inventa "bomba atomica"
"selectia naturala"... Natura era lasata in voia ei si era totul bine si
frumos, Dinozaurii carnivori erau regii acestei planete (asa cum sint
oamenii astazi)... dinozaurii au pierit... dar, nu vreau sa intru in
detalii: a aparut in cele din
urma si Homo Sapiens care a reusit sa inteleaga procesele, a capatat
constiinta, a fost in stare sa-si supuna cum vrea NATURA.
Stiinta/Tehnologia pe care acest homo sapiens o controleaza este cheia.
Insa: vreau sa va spun ceva foarte important:
Noi spre deosebire de Dinozauri avem CONSTIINTA !
Da da: Constiinta umana, compasiunea, ceea ce e considerat a fi omenesc,
ceea ce ne deosebeste de porcii sionisto-americano-iudeo masoni sau de
aceeasi poci Rusofoni care isi extind si ei un propriu imperiu.
Sa analizam putin trecutul romaniei:
1. Ba se aliaza cu fascistii criminali nemti si omoara evrei - raspunzatoare
si ea de Holocaust (in cartile de istoria romanilor din care invata astazi
copiii
la scoala holocaustul este reabilitat -> va lamuresc: este o crima sa zici
ca Romania a "eliberat" in 1941).
2. Ba e cu rusii la sfirsitul razboiului si lupta impotriva fostilor aliati
nemti (in aceasta privinta respect pentru Ungaria atacata de romani si rusi,
Ungarie care n-a intors armele impotriva nemtilor dar a rezistat cit a putut
pina a capitulat. Explic: Ungaria cit de criminala a fost totusi nu este o
tyrfa, insa Romania pe linga faptul ca a fost criminala mai e si tyrfa !)
3. ba este complice ale crimelor americano-sionisto-masone din Iraq in
2003-2004, cauza in sine fiind lacomia pentru "partea" din aurul negru care
l-ar imparti americanii acelor state NATO care au participat alaturi de ei
la crimele din Iraq incepute in primava 2003. Sa speram ca acest plan nu le
va reusi si se vor retrage din Golf fara sa puna mina pe bogatiile
petroliere ale Irak-ului.
Daca stia si Spania ce avea sa urmeze pe 11.03.2004 avea sa ia exemplu de
la Franta si Germania.
Ei bine arabii au aratat ca nu sint deloc slabi, americanii si israelitenii
au inceput sa se teama.
Opinia publica din america a explodat, Bush este invinuit, arme de
distrugere in masa in Iraq n-au fost gasite. Cetatenii americanii vor dori
retragerea trupelor din iraq, iraq-ul va deveni din nou suveran si
independent, bani din asta sper ca n-au sa cistige americanii (doar
pierderi) asa ca
totul a fost degeaba. Criminalul dinastiei - Bush jr. se va resemna la fel
cum a facut-o taica-sau...
Pentru cit timp insa ? Nu va exista oare un urmator membru al dinastiei, un
oarecare bush jr. jr. jr. care va implica urmasii speciei noastre in noi
genociduri?
sa analizam putin soarta Romaniei: am vazut ce s-a intimplat cu Turcia si cu
Spania... Credeti ca vor fi pedepsite toate statele din Europa aliate ale
criminalei-americane ?
da: romania a fost si ea un stat agresor la fel ca spania... nu stiu daca
taman Romania, insa una din aceste: America, Marea Britanie si Italia la
sigur vor avea de suferit pe 11.09.2004
Cum credeti: vor invinge arabii imperialismul american ? Vor reusi sa
distruga complet imperiul american? Ori aceasta america cu propaganda sa
hollywood-iana va reusi in cele din urma sa va indoctrineze si sa-i fiti
partasi, transformindu-va in cele din urma si pe voi in sclavi ?
Ne aflam in mijlocul unui razboi adevarat, iar eu sint acela care stie prea
multe, serviciile secrete Mossad, CIA si SRI sint pe urmele mele, ei
monitorizeaza ceea ce se scrie pe aceste forumuri si voi fi in cele din urma
lichidat ca sa nu aflati si voi ceilalti taina conspiratiei:
americano-sionisto-jidano-masone.
Ei nu vor ca voi sa aflati despre NOUA ORDINE MONDIALA.
In acest moment in care apas SEND, in fata usii de la scara mea ma asteapta
o masina rosie cu agenti secreti (nu stiu daca voi nimeri in Cuba
Guantanamo - CIA, sau in vreo inchisoare din Israel - Mossad, sau poate
niste boi de la SRI ma vor lasa sa putrezesc intr-o inchisoare din Romania.
Cert este faptul ca ei sint pe urmele mele de ceva timp de cind incerc sa
deschid lumii ochii pe forumuri si vor sa ma lichideze cu orice pret.
Ziarele vor tacea, asa zisa conspiratie mondiala va fi batjocorita si luata
in ris ca sa creada restul lumii ca nu e altceva decit paranoia unui
schizofrenic si cu asta imperialismul sionisto-americano-mason va continua.
Eu voi fi lichidat pentru ca stiu prea multe. Simt ca mi se apropie
sfirsitul.
Picardul.
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
