On Fri, 2004-07-16 at 17:37, zavandi wrote: > Dragos Manac wrote: > >> RedHat incalca standardurile in aceasta privinta? > > > > Nu le incalca RedHat, doar ca oamenii aia au facut cerere sa se faca > > asocierea pe formatul lor. Un organism f democratic a aprobat asta, e > > standard, si noi il respectam. > > Pai iti zisei mai inainte ca pe Fedora Core (si probabil pe toate > RedHat-urile) .rpm e asociat cu application/x-rpm, nu cu > audio/x-pn-realaudio-plugin. Deci incalca RedHat standardul sau nu?
e o recomandare, problema lor cum au asociatiile facute > > .rpm e extensie si ptr ale bullcrapuri, asa ca e o problema doar daca > > esti de una din partile baricadei. > > Si noi, linux-istii, nu suntem de o parte a baricadei? :-) noi fedoristii vrei sa zici :) > > pana una alta avem niste standarde si le respectam, care e problema? > > Si care ar fi problema daca s-ar face modificarea pe http://ftp.lug.ro ? > Eu nu vad ce rau ar putea iesi de aici. Nu cred ca e o problema, sa o faca cine considera ca e nevoie. Pe mine m-a iritat faptul ca in loc sa se ceara un feature s-a facut bugreport, fara a cerceta minimal despre ce e vorba. > Ai vreun link la standardul ala care zice ca .rpm trebuie sa fie > realaudio? Sunt curios cum e formulat. Ai noroc ca sunt f sictirit azi ca sa fiu dur violent asa ca te rog sa citesti acele RFC-uri, ai acolo si linkuri. We happy? --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
