Eu folosesc ClamAv cu Mailscanner si mi-a mers si imi merge fara probleme si pe masini mediocre.
----- Original Message ----- From: "Dragos Chiriac" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, August 03, 2004 3:22 PM Subject: [rlug] Re: clamav > Nu am avut in rest probleme deosebite. Cel putin nu cu amavisd-new. > Amavisu (original) are ceva bube, mi-a dap probleme si mie cu > spamassasinu, dar amavisd-new chiar merge binishor. > > In caz ca ajuta am un Postfix 2.0.19 cu Amavisd-new (20030616_p8) si care > lucreaza cu Spamasasin si Clamav fara demoni (nu am ram si de ei), si in > fata lu clamav mai fac jonglerii (am avut drweb, client+server, nod32, si > acum am f-prot) clamav e ca "last resort" pentru ca de obicei cand vine > mailu mai gros imi intra masina in balarii (loaduri de 11-17). > > > (Ps: Hw is cheap, da convinge-l asta pe ala care tre sa-ti dea bani pt el) > > Dragos "Proud of having a mailserver that receives around 20000 mails per > day on a p3 500 with 128MB ram and a 20GB IDE Hdd" > > > ----- Original Message ----- > From: "sin" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Tuesday, August 03, 2004 3:53 PM > Subject: [rlug] Re: clamav > > > | Dragos Chiriac wrote: > | > | >Dap, si eu am avut ceva probleme, in special datorita incarcarii mari > la > | >care duce procesorul. > | >Daca vrei sa pui ClamAV recomand MUUULT ram daca faci trafic de mail > mare. > | >Si cu amavisu/amavisd-new/amavis-ng iti trebuie si acces la disc > calumea. > | > > | >Dragos > | > > | > > | > > | nu puterea procesorului sau ramul sau disc-ul mi-au facut probleme > | (hardware is cheap), > | ci bucatile de cod din amavisd-new care fac integrarea cu > spamassassin-ul. > | > | > | > | --- > | Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/ > | > | > > > --- > Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/ > --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
