Cred ca despre jmecheria asta s-a vrobit acum vreo 2-3 sapt pe /. si s-a cam ajuns la concluzia ca e un abuz. De ce?
1. Nu are nici o utilitate practica(mai mult, google planuieste suport POP3, cel putin asa am citit pe undeva) 2. Consuma resursele gmail in prostie, resurse destinate simplei verificari a mailurilor. Mi-e destul de clar ca oamenii au fact un pariu atunci cand au propus gmail, si anume ca toata jmecheria va merge in cazul in care nu toti cei care isi fac cont vor incerca sa atinga limita de 1G. Or se pare ca cel putin in cateva randuri au aparut modalitati de a utiliza gmail care nu le convin. In ultimul rand gandeste-te ce inseamna "BETA" din coada gmail. Inseamna ca daca se hotarasc peste noapte ca nu mai e utila/profitabila treaba cu gmailul, pot sa stearga toate conturile (poate in afara de alea platite), si n-ai ce sa le faci. Punct. On Fri, 17 Sep 2004 14:26:01 +0300, danyvip (at) pattco.ro <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > au testat altii.. chiar merrge.. si din ce am inteles > merge cu 20-30 kbps > > mai e si http://libgmail.sourceforge.net/ - gmailftpd :) > > Quamis wrote: > | lai testat? pare prea bun sa fie adevarat:) > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.2.4 (MingW32) > > iD8DBQFBSsl86LWXM8PXVhQRAg3lAJ9yOqM4Wb9kCEUca3HPiulfB6tNWQCfRoF8 > YrWA2yT4yssiQp7FxPxk7Ys= > =c1R6 > -----END PGP SIGNATURE----- > > > > --- > Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/ > > --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
