stimabile & onorabile, 1 iar a expirat filtrul ala in clientul tau de mail? 2 raspunsul meu era la intrebarea semi-retorica: "chiar nu exista solutie?", referindu-se la subject. oricum, bine ca mai vedem muste, ca cacati suntem destui. n'est pas? ceea ce i-am zis mai jos e citibil intr-un whitepaper de-al lui redrahat (cauta pe site-urile prietene cu www.redhat.com sau te rogi frumos de mine sa iti fwd pedefeul in cauza)
tibi cluj ----- Original Message ----- From: "Dragos Manac" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, September 27, 2004 9:35 PM Subject: [rlug] Re: Redundanta webserver(e) > On Mon, 2004-09-27 at 21:30, Tiberiu Socaciu wrote: > > exista o solutie de cluster dincolo de alabala cu dns: > > - level 1 DNAT pe un ruter cu politica de r.r. sau altceva > > Foarte frumos, pacat ca serverele sunt in locatii diferite (citeste > ipoteza). > > > - level 2 serverele web cu sistem de sincronizare a sistemului de fisire sau > > cu sistem de fisiere unic (de ex pe hdd-uri scsi externe, eventual in raid) > > sau cu sistem distribuit de fisiere (ce asigura redundanta de jure) > > Locatii diferite, poti incerca ndb, iscsi, nfs, rsync samd. Nici una din > solutii nu e cu adevarat perfecta. > > > - level 3 cluster de baze de date pentru oracle sau o masina virtuala > > puternica (ce ruleaza pe mai multe masini fizice) pentru alte > > servicii-server asemanatoare > > z890?! > > > daca e prea mult ce am zis, atunci incearca numai un dnat controlat cu cap > > pe un ruter > > eventual pe un HUB, ar fi la fel de util! > > > -- > Arbeit macht frei! > > > --- > Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/ > > > --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
