* Buddy Rydell <[EMAIL PROTECTED]> [31-12-04 05:47]:
 
> > X-Windows bate cu mult vnc-ul standard la orice
> > ora din zi si noapte, din simplu motiv ca transmite numai comenzile de
> > afisare, nu toata informatia de pe ecran. ca atare atit traficul e mai
> > mic, cit si viteza e mai mare
> 
> X-Windows? De ce n-ai zis asa de la inceput? Poate asta o bate VNC, de
> unde ma pot informa despre el? Eu credeam ca vorbesti despre X Window
> System.
> Apropos, ce-s alea "comenzi de afisare"?
 
 Comenzile in protocolul X11 care se transmit in retea de la clientii
X11 pe care ii rulezi peste serverul X11. De ex. atunci cand misti
mouse-ul se transmite o astfel de comanda si display-ul nu trebuie
transportat pixel cu pixel peste retea, reafisarea se face doar de catre
serverul X local.
 
> > >       deci UTILIZATORUL OBISNUIT DE LINUX care exporta un X pe lan
> > > (asa ca ala care a pus intrebarea initiala shi care vroia doar sa ii
> > > mearga X-ul shi nu auzise decat de X11 ssh forwarding, 
> > serios? eu vad ca utilizatorul respectiv zice:
> >  > As dori sa stiu daca si cum ma pot conecta la un server X si daca se
> >  > poate acest lucru si de pe Windoze. In plus, daca pot fi mai multi
> >  > conectati in acelasi timp. Fara VNC si RDP va rog.
> > unde vezi aici sa spuna ceva de ssh? eu vad doar ca zice "fara VNC".
> > varianta cu ssh ai adus-o chiar TU in discutie, fara sa tii nici o clipa
> > cont ca ssh stie sa faca mult mai multe decit stii tu despre el.
> 
> As putea sa spun ca stie sa faca si VNC mai multe decat stii tu despre
> X11. Dar nu o sa zic asta, o sa dau doar un citat:
 
  NU poti sa zici asta, din cauza ca ar fi o prostie, motivele le-a
enumerat mai sus wolfy.
 
> On Wed, 22 Dec 2004 12:09:23 +0200, Andrei-Florian Staicu
> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Ok. Deci se poate de pe windoze. Cum? Adica cu ssh? Si ce trebuie sa
> > setez pe server? Eu acum pornesc in runlevel 2 si intru de mana in X. Se
> > poate pastra acest comportament local dar conectarea la X de pe alte statii?
> 
> > > iar nimeni nu i-a
> > > spus ca merge MAI BINE pe tcp/ip chior doar sa stie de -display sau
> > > variabila DISPLAY) face ecryptare cam de pomana, iar peste internet e o
> > > aberatie (sau cazuri SUPER TRUPER EXTREME) deci ? unde ziceai ca gresesc 
> > > ?!?
> > gresesti in faptul ca te arunci sa faci afirmatii in probleme la care nu
> > te pricepi atit de bine pe cit crezi. partea si mai proasta este ca inca
> > nu ai aflat ca nu te pricepi.
> 
> *zambet ironic*
 
  LOL.

 
> > >       problema cu aceasta lista (din ce vad pana acum) este ca unii se
> > > reped sa crice, si folosesc cuvinte mari, chiar daca sunt pe dinafara
> > > (oricat de des oi fi intalnit TU PERSONAL cazul ala particular, TOT
> > > PARTICULAR RAMANE) iar asta iti taie cam chefu' sa raspunzi ...
> > > indiferent cat de corect raspunzi
> > sefu.. nu am nimic contra sa raspunzi. dar nu mai abera, plin de
> > siguranta, cind nu te pricepi. aici nu e forumul chip, de unde aflam ca
> > pe timp de noapte serverele e bine sa fie tinute pe radiatoare mari de
> > aluminiu, ca sa reziste la flooduri.
> 
> Sefu, nu am nimic contra sa aberezi, dar nu mai te lua de cei
> "inferiori" tie fara sa stii despre ce-i vorba.

 
  auzi 'sefu', daca nu stii ce vorbesti nu te mai da rotund. Nimeni nu e
inferior nimaniu, dar in cazul de fata esti depasit cu mult de situatie
si evident ca nu stii nimic despre tehnologia folosita.

mitu




--- 
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/


Raspunde prin e-mail lui