> Nu cred ca atitudinea RLUG (iluminat si rece) ajuta la popularizare ci > doar la formarea si intretinerea unor valori, doar de la un anumit > nivel.
Ca aici? http://www.lug.ro/org/statut.txt > Masele au nevoie de retete simple, de informatie pe intelesul lor, de 5 > reviste, de 20 de siteuri, de volum, de dinamica, de un fenomen Linux, > nefiind suficienta o comunitate inteligenta cu niste idei clare (si > uneori fixe) despre ce ar trebui sa insemne Linux. Nefiind suficienta pentru cine si ce? Pentru ea insasi, eu zic ca a fost ok o vreme. Masele sa isi extraga retetele simple, informatia pe intelesul lor, asa cum ai zis si tu, din 5 reviste si 20 de site-uri cu volum si dinamica. Pe mine nu ma supara deloc concluzii de genul "e clar ca in Romania Linux-ul e abia la inceput", atunci cand apar primele din acele 5 reviste... pot doar sa ma amuze. > Rugamintea mea: > - daca aveti proiecte OSS scrieti despre ele. Altfel nu veti fi > cititi/auziti. > - daca aveti idei, spuneti-le, anuntati-le. > - daca aveti comentarii, pareri funsamentate/serioase, scrieti-le, > publicati-le. Cam asta e singura chestie valabila din post-ul tau, articolul despre care vorbim contine fix 0 informatii. Matei --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
