Buna Victor,

On Sat, 12 Mar 2005, Tarhon-Onu Victor wrote:

>       De ce nu dd? ...daca nodurile sint identice, deci si hdd-urile
> sint identice?

Nu totdeauna. De multe ori se bushesc si atunci pentru cele noi cu care le 
inlocuiesc nu mai gasesc sa cumpar acelasi model.

> Eventual ca sa nu faci dd la, sa zicem, 80GB daca sistemul e instalat de 
> fapt in vreo 3GB poti copia prima parte a hdd-urilor (unde e tabela de 
> partitii si boot loaderul) si apoi mkfs + cp.
>       Sau vrei neaparat o solutie cu geamuri?

Doar stii ce mult iubesc eu geamurile si geamgii. mkfs + cp e o operatie 
manuala. Iar a autoatiza inseama sa scriu eu o alternativa la 
SystemImager, pe cand eu caut o alternativa, neavand posibilitatea de a 
scrie una.

De ce nu dd? Pentru ca desi dd este bun pentru instalari raw, in contextul 
care ma intereseaza pe mine am nevoie:

- sa pot face asta remote (eventual via serial)
- sa pot face asta local dar fara sa fie nevoie sa desfac nodurile si sa 
mut HDD-urile in alta mashina pentru dd (e vorba de sute de noduri)
- uneori am nevoie de update, nu de instalare de la zero (mai exact, in 
terminologia SystemImager de un Golden Node, un nod referinta)

Pana la urma am facut sa mearga cu SystemImager dupa ce am tweak-uit o 
multime prin scripturile lui. Exista doua mari hibe:
- kernelul 2.4 din distributia lui cu care boot-a in retea nu stia de 
partitii LVM, cum aveam pe Golden Node
- fiind o mashina AMD64, dupa ce facea chroot, kernelul 2.4, compilat de 
autori pe un sistem x86 pe 32 de biti, nu se intelegea cu binarele 
compilate pentru 64 de biti; dupa un sir de manareli de care nu mai vreau 
sa-mi amintesc (totusi daca e cineva interesat sa-mi spuna) am reusit

Totusi, aceste manareli, lipsa relativa de interes a autorilor pentru 
updatearea aplicatiei (ma rog, sunt lupul moralist aici, dar timpul nu imi 
permite sa ma implic personal) si faptul ca suportul de pe user list cam 
lasa de dorit m-au determinat sa intreb aici de alte solutii alternative 
:-) SystemImager e o aplicatie foarte misto in principiu, numai ca nu a 
atns inca "masa critica" de utilizatori care sa-l "slefuiasca"

Asadar, dd este o optiune, dar pentru mine in acest context in particular 
nu intotdeauna.

Iti multumesc oricum pentru sugestii ;-)

Iti doresc o zi buna,
   Radu

--- 
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/


Raspunde prin e-mail lui