hasst <[EMAIL PROTECTED]> scria la data de 7 Iunie 2005:
[...]
> Revenind la ecartis vs. mailman:
>
> ecartis + e foarte rapid
> + are arhivrea pusa la punct
> + e usor de administrat (fara webgui)
> + functioneaza si ne-am obisnuit cu el
> - are bugul cu adaugarea unor caractere aiurea
- are un istoric de probleme de securitate
E drept, ultima problema de tipul asta a fost facuta publica in urma
cu vreun an. Dar nici nu s-a laudat nimeni ca l-ar fi auditat intre
timp, si IIRC Ecartis nu mai e nici dezvoltat de vreo trei ani. Iar
codul e foarte departe de a fi fost scris security aware. Personal nu
as dormi atat de linistit.
> mailman + nu are bugul cu adaugarea unor caractere aiurea
> - e slow
> - presupune o migrare si timp pentru acomodare
- are un istoric aproape la fel de lung de probleme de
securitate
> Momentan ecartis pare o solutie buna, cel putin pentru mine. O sa intreb
> daca e necesara o migrare.
[...]
Alternative: Ezmlm (cu putina bataie de cap merge si cu Postfix),
Courier MLM. O serie de oameni seriosi folosesc in continuare Majordomo
(versiunea 1.x), dar probabil ca asta e o idee prea retrograda pentru
RLUG. :-)
Salutari,
Liviu Daia
--
Dr. Liviu Daia http://www.imar.ro/~daia
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
