Am 14.01.2011 um 23:12 schrieb Reuterpress: > > [English version below] > > > NEUE KUNST SKANDAL > > EINE GRUPPE VON KÜNSTLERN STELLT EIN 32 QUADRATMETER GROßES PLAKAT MIT > DEM WORT "FOOD", IN GOLD GETRÄNKT, IM ÄRMSTEN LAND DER WELT, DER > REPUBLIK BURUNDI, AUF. > > Inmitten einer Wüstenebene in Burundi trägt ein 10 Meter hoher Mast ein > 4 x 8 Meter großes Plakat mit den Lettern "food" aus mit Gold > überzogenem Stahl. Die Produktionskosten belaufen sich auf über 150.000 > Euro. Die Kunstwerke der Gruppe werden ausschließlich durch > öffentlicheGelder wie Fördermittel und Stipendien ermöglicht. > > Die Künstlergruppe, genannt wwwwww, unter der sich auch ein deutscher > Künstler befindet, war bis 2003 unbekannt.Die stets kontroverse Gruppe > wwwwww überzieht die Grenzen des politisch Korrekten wie im Jahr 2004, > als sie ein Totem von Papst Benedikt XVI. aus Exkrementen der > Gruppenmitglieder produzierten. Im August 2007 beschafften sie > Drogenabhängigen ihre benötigte Menge an Heroin für drei Monate und in > 2008 beschlossen sie, sich im New Yorker MoMA an mehreren Orten > simultan zu übergeben. Diese und andere Arbeiten machen wwwwww zu einer > der gewagtesten und kontroversesten Künstlergruppen der letzten Jahre. > Mit ihrem letzten Werk vom 8. Januar 2011 hat wwwwww wieder einmal die > Kontroverse unter ihren Kritikern provoziert. > > Ist es gerecht, politische und soziale Mittel für ein solches Kunstwerk > zu benutzen? Sind die Arbeiten von wwwwww überhaupt Kunst? > > Thomas C. Levin > > > LINKS WWWWWW: > > wwwwwwaction.blogspot.com > > www.myspace.com/wwwwww.action > > www.facebook.com/wwwwww.org > > www.youtube.com/user/wwwwwwaction > > > > [ENGLISH] > > > NEW ART SCANDAL > > A GROUP OF ARTISTS BUILDS WITH PUBLIC MONEY A 32 SQUARE > METER BILLBOARD WITH THE WORD "FOOD" BATHED IN GOLD > IN THE WORLD'SPOOREST COUNTRY, THE REPUBLIC OF BURUNDI. > > In the middle of a desert plain of Burundi, a 10 meter high pole holds > up a 4 by 8 meter billboard with the word food in letters of > gold-plated steel. The costs of production of the piece have exceeded > 150 thousand euros. The realization of their works, is financed > exclusively with public funds obtained through grants and scholarships. > > This group of artists called wwwwww among which is a German artist, > has remained unknown since its birth in 2003. The always controversial > wwwwww exceeds the limits of the politicaly correct as they did in 2004 > making a totem of Pope Benedict XVI with excrements produced by its > components. In August 2007 they provided a group of drug addicts the > necessary heroin consumption for three months and in 2008 they decided > to simultaneously induce vomiting at several venues in New York Moma > museum , these and other pieces have made wwwwww one of the most risky > and controversial artistic groups in the last years. With this last > piece performed on the 8th of January of 2011, wwwwww once again > spreads controversy among its most faithfull detractors. > > Is it lawful to use political and social tools in favor of a work of > art like this? Are the works of wwwwwww really pieces of art? > > Thomas C. Levin > > LINKS WWWWWW: > > wwwwwwaction.blogspot.com > > www.myspace.com/wwwwww.action > > www.facebook.com/wwwwww.org > > www.youtube.com/user/wwwwwwaction > > > > > > > > > _ _ > Thomas C. Levin > News. International. Editor. > thomas.c.levin.reuterpr...@googlemail.com > Reuterpress. Frankfurt > > _ > > Wenn sie keine weiteren Emails erhalten möchten, schreiben Sie (uns) bitte > eine Email mit dem Betreff: CANCEL > <wwwwww. group.jpg>
-- rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost http://post.in-mind.de/pipermail/rohrpost/ Ent/Subskribieren: http://post.in-mind.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/