Coalitia pentru respectarea sentimentului religios actioneaza in
judecata Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii in cazul
eliminarii Icoanelor din scoli
Asociatia Civic Media, impreuna cu peste 100 de organizatii
neguvernamentale si mii de cofondatori ai Coalitiei pentru respectarea
sentimentului religios, printre care se afla sute de personalitati ale
Romaniei autentice, contesta vehement Hotararea Consiliului National
pentru Combaterea Discriminarii privind eliminarea Icoanelor si altor
simboluri religioase din scoli, devenita publica astazi impreuna cu
argumentatia si datata cu data de 5 decembrie a.c.
Coalitia pentru respectarea sentimentului religios considera ca CNCD a
comis prin aceasta decizie eronata un afront la adresa identitatii,
culturii si civilizatiei Romaniei europene si va desfiinta Hotararea
potrivit Legii.
Pe langa argumentele nefondate ale Hotararii, Coalitia pentru
respectarea sentimentului religios va solicita Parlamentului Romaniei si
Guvernului sub a carui autoritate se afla CNCD sa chestioneze individual
capacitatea decizionala a membrilor Colegiului Director si eventualele
conflicte de interese ale unora dintre acestia, motive pentru care pot
fi revocati din functii.
Prin decizia CNCD nu numai ca sunt discriminate drepturile majoritatii
si a minoritatilor credincioase din Romania dar se creaza artifical o
stare periculoasa de tensiune in sanul societatii pentru care se fac
responsabili atat membri Colegiului Dircetor al CNCD cat si instigatorii
si sustinatorii lui Emil Moise, petentul din Buzau.
Mai mult, Hotararea CNCD submineaza principiile democratiei si are
radacini intr-o mentalitate totalitara care ignora drepturile
comunitatilor de a decide asupra propriei identitati culturale si
libertati religioase.
Decizia membrilor CNCD este o blasfemie si la adresa tinerilor Romaniei
care in decembrie 1989, in urma cu 17 ani, au murit cu crucea in mana
impotrivindu-se regimului comunist ateist.
Reamintim autoritatilor statului si opiniei publice ca la Coalitia pe
care o reprezentam s-au solidarizat printre multi altii, reprezentantii
oficiali ai tuturor religiilor si cultelor din Romania si ai
Secretariatului de Stat pentru Culte al Ministerului Culturii si
Cultelor, Federatia Educatiei Nationale si Sindicatul "Spiru Haret",
insumand peste 120.000 de membri, Asociatia pentru Protectia Familiei si
Copilului, Oficiul pentru Comunicare Internationala si Drepturile
Omului, Uniunea Sindicala MediaSind si Societatea Ziaristilor din
Romania - Federatia Sindicatelor din Intreaga Presa, Uniunea Ziaristilor
Profesionisti din Romania, Asociatia 15 Noiembrie 1987 - Brasov,
Asociatia 21 Decembrie 1989, Centrul Cultural Israeliano-Roman, Ordinul
Suprem Militar al Templului din Ierusalim, Fundatia Sibiu Capitala
Culturala Europeana 2007, si zeci de alte organizatii neguvernamentale
reprezentative pentru societatea civila romaneasca.
Dintre personalitati ii amintim pe academicienii Mariana Nicolesco,
Constantin Balaceanu Stolnici, Dinu C. Giurescu, Eugen Mihaescu, Florin
Constantiniu, Augustin Buzura, Virgil Candea, Dan Berindei, printre
cateva mii de profesori, scriitori, jurnalisti si elevi (lista integrala
la www.civicmedia.ro <http://www.civicmedia.ro>).
Pozitiile Secretariatului de Stat pentru Culte, ale Bisericii Ortodoxe
Romane si a celei Romano-Catolice sunt transante si au fost tratate
necorespunzator de membri Colegiului Director al CNCD.
De asemenea au fost ignorate in agala masura pozitiile domnului Aurel
Vainer, presedinte al Federatiei Comunitatii Evreilor din Romania: "Cred
ca pentru un elev crestin ortodox, unul protestant, unul catolic, unul
evreu sau unul musulman nu poate fi ceva jenant sa aiba un semn al lui
Dumnezeu in scoala. Este totusi o libertate a celor multi, un drept
castigat de crestinii din Romania. Personal, nu vad un impediment ca
simbolurile religioase sa ramana" ; si a Sefului Cultului Musulman din
Romania, Muftiu Iusuf Muurat: "Eu nu consider o discriminare religioasa
prezenta simbolurilor religioase in scoli sau in alte institutii
publice, astfel incat acestea sa fie date la o parte" (detalii la
www.civicmedia.ro <http://www.civicmedia.ro>).
De aceeasi parere sunt Presedintii Comisiilor de invatamant ale
Parlamentului, catre care Ministerul Educatiei si Cercetarii si-a anunta
intentia sa remita Hotararea CNCD. Profesorul Irinel Popescu,
presedintele Comisiei de invatamant a Senatului: "Cei care au deschis
acest subiect au dreptul democratic sa-si exprime punctul de vedere.
Eu sunt pentru mentinerea icoanelor in scoli, iar la vot chiar asa voi
vota." Presedinte Comsiei de Invatamant a Camerei Deputatilor, Olguta
Vasilescu : "Sunt clar importiva ideii privind retragerea icoanelor din
scoli. Niciun parlamentar nu va vota in favoarea retragerii iconelor din
scoli sau din alte spatii publice".
La lunga lista de personalitati s-au adaugat ieri academicienii Virgil
Candea si Dan Berindei, presedintele de Onoare a Sectiei de Stiinte
Istorice si vicepresedinte al Academiei Romane, cu o pozitie de care
trebuie sa se tina seama, privind principiul dupa care se ghideaza
democratia lumii:
Academician Dan Berindei :
"Personal, cred ca acest demers nu-si are rostul. In copilaria mea,
existau in scoli simbolurile religiose, icoanele. Si cred ca ele trebuie
mentinute acum. Evident ca intr-o clasa pot exista si copii care sa nu
fie crestini. Dar am impresia, din comentariile care s-au facut, ca, in
general, crestinii, inclusiv protestantii, sunt de acord ca icoanele sa
ramana. Deci trebuie sa ne ghidam dupa majoritate. Acesta este, in fond,
principiul democratiei. Majoritatea copiilor sunt crestini. Si sunt,
cred eu, de acord cu aceste simboluri. Nu stiu ca cineva sa fi protestat
impotriva acestor simboluri. Cel mult, unii au cerut sa aiba simbolurile
lor, dar, in acelasi timp, nu putem sa punem o mie de simboluri intr-o
clasa, ci doar pe cele care reprezinta majoritatea elevilor. Si acesta
este cazul cu simbolurile crestine. Icoana este simbolul ortodocsilor,
iar noi suntem o tara majoritar ortodoxa. Exista si catolici si greco
catolici insa, desi nu pot sa va dau o cifra, majoritatea este ortodoxa.
Pe de alt` parte, am citit comentarii in care protestantii, care erau
potrivnici icoanelor, au fost de acord ca icoanele sa fie pastrate. Asa
cum au sustinut si musulmanii si evreii. Si atunci, de ce sa cream niste
false probleme? Consider ca este o problema artificiala. As fi inteles
daca ar fi fost o miscare de protest a elevilor, a parintilor, daca ar
fi fost un scandal... Dar nu a fost asa ceva. Este o initiatva care vine
prin ratarea acestei realitati si care, pe de alta parte, daca este
vorba despre o astfel de masura, care, cred eu, are un caracter destul
de grav, daca s-ar aplica, trebuie sa treaca de votul majoritar din
Parlament. In orice caz, nu cred ca in urma presiunii unui grup, care nu
stiu ce reprezinta si pe cine are in spate, trebuie sa se treaca la
astfel de masuri. Personal, eu sunt pentru mentinerea simbolurilor
religiose. Si nu vad de ce monoteistii s-ar opune. Sigur ca putem sa
propunem orice lucru vrem, pentru ca suntem liberi. Dar, pe de alta
parte, sa accepti orice lucru, nu cred ca este cazul".
Academician Virgil Candea:
"Aceasta poveste face parte dintr-o lista mai lunga de reactii negative
la adresa educatiei traditionale si a bisericii; lucruri lipsite de
semnificatie profunda, agitatii de presa. Toata aceasta poveste este
cladita pe o baza de confuzie din partea unor oameni lipsiti de o
educatie fundamentala religioasa, de componentele fundamentale
religioase din viata omului. Cred insa ca mai este ceva. Exista o
convingere a semidoctului - si sunt semidocti de notorietate, cum a fost
Elena Ceausescu - conform careia o atitudine antireligioasa reprezinta
un semn de elevatie intelectuala.
Atractia catre pozitivism si materialism in gandire, catre hedonism in
viata cotidiana a dus in ultimele veacuri la o degradare progresiva a
omului insusi, mereu mai vulnerabil sufleteste si trupeste, confuz in
gandire, ignorant al principiilor morale sau incapabil sa le aplice,
mereu mai indiferent fata de idealurile sprirituale. Vechiul adagiu
"Corruptio optimi pessima" (care s-ar traduce liber: "pierderea celor
desavarsite duce la starea cea mai rea") explica actuala criza a
umanitatii in plina decadenta.
Actiunea fortelor negative care incearca mereu mai vizibil umanitatea la
varsta ei de azi se manifesta in toate domeniile. Viata religioasa este
cea dintai tinta a subversiunii."
Ne exprimam speranta ca toti cei responsabili de o actiune ce poate fi
calificata drept o subversiune la adresa democratiei romanesti in curs
de consolidare si a valorilor nationale sa fie tratati ca atare.
In numele Coalitiei pentru respectarea sentimentului religios,
Asociatia Civic Media
Coordonator,
Victor Roncea
--
* Victor Roncea
*
* Senior Editor, Foreign Affairs
* Department on Foreign Relations
* ZIUA/The Day - Romanian National Daily
*
* 4 Ion Campineanu St, Sector 1
* Bucharest, Romania
* Tel: +4-021-315-9111
* Fax: +4-021-315-9160
* [EMAIL PROTECTED]
* www.ziua.net
*
* Coordinator
* Civic Media Association
* [EMAIL PROTECTED]
* www.civicmedia.ro
