----- Original Message ----- From: "Adi Ardelean" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, November 26, 2004 10:05 AM Subject: [FreeEx] Cum s-ar fi putut vota si in dispora (de catre toti romanii)
Mai jos aveti un articol scris de o ziarista romanca din Montreal, care nu are (deocamdata) cont pe freeex. Dar asta nu inseamna ca nu merita toata consideratia noastra pentru ca a avut rabdarea si tenacitatea de a demonstra ca s-ar fi putut... In rest toate cele bune de la Adrian "canadian" Ardelean Cum ar fi putut, totusi, vota un roman cu pasaportul expirat ? Dupa cum s-a anuntat de mai mult timp, in baza noilor reglementari legale, romanii rezidenti in diferite tari nu mai pot vota (spre deosebire de anii trecuti) decit in sediile ambasadelor sau consulatelor. A curs enorm de multa cerneala pentru a demonstra injustetea unei asemenea prevederi care ii sileste, practic, pe foarte multi romani din comunitati mai mici sa strabata si sute de km pentru a ajunge la nou aprobatele sectii de votare- daca vor sa-si exercite dreptul de vot prevazut prin Constitutie. In plus, acum, romanii aflati in afara granitelor trebuie sa indeplineasca si conditiile impuse de noile reglementari legale : "La sectiile de votare organizate pe linga misiunile diplomatice si oficiile consulare dreptul la vot poate fi exercitat numai in baza pasaportului diplomatic, pasaportului de serviciu, pasaportului consular (adica titlu de calatorie) si pasaportului simplu. Documentele mentionate mai sus trebuie sa fie valide". " Votul se face pe baza actului de identitate valabil: pasaport diplomatic, de serviciu, simplu sau consular (titlu de calatorie)". Dupa cum sustine Cristian Matei , consilier pe probleme de presa la Ambasada Romaniei de la Ottawa, aceste prevederi s-au regasit in comunicate "facute publice inca din data de 8 noiembrie 2004). Cristian Matei mai afirma ca ultima cerere pentru obtinerea unui titlu de calatorie a fost primita la ambasada acum citeva zile (luni). Ca aceste comunicate oficiale sint laconice, pe cine mai mira ???? Ma mira insa lipsa de interes a unora.... Obtinerea unui titlu de calatorie ( echivalentul pasaportului consular, adica a celui temporar) ar fi fost extrem de importanta, in baza noilor prevederi legale, pentru romanii carora le-a expirat pasaportul romanesc si care ar fi tinut sa participe la vot.. Ar fi fost singura modalitate, mai rapida (circa 1 saptamina- 10 zile, afirma Cristian Matei) de obtinere a unui act valabil care da dreptul exercitarii votului, fata de obtinerea unui nou pasaport (peste 100 dolari canadieni). Si aceasta deoarece acest "titlul de calatorie", ar fi reprezentat o "portita"- in baza unei note trecute de legiuitor, sub forma finala de "observatie" la finalul documentului. Ce spune aceasta "observatie" ( care se ragaseste intr-o informatie oficiala a ambasadei Romaniei la Paris- http://www.amb-roumanie.fr/alegeri.htm): "Cetatenii romani care nu poseda un pasaport valabil pot solicita eliberarea unui titlu de calatorie, la sectia consulara a ambasadei, in baza caruia vor vota. Pentru eliberarea documentului respectiv, care va fi emis in mod gratuit, este necesar sa prezentati, la sectia consulara, doua fotografii si pasaportul romanesc expirat, sau atestatia de cetatean roman insotita de un document de rezidenta francez". Am insistat la ambasada cu intrebarile privitoare la posibilitatea, in ceasul al 12-lea, de exercitare a votului in cazul celor cu pasaportul expirat. Raspunsul: "v-am spus, posibilitatea de a solicita titlul de calatorie". " Imi pare rau, dar asta este. Necunoasterea unei legi nu te absolva niciodata de raspundere", a fost punctul pus insistentelor mele.Cu toate acestea, aflasem ce s-ar fi putut face. Din pacate, romanii din Canada cu care am stat de vorba nu stiau despre toate prevederile- "portite". Ce este mai grav: liderii diferitelor organizatii ale romanilor din aceasta tara nu aveau habar de ceea ce ar fi putut fi, prin lege, aceasta "portita" pentru exercitarea votului a celor cu pasaportul expirat. O simpla citire atenta a textelor legale le-ar fi dat ocazia sa-i informeze din timp, cum sa procedeze, pe multi romani care, din varii motive, nu au fost la curent cu toate paragrafele legiuitorului (procupati, in mod firesc, de lupta zilnica pentru supravieturirea pe tarim canadian, citi mai au posibilitatea/ puterea/ rabdarea/ de a se pune la curent cu procesul legislativ din Romania ?). Iar calitatea de lider al unei asociatii, sau organizatii, a romanilor din Canada le-ar fi dat acestora dreptul sa ceara din timp ambasadei/ consulatelor, toate lamuririle necesare. Unul dintre acesti lideri, in loc de a-si recunoaste "scaparea" ca nu a citit atent pina la ultimul rind al prevederilor legale, mi-a spus ca , oricum, prezenta la vot a romanilor din Canada s-a dovedit slaba si la alegerile din 2000. Poate, dar sansa informarii exacte o merita orice roman din diaspora. Numai in baza unei informari complete fiecare este liber sa decida daca isi exercita dreptul constitutional. Cristina D. ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> $9.95 domain names from Yahoo!. Register anything. http://us.click.yahoo.com/J8kdrA/y20IAA/yQLSAA/RR.olB/TM --------------------------------------------------------------------~-> EuroAtlantic Club: http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/ *** Birou de traduceri autorizate. Oana Gheorghiu - tel/fax: 252.8681 / [EMAIL PROTECTED] Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
