> Pai sa nu ne fie cu suparare dar pentru noi astia care am apucat regimul, > ceausescu se incadra perfect in comunism si la capitolul nationalist mergea > asa > mai in varful picioarelor.Autoarea sare peste caracteristica de baza > a comunismului care era lipsa initiativei private si limitarea > drastica a proprietatii.
cred ca le cam incurcati pe concepte: nu exista nici o conexiune directa si nici un raport de cauzalitate intre nationalismul 'contemporan' si capitalism [si vorbim de nationalismul 'contemporan', pentru a elimina din discutie orice referire la teoria prin care 'nationalismul' e o consecinta directa a 'capitalismului']... asa o sa ajungem sa spunem ca si comunismul chinez era (este?) 'internationalist'... evident, pentru Ceausescu, 'nationalismul' era doar un instrument (in cazul sau, subsumat sistemului - asupra caruia nu se prea hotara, dupa despartirea de 'internationalism' pusa pe tapet in 1968: sa fie peronism? sa fie autocratie de tip asiatic?) - dar aceasta practica, a folosirii 'nationalismului' ca instrument, este generalizata, si la agenti (persoane) si la structuri (state) :) ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> DonorsChoose. A simple way to provide underprivileged children resources often lacking in public schools. Fund a student project in NYC/NC today! http://us.click.yahoo.com/EHLuJD/.WnJAA/cUmLAA/RR.olB/TM --------------------------------------------------------------------~-> EuroAtlantic Club: http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/ *** Birou de traduceri autorizate. Oana Gheorghiu - tel/fax: 252.8681 / [EMAIL PROTECTED] Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
