Sigur ca nu vreau sa imi pierd timpul. In principiu, asemena probleme nu isi pot gasi raspunsuri pe forumuri online.
Am avansat discutia pentru a "lua pulsul" de pe aceasta lista, unde participa oameni de calitate. Va multumesc tuturor ca m-ati ajutat sa imi fac o idee despre cum se vad lucrurile din Romania pe aceasta tema, si va doresc un weekend bun. Florin Rapan --- In [email protected], Vasile Bouleanu <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Lobby,Lobby & Lobby > > Va pierdeti timpul cu initiative ale caror rezultate pot fi un adevarat dezastru mediatic pentru Romania > Cea mai buna forma si de faprt cea mai autentica forma de lobby este continuarea adaptabilitatii economice si politice cu tarile Euro-Atlantice > > De la situatia propietatilor si a excrocheriei nationale care se pregateste ca rezolvare , la nivelul de coruptie aproape imposibil de dezradacinat din societatea romaneasca de la vladica la opinca ,la inadaptabilitatea unui important segment de populatie romanesaca la viata civilizata. > > Cautati inauntru rezolvarea problemelor nationale. Nu cu plocoane la inaltile porti mediatice. > > Si pentru ca tot vorbiti de Lobby. > > Cine plateste ?! > > Stiti cat costa o saptamana la W.D.C. incluziv bilete de avion lasand la o parte faptul ca saptamana este "concediu" deci fara plata. > > Vasile Bouleanu . > > Florin Rapan <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Avind in vedere evolutiile recente, inclusiv sondajul de opinie din > Franta care a aratat ca 48% din francezi sunt impotriva aderarii > Romanie la UE, cred ca este imperios necesara inceperea unor > discutii intre parteneri din diaspora romana, institutii > guvernamentale si NGOs romanesti si UE, pentru implementarea in > comun a unor proiecte de lobby. > > Nu mai este sufficient lobby-ul guvernamental la nivel institutional > in UE � lobby la Parlament UE si fata de oficiali UE - ci este > necesar un lobby intens la nivel societal, si pe segmente geografice. > > Asa cum am afimat intr-un mesaj anterior Grupul romanesc de lobby din > diaspora RWW Group, a inaintat recent o propunere cu proiecte > concrete de lobby Guvernului Romaniei. Asteptam raspunsul Guvernului > Romaniei. > > Cu cit se implementeaza mai rapid cu atit ne putem astepta la > rezultate mai bune, intr-un timp mai scurt. > > In principiu, odata ce sunt identificate problemele ce stau la baza > reactiei negative a publicului din UE, se pot gindi argumente pentru > proiectele de lobby, ca de exemplu: > > 1. Multor cetateni UE le e frica sa nu isi piarda locurile de > munca in perspectiva aderarii deoarece considera Romania ca tara de > transfer pentru multe companii. > > Care sunt argumentele de lobby din partea romanilor? > - chiar daca Romania nu ar adera la UE, globalizarea tot va > duce la "outsourcing" in zonele cu forta de munca ieftina. Pentru UE, > este mai bine ca acest outsourcing sa aiba loc intr-o tara ce va > adera la UE, decit in alte zone, mai instabile. > - Depinde de fiecare guvern, sau entitate politica sa > reglementeze acest aspect referitor la outsourcing. Pentru ca sa > creasca probabilitatea ca oamenii sa isi pastreze joburile, ecomonia > UE trebuie racordata la stringentele de competitivitate actuale. > - Romania nu poate fi la fel de competitiva in toate > sectoarele, deci se poate pune accentul pe faptul ca este posibil ca > doar in unele/putine sectoare sa se produca transfer de joburi (aici > trebuie analiza statistica). Pot fi propuse masuri compensatorii, de > securitate sociala pentru acele sectoare. > - Primirea celor 10 state in ultimul val, nu a produs > dezechilibru economic in UE dpdv al transferului fortei de munca. > - Companiile din UE sunt marile beneficiare ale extinderii, ele > achizitionind deosebit de convenabil intreprinderi, sau facind > investitii care acum fac profit. Acest profit este repatriat de cele > mai multe ori, deci extinderea ajuta economiile tarilor din UE > (indirect). > > 2. Teama de criminalitate > > Argumente: > - Romania poate veni cu date statistice daca acestea pot ajuta, > si / sau exemple de programe concrete de reducere a criminalitatii ce > provine din Romania > - Legislatie romaneasca si implementare (date reale de analiza) > - Analiza comparativa cu alte state ce au aderat sau care > urmeaza sa adere > > 3. Teama ca se diminueaza fondurile de la programele UE: CAP, > regionale, structurale odata cu aderarea Romaniei. > - Cum discutiile asupra bugetului UE sunt acum incinse, Romania > are un rol cheie in a-si apara ce a obtinut prin negocieri pina acum. > > 4. Promovarea unei imagini reale, a unei Romanii capabile sa fie > nu doar un beneficiar de resurse UE, dar si sursa de bunastare si > stabilitate pentru UE. Romania este o tara cu vocatie europeana, care > a avut succese economice remarcabile > 5. Rejectia Romaniei va insemna rejectia Europei unite > > Odata ce exista o baza de argumentatie suficient de elaborata, > trebuiesc cautate canalele de lobby si resursele (umane si > financiare). > > 1. Canale de lobby > > Pot fi indentificate intr-un think-tank de catre actorii implicati > acele modalitati de lobby care inca nu au fost folosite, si care ar > avea efectual scontat.Eu m-am gindit la urmatoarele: > > A. Canale mediatice > > - Realizarea unor website-uri in limbile statelor UE (germana, > oalandeza, franceza) de catre organizatii romanesti din diaspora din > aceste tari UE, care sa prezinte punctele de mai sus in mod > profesional. Aici includ si functionalitate dinamica, cu forumuri de > discutie, unde germanii, francezii, olandezii, in general scepticii > pot sa puna intrebari, iar romanii sa livreze raspunsuri > corespunzatoare. > > La aceste siteuri romanesti trebuie facuta reclama pe alte websiteuri > ale unor publicatii target, pentru a atrage trafic si interes din > partea cititorilor sceptici: Spiegel Online, Die Welt, etc. > > - Prezentari de tip ads in aceste publicatii > - Realizarea unor spoturi publicitare TV cu participarea UE > (parte direct interesata) > - Realizarea de flyere, si brosuri publicitare, si distribuirea > lor la evenimente identificate ca importante. > - Realizarea unor mini-programe/seriale cu colaborare UE, > despre progresele reformei in Romania si prezentarea acestora pe > posturi publice si private din UE > > B. Canale comunitare > - Organizarea unor evenimente cultural-comunitare romanesti in zone > target, si invitarea unor personalitati din zona de interes in acest > proiect, ca si a publicului larg: fie spectacole folclorice, alte > evenimente la un pahar de vorba J > > > Florin Rapan > > > > > > > *** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 - > detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php *** > > > > > > > > > > --------------------------------- > Yahoo! Groups Links > > To visit your group on the web, go to: > http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ > > To unsubscribe from this group, send an email to: > [EMAIL PROTECTED] > > Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service. ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> Take a look at donorschoose.org, an excellent charitable web site for anyone who cares about public education! http://us.click.yahoo.com/_OLuKD/8WnJAA/cUmLAA/RR.olB/TM --------------------------------------------------------------------~-> *** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php *** Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
