Ce inseamna "inapta politic" cind va referiti la
"diaspora"?
Cind vorbesc de diaspora nu ma refer la lucrul la
negru in strainatate si nici munca temporara.
Eu am vazut pe pielea mea ca este foarte
apta. Spun asta dupa ce la alegerile trecute la primul tur s-a stat 3-4 ore
la coada sau poate chiar mai mult in cele citeva centre de vot din Canada, in
citeva orase mari (Toronto, Montreal, Ottawa) raminind multe provincii intregi
fara posibilitatea de a vota (BC, Alberta, etc.) A fost o lovitura sub centura
de a opri diaspora de la vot acceptindu-se doar ambasada sau consulatele
romanesti pt. vot si neacceptindu-se biserici, centre culturale, etc. In acest
fel PSD-ul a taiat o gramada de voturi impotriva lor printr-o miscare simpla. Au
fost multe actiuni de protest impotriva acestei miscari insa nimic nu s-a
intimplat. Insa nu acuzati diaspora de "inapta politic" pentru ca cei de
aici ne-am facut treaba de cetateni romani: unde s-a putut s-a mers la vot
impotriva piedicilor. La fel s-a intimplat si in State. Iar pentru omul de rind
sa inteleaga ca US sau Canada nu-i Romania, ca suprafata. Intre Toronto / Ottawa
si Vancouver unde nu s-a putut vota sint 3 fuse orare diferenta.
Veti avea o dezamagire poate sa
aflati ca-i fals cind spuneti "majoritatea celor veniti dupa 89 refuza orice interes in
actiunile pentruo cauza romaneasca".
Problema e alta. Pina acum nu s-au gasit mijloacele
de ai implica pe romani pentru ca multa lume pur si simplu nu s-au adaptat
ritmului de viata local si la cerintele diasporei. Peste tot in majoritatea
cazurilor oamenii sint ocupati, iar felul de a ajuta cauzele romanesti rar tin
cont de posibilitatile oamenilor, fiind de multe ori nerealiste. Degeaba ii ceri
unui om sa participe la intilniri in timpul saptaminii cind multi lucreaza.
Sau in weekend cind abia are citeva ore libere cu familia. Insa daca vii cu
propuneri concrete, planificate si care au o finalitate de interes, care tin
cont de timpul liber si interesul oamenilor poti gasi suport, mai ales ca exista
Internetul pentru schimburi de informatii la care majoritatea au acces.
Bunavointa este la foarte multi insa sint mai multe oprelisti: timp liber
limitat, putere financiara limitata (la multi), needucata lumea cu sprijinit
cauze comune sau voluntariat, etc. Si mai este o situatia pentru care lumea nu
participa la cauze romanesti: incercarea unora de a profita material sau politic
din aceste miscari. Exista multe asociatii romanesti care au doar conducere si
nu au membri (sa poate participa la conferinte in RO ca seful asociatiei X),
exista unele care au fost interesate doar de cotizatii nu de proiecte
comunitare, asociatii care sprijina diverse cauze prin liderii lor in ciuda
opozitiei membrilor (vezi vizita lui Iliescu in Montreal sprjinita de unii
lideri de asociatii, nu si de membri asociatiei), si alte situatii. Oamenii au
fost trasi pe sfoara odata si miroasa de departe aceste situatii. Exista apoi
lipsa de interes a multor oameni cunoscuti, sau lipsa unor
donatori puternici care sa doreasca pur si simplu organizarea diasporei
(fara interese materiale imediate), asociatii ale diasporei nedemocratice
si inchise (nu se voteaza, nu se discuta, etc.), oameni care nu-s invatati sa
lucreze in conditii de concurenta sau pe mai multe planuri (sprijini asociatia
bisericii la care mergi nu si alta asociatie romaneasca, si pt. ca asa le spune
preotul, interesat de biserica lui), etc. Alta chestie: in Canada lipsesc
asociatii de caritate romanesti la care banii sa poata fi directionati catre
ajutor in RO si de la care oamenii sa primeasca hirtii pt. deduceri de taxe (asa
cum se intimpla pt. donatii pt. tsunami din Asia, crucea rosie, copii din
Africa, etc.). Nu-i mare lucru aceasta hirtie, insa pentru multi este un factor
psihologic important. Desigur exista si lipsa de interes pt. cauze comune din
partea multora, insa nu va asteptati ca altii (canadieni, americani, europeni)
sa fie pina la ultimul membri ai unor asociatii sau dispusi sa sprijine cauze
comune.
Lucrez direct cu aceste situatii si le-am intilnit
foarte des. In final se spune foarte simplu "romanii nu se pot organiza" sau
"romanii nu se implica". Da, asa-i pt. actiuni imediate, insa este asa din niste
cauze care se pot remedia. In final sint convins ca si romanii o sa fie exact ca
altii si o sa se constituie in asociatii profesionale / culturale / politice /
etnice puternice cu un cuvint de spus in diverse probleme, inclusiv lobby, care
sa poata sprijini autoritatile romane sau din tara in care activeaza, si nu
invers (sa fim noi sprijiniti).
www.FreeEx.info = Libertate de exprimare &
informare
*** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php *** Yahoo! Groups Links
|
- Re: [romania_eu_list] d-lui Mircea Halaciuga,Esq/ lobby rom... FreeEx.info