Stimata doamna Amana sau cum v-o fi chemand,

Nu am de gand sa intru in polemica cu dumneavoastra,
dar, pentru ca ati solicitat imperios un raspuns,
iata-l:
- mi se pare cel putin ipocrizie si lasitate sa
pretindeti ca luptati cu atata ardoare pentru o cauza
pe care nu o cunoasteti, mai ales ca e usor sa
vorbesti de rromi sau tigani din Portugalia si sa te
erijezi in aparatorul drepturilor lor. O cauza pe care
reprezentantii etniei respective o pierd zilnic prin
comportamentul lor pe care va prefaceti ca nu il
cunoasteti.
--- "Amana S. Ferro" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Domnule Viorel Gruia, lasand la o parte faptul ca
> ideile dvs. nu sunt departe de purificare etnica si
> de
> "spatiu vital", chiar daca presupunem ca v-as lua in
> serios, nu inteleg, unde e drama care va consuma? 
> 
> Din doua, una:
> 
> - Ori protestati impotriva oricaror mame de alta
> etnie
> decat cea romana care produc mai multe progenituri
> decat romancele, ceea ce e dovada ca n-ati priceput
> nimic din diversitate si multiculturalism, ceea ce e
> ingrijorator si va recomanda ca pe un limitat
> retrograd, dar va priveste; 
> - Ori protestati explicit impotriva unei anume
> etnii,
> ceea ce e foarte grav, ilegal si inconstitutional,
> si
> ne priveste pe toti. 
> 
> In alta ordine de idei, astept cu mare interes
> statisticile pe care sunt absolut convinsa ca le
> aveti
> la indemana despre faptul ca marea majoritate a
> femeilor somere din Romania apartin unei anume
> etnii. 
> 
> 
> Inca o intrebare, oarecm in aceeasi linie: daca
> toata
> Europa ne-ar confunda cu francezii, v-ati ofusca la
> fel de viguros? Ceea ce va deranjeaza este
> ne-recunoasterea romanilor ca romani, sau (again!!!)
> confundarea lor cu un anume grup etnic?
> 
> Sper sa aveti decenta sa ma onorati cu un raspuns,
> macar in virtutea faptului ca voi procrea candva pui
> de romani pe alte plaiuri (desi cu puternica tenta
> iudeo-macedoneano-portugheza).
> 
> Amana
> 
> Message: 17        
>    Date: Wed, 29 Jun 2005 06:28:55 +0100 (BST)
>    From: Viorel Gruia <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: Din 2006, copiii vor avea alocatii de
> crestere...sub 
> nivelul de subzistenta
> 
> Mi se pare cea mai mare tampenie postdecembrista
> facuta de vreun guvern al Romaniei!!! Si asta o face
> tocmai guvernul liberal care nu ar trebui sa fie
> caracterizat de asemenea griji ultra protectioniste
> din punct de vedere social.
> Realizati domnilor care va fi impactul direct si
> nemijlocit al acestei legi?
> Mamele care ar urma sa primeasca mai putin decat
> salariul lunar vor ezita sa mai faca copii. Acestea
> sunt in general de etnie romana. Mamele fara
> serviciu
> for naste copii la fiecare doi ani pentru a avea un
> venit continuu. Acestea sunt in general de etnie
> rroma. Rezultat direct: tiganizarea Romaniei ca si
> asa
> suntem vazuti ca tigani in Europa. Bravos domnilor
> si
> doamnelor politicieni. E greu sa gandesti si la ce
> foloseste daca nu aduce voturile celor multi dar
> prosti?
> --- Camelia Stanciu <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> > Bucuresti
> > 
> > 28.06.2005
> > 
> >  
> > 
> > Ce vraji a mai facut Guvernul Romaniei:
> > 
> > disparitia concediului pentru  cresterea copilului
> > 
> >  
> > 
> > Din 2006, copiii vor avea alocatii de crestere ...
> > sub nivelul de
> > subzistenta
> > 
> >  
> > 
> > "Cum sa cresc doi copii cu 3.000.000 lei?! Nu e
> > normal ce se intampla in
> > tara asta!" a exclamat Angela Mihaela Stavaroiu,
> > care peste cateva saptamani
> > va redeveni mama. 
> > 
> > "M-am bucurat ca ii voi darui baietelului meu un
> > fratior sau o surioara, dar
> > acum imi este realmente frica pentru viitorul lor.
> > Am votat pentru ca "Sa
> > traim bine!". Acum inteleg ca nu se refereau, de
> > fapt, la noi. Noi si copiii
> > trebuie sa ne exersam supravietuirea cu 3 milioane
> > de lei. Cum pot lasa un
> > sugar acasa si sa merg sa muncesc? Cine il va
> > ingriji? Cine il va
> > alapta?..."
> > 
> >  
> > 
> >  
> > 
> > CPE - Centrul Parteneriat pentru Egalitate,
> > organizatia "Salvati Copiii" si
> > Centrul pentru Educatie si Dezvoltare Profesionala
> > "Step by Step" isi
> > exprima nedumerirea si dezacordul fata de
> proiectul
> > de Lege privind
> > acordarea alocatiei pentru cresterea copilului,
> > proiect initiat de
> > Ministerul Muncii, Solidaritatii Sociale si
> > Familiei.
> > 
> >  
> > 
> > Consideram ca expunerea de motive care insoteste
> > proiectul de lege propus
> > este complet lipsita de argumentele care ar trebui
> > sa sustina si sa explice
> > de ce proiectul de lege propus face parte din
> setul
> > de masuri pentru
> > reconstructia sistemului public de asigurari
> > sociale. Mai mult decat atat,
> > expunerea de motive nu ofera nici un fel de
> > argumente care sa arate ca
> > Guvernul are in vedere si este constient de
> efectele
> > si mutatiile la nivel
> > social pe care acest proiect de lege le genereaza.
> > 
> >  
> > 
> > Semnalam cateva dintre consecintele directe ale
> > acestei propuneri
> > legislative:
> > 
> > -         Diparitia concediului pentru cresterea
> > copilului pana la
> > implinirea varstei de 2 ani, realitate juridica
> > necorelata cu dispozitiile
> > si standardele Uniunii Europene;
> > 
> > -         Scaderea sumei de bani pe care parintii
> > unui copil, asigurati sau
> > asimilati asiguratilor, o primeau pentru cresterea
> > copilului pana la 2 ani,
> > de la 85% din  salariul mediu pe economie, la 35%
> > din salariul mediu brut
> > (3.223.850 ROL, 322,39 RON);
> > 
> > -         Schimbari negative in politica
> > natalitatii, in sensul ca vor fi
> > descurajati cei care au venituri medii si
> incurajati
> > cei care traiesc de pe
> > urma drepturilor copiilor; 
> > 
> > -         Neincurajarea parintilor de a-si ingriji
> > personal copiii, cu
> > efecte negative asupra dezvoltarii personalitatii
> > copilului.
> > 
> >  
> > 
> > Atragem atentia Guvernului ca masurile preconizate
> a
> > fi luate prin proiectul
> > de lege privind acordarea alocatiei pentru
> cresterea
> > copilului sunt
> > egalizatoare si minimaliste. Fata de schimbarile
> cu
> > titlu de noutate aduse
> > de acest proiect de lege, respectiv faptul ca pot
> > beneficia de aceasta
> > alocatie mamele sau tatii indiferent daca au sau
> nu
> > un loc de munca,
> > indiferent daca au cotizat sau nu la buget,
> apreciem
> > ca aceste masuri nu
> > sunt de natura sa rezolve decat in aparenta si pe
> > termen foarte scurt
> > problemele cu care se confrunta familiile sarace
> din
> > Romania. 
> > 
> >  
> > 
> 
=== message truncated ===



        
        
                
___________________________________________________________ 
Yahoo! Messenger - NEW crystal clear PC to PC calling worldwide with voicemail 
http://uk.messenger.yahoo.com




*** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 -
detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php ***

 



 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 


Raspunde prin e-mail lui