Nu cred ca politizarea subiectului defrisarilor abuzive este o idee
buna, pentru ca si in perioada 1996-2000 jaful padurii a fost la ordinea
zilei cam peste tot in tara... Nu imi permit aprecieri cantitative ca nu
am de unde sa am cifre exacte dar pentru zona nordului Muntilor Apuseni
unde umblu frecvent si prin tot felul de unghere nu am vazut sa fi fost
vreo acalmie in jaful padurii in perioadele in care la putere era un
anume partid sau coalitie....

Opinia mea (subiectiva) este ca in general in ultimii 15 ani jaful
padurii nu a prea avut culoare politica.... Mai degraba mafia lemnului
s-a "adaptat" la politica.... Stiu concret cazul unei directii silvice
in care pe la mijlocul anilor '90 cand s-a generalizat si intensificat
puternic politizarea institutiilor publice si regiilor, directorul
general si cel tehnic al Directiei Silvice Judetene s-au decis ca,
pentru a ramane tot ei cu firele in mana, sa se inscrie unul la PSD (cu
alt nume pe atunci) si unul la PNTCD.... Si a venit anul 1996 si
directorul general, PSD, a trecut aparent pe linie moarta ca director la
o firma privata de exploatat paduri (intr-un loc unde au fost acum
inundatii teribile) iar fostul director tehnic, avand culoarea politica
adecvata, a devenit director general.... A venit si anul 2000,
directorul general PNTCD-ist a redevenit adjunct, iar director general a
devenit din nou cel care fusese si pana in 1996.... In 2004 alta
rocada... Cam (si) asa merg lucrurile..... 

Iar un director de Agentie Regionala de Protectia Mediului - si el
silvic de origine si implicat in continuare in diverse firme private cu
obiect de activitate jaful padurilor - s-a plimbat prin mai multe
partide politice ca sa stea pe pozitie...

Alteori ierarhia oficiala dintr-o institutie nu corespunde cu cea reala,
structurata pe criterii de actionariat in anumite firme sau apartenenta
la grupuri hai sa le numim elegant "de interese". Intr-ul consiliu
judetean multi ani de zile vicepresedinte responsabil de directia
economica era o persoana de la un partid care era nu doar in opozitie ci
si cu un procent foarte mic reprezentat in acel consiliu judetean si nu
ar fi trebuit sa aiba cum sa detina postul de vicepresedinte...... In
fapt el era seful real, presedintele COnsiliului Judetean si celalalt
vicepresedinte erau mai degraba oameni de paie... Iar respectivul
vicepresedinte lucra in mod curent, contrar organigramei oficiale, cu
directorul general adjunct al unei directii care nici macar nu era in
subordinea sa si semnau impreuna anumite acte desi nu ar fi trebuit sa
fie posibil... Apoi acel vice a ajuns presedinte al consilului judetean
si a luat cu el in scaunul suprem toate firele decizionale si
vicepresedintii au devenit "de paie" iar mana lui dreapta a fost mutat
sef regie administrarea domeniului public si privat al judetului,
nou-infiintata ca si cadru mai discret pt afacerile cu patrimoniul
judetului (din cauza aparitiei legislatiei de acces la informatii care
facea mai putin sigura operarea in cadrul aparatului propriu al
consiliului judetean.....).... Apoi fostul presedinte a coborat iar in
ierarhie dar are inca in mana multe fire.... Intamplator ierarhia asta
informala are legatura si cu faptul ca respectivii lucrasera inainte de
1989 la o anumita intreprindere unde se "rodase" tandemul si apoi au
devenit si parteneri de afaceri...

Asa ca explicatia simplista de genul "partidul X este de vina pentru
jaful padurii" mi se pare nu doar incorecta ci si de natura sa abata
atentia de la cauzele reale si de la sistemul mafiot care este inchegat
pe criterii mai profunde decat cele de genul ce partid e la putere in
mod oficial... Partid politic voiam sa spun, pentru ca dupa pararea
multor oameni adevaratul partid aflat la putere in Romania este partidul
mafiot, care ne guverneaza la toate nivelele fara intrerupere de 15 ani
:-(

Radu Mititean
ca simplu cetatean


Sebastian Alexandru wrote:
> 
>  R.L.  Joi 21 Iulie 2005
> 
> - Peste 200.000 de hectare de padure au fost rase de
> pe fata pamantului, potrivit unui studiu al
> Ministerului Agriculturii
> - Specialistii sustin ca harta inundatiilor pe judete
> acopera in mare parte harta defrisarilor si a
> despaduririlor. Ei spun ca taierea masiva a padurilor
> a dus la crearea viiturilor si a tornadelor
> - Baronii lemnului au o parte din vina pentru
> dezastrul produs de inundatii. Un raport intocmit de
> Ministerul Agriculturii dezvaluie taierile ilegale de
> lemn ale oamenilor de afaceri din PSD si a celor
> apropiati de fosta guvernare
> - Firmele lui Omar Hayssam si ale lui Mohammad Munaf
> (acuzati de implicarea in rapirea jurnalistilor in
> Irak) au despadurit Valea Tazlaului si Valea
> Trotusului (Bacau), se arata in raport
> - Pe lista baronilor lemnului se mai afla oameni de
> afaceri din PSD si protectorii acestora: Culita
> Tarata, Ioan Cusnir, Viorel Hrebenciuc, Ion Vasile,
> Marian Oprisan
[...]




*** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 -
detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php ***

 



 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 


Raspunde prin e-mail lui