> Administrator wrote:
> Personal nu vad de ce o persoana trebuie sa renunte la > meserie si cariera ca sa protesteze impotriva .... (fara > sarje la adresa nimanui) centralelor nucleare. Am explicat si ma repet: Sunt situatii in care organizatia nu are cum sa lucreze exclusiv seara sau in weekend, ci are nevoie de oameni disponibili in "bussiness hours". Cum in Romania nu prea exista oameni bogati care sa faca exclusiv voluntariat avand asigurate cele necesare traiului si putini pensionari dispusi si priceputi la anumite tipuri de activitati, ramane pentru multe ONG (atat militante, cat si de servicii, atat active in interes public cat si pt cele active in interes mutual) sa recurga - cel putin temporar - la personal salariat. DIncolo de factorii obiectivi exista si factori subiectivi: Numeroase institutii publice plus institutii de presa, firme etc. considera ca un ONG nu are cum sa fie serios daca nu are (si) salariati.... Preceptie gresita in opinia mea, dar din pacate destul de raspandita... > Nu discutam de modele general valabile, discutam numai de > situatia din Romania, intrucat aici traim. > Cel putin eu. :)) > A aduce in discutie modele de tipul World Wildlife Fund este > nerelevant si chiar periculos. > Romania are o mostenire la nivelul "inconstientului > colectiv" si o mostenire la nivel economic. > Parerea mea este ca daca transformam "asociatiile" in > "institutii" perceptia o sa fie deformata si negativa la > nivelul populatiei. Este o parere - exista si opinia contrara cum ca e nevoie de mult mai multa institutionalizare a sectorului ONG si ca dimpotriva sunt mult prea multe organizatii insuficient "institutionalizate" si prea putine "profesioniste" bazate pe un nucleu de personal stabil angajat pe termen lung, bine pregatit etc. > Si sa revenim la PERCEPTIE. > Am incercat sa va vizitez siteul. Nu avem site in acest moment. Ci doar o intentie de a ne face unul, care din pacate de foarte mult timp este in stadiul de intentie. Ceva coleg care a facut niste incercari se pare ca a si pus online ceva sectiuni sau meniuri care au creat impresia gresita ca ar fi un site. Imi cer scuze pentru ca s-a creat impresia gresita (din vina noastra, ca nu s-a trecut un text de genul "site in constructie, va rugam reveniti) ca ar fi un site (fiind in realitate numai niste teste pentru viitorul site...) Restul deductiilor dvs. nu are rost sa le comentez detaliat pentru ca sunt false de la inceput pana la sfarsit si nici nu au vreo baza decat fantezia... Desi unele mi-as fi dorit sa fie adevarate (aia cu salar de 8 milioane lunar... he he... m-as fi bucurat sa iau vreodata macar jumatate, dar din pacate nu a fost niciodata de unde...). Se pare ca in lipsa intelegerii notiunii de ONG se fac multe confuzii. De exemplu daca vedeti un ONG care se declara a fi de exemplu "Asociatia TIPOTIREA" nu inseamna ca aceasta va oferi servicii de TIPOTIT pt public. Poate sa ofere un cadru de tipotit pt proprii membri sau doar sa promoveze tipotitul sau sa apere interesele tipotitorilor fara a organiza activitati de tipotit sau chiar fara ca cineva din asociatie sa practice efectiv tipotitul (Am luat o activitate fictiva "tipotitul" ca sa nu va dau iar prilej de divagatie). Radu Mititean CCN ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> Fair play? Video games influencing politics. Click and talk back! http://us.click.yahoo.com/VpgUKB/pzNLAA/cUmLAA/RR.olB/TM --------------------------------------------------------------------~-> *** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php *** Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
