Adevarat, domnule Dicu Cristian Sava, cetatenii Regatului Unit al Marii Britanii calatoresc in Uniunea Europeana cu pasaportul, nu pentru ca nu ar avea dreptul sa mearga doar cu cartea de identitate, ci pentru simplul motiv ca nu au asa ceva. In Marea Britanie nu exista carti de identitate. Prin 1995 a fost demarat un proiect de a introduce carti de identitate si toata lumea s-a opus, generand un imens scandal, argumentand ca statul s-ar transforma intr-unul politienesc daca oamenii ar fi obligati sa poarte mereu un act asupra lor.
Numai si numai din acest motiv cetatenii britanici nu isi pot exercita dreptul de a utiliza cartea de identitate pentru calatoriile in interiorul Uniunii. Si eu va garantez ca, in momentul in care un britanic aterizeaza, sa zicem, la Budapesta, venind de la Londra, nu i se pune in nici un caz stampila de intrare in pasaport. Cat despre irlandezi, nu stiu daca au sau nu carti de identitate. Poate nu au. Poate mai sunt si alti cetateni UE care nu au carti de identitate. Si atunci isi folosesc pasaportul. Dar repet, dreptul de renunta la pasaport vine de la calitatea de cetatean al Uniunii si nu de apartenenta statului respectiv la spatiul Schengen. Cu respect, Mihai Rosioru --- In romania_eu_list@yahoogroups.com, "Administrator" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > :)))))))))) > > Stimate domnule Mihai Rosioru, > > Marea Britanie si Irlanda sunt membre UE. > Nu sunt membre a Acordului Schengen. > Cu ce merg englezii si irlandezii in Franta ? > > Cu stima, > Dicu-Sava Cristian > www.dsclex.ro > ----- Original Message ----- > From: mihairosioru > To: romania_eu_list@yahoogroups.com > Sent: Tuesday, October 11, 2005 11:34 AM > Subject: [romania_eu_list] Re: cine-l da in judecata pe Blaga? (Spatiul Schengen) > > > Domnule Dicu-Sava Cristian, > > Cateva din afirmatiile dumneavoastra de mai jos sunt false, pentru ca > faceti o confuzie. Am sa va aduc, punctual, contraargumente. Nu > pentru a va contrazice, ci de dragul exactitatii si al informatiilor > corecte. > > 1) "Apartenenta la UE nu implica apartenenta la "Spatiul > Schengen" !!!!!!!" > Asa este. 100% corect. Si eu am spus acelasi lucru in primul meu > email referitor la aceasta problema. > > 2) "Acordul Schengen este parte separata, stipuland conditii speciale > de indeplinit." > Iarasi corect. > > 3) "Poti fi membru UE dar NU al spatiului Schengen si atunci umblii > cu pasaportul la tine !" > Aici e problema. Intr-adevar, 12 state sunt membre UE, dar nu au > semnat acordul Schengen. Dar cetatenii acestor 12 state NU au nevoie > de pasaport pentru a calatori, ci doar de carte de identitate, pentru > ca dreptul de a circula doar cu cartea de identitate nu are absolut > nici o legatura cu acordul Schengen, ci doar cu statutul de cetatean > al unei tari membre in Uniune. Concret, un slovac poate calatori in > Ungaria sau in Germania doar cu cartea de identitate, trecand prin > control la frontiera. > Iata ce scrie la > http://www.europa.eu.int/scadplus/leg/en/lvb/l33152.htm in legatura > cu exercitarea dreptului la libera circulate a cetatenilor UE: > "All Union citizens have the right to enter another Member State > by virtue of having an identity card or valid passport." Nu se face > nici o referire la acordul Schengen, pentru ca acesta nu are nici o > relevanta aici. > Mai mult, sa luam un caz concret. Cipru. Pe site-ul oficial al > acestei tari pot fi gasite modalitatile de a intra in aceasta tara. > Adresa este http://www.visitcyprus.org.cy : "Further to the above, > citizens of the European Union countries, as well as of Switzerland, > Iceland, Liechtenstein and Norway, may enter Cyprus with their > national identity card provided there is a photo." Iarasi, nici o > referire la spatiul Schengen. > > 4) "Mai mult! Exista 2 tari semnatare ale Acordului Shengen, tari > care au IMPLEMENTAT acordul, dar ... acesta NU se aplica la > integralitatea teritoriala a tarilor respective !!!!! > 1. Helgoland apartinand GERMANIEI si > 2. Svalbard apartinand NORVEGIEI, > NU fac parte din "Spatiul Schengen" deci locuitorii isi iau > pasaportul ca sa viziteze Franta ! > Prima parte a afirmatiei este adevarata, a doua falsa. Locuitorii > insulei Helgoland au cetatenie germana, deci au o cetatenie a Uniunii > Europene. Din acest motiv, dupa cum aratat mai sus, la punctul 3, nu > au nevoie de pasaport ca sa mearga in Franta. > > Cu respect, > Mihai Rosioru > ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> Fair play? Video games influencing politics. Click and talk back! http://us.click.yahoo.com/VpgUKB/pzNLAA/cUmLAA/RR.olB/TM --------------------------------------------------------------------~-> *** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php *** Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
