|
:)
Daca va referiti la cantitati ............... este
posibil ca de la un anumit numar in sus sa
aveti dreptate.
Dar uitati ca multimea B (urbana) sufera si de un
puternic sindrom al insingurarii individului in multime.
Un element din B nu are relatii directe cu toate
celelalte 2999 de elemente din aceaiasi grupa.
In timp ce in cazul multimii A (rurala) exista
realmente relatii directe intre toate cele 300 de elemente ele
ei.
In plus asa cum spuneam comparati mere cu
pere.
Relatiile taranului cu "ogorul", ca sa nu spunem
pompos natura, nu se regasesc la Oras.
Acolo sunt alt tip de relatii. Castigate
concomitent cu pierderea celor "naturale".
La Trastieni 1/4 din sat sunt al'de
Feticu.
La Bucuresti eu nu sunt ruda cu 500.000 de
Bucuresteni.
Am castigat ceva ? Nu, in mod cert am
pierdut.
Si folosint iar cuvinte mari, societatea rurala
este clar diferita de cea urbana.
Un taran aruncat de "viata" la oras,
supravietuieste mult mai usor decat un orasean aruncat intr-un sat, chiar daca
taranul nostru este nevoit sa isi creeze o "nisa" la "marginea"
orasului.
Taranul poate trai fara ATM, oraseanul nu poate
trai fara acest aparat nici la tara nici la oras.
Faptul ca oraseanul se adapteaza atat de greu la
"sat" ne arata si cat de mare este alinenarea sociala la oras.
A pierdut pe drum conceptul de comunitate. Si a
castigat dependenta de "masini" si sisteme sociale asupra carora nu are
nici un control.
(de ce credeti ca evreii tin cu dintii de acest
concept al Comunitatii ?)
Eu cred ca a spune ca oraseanul este mai complex
decat taranul deoarece a ajuns sa depinda de "artificial" este
aberant.
In final discutia plecand de la "femeia simpla" nu
pot sa nu atrag atentia ca operele "populare" nascute in anonimatul
satului,
s-au dovedit a fi, la o analiza atenta, pe picior
de egalitate cu capodoperele nascute in atelierele marilor maestrii urbani din
toate domeniile artei.
Sa mai amintim si cat a preluat cultura culta din
cea populara chiar si in epoca moderna ?
Vreti sa vorbim despre un Porumbescu (arhitectul)
despre un Brancusi, despre Enescu ?
Pe undeva mai faceti probabil o
greseala.
Introduceti in calcul si obligativitatea
folosirii "elementului artificial de intermediere" in relatiile
interumane de la oras pentru a defini cat de sofisticat este
individul.
Culmea este ca nici macar acest element nu
suplineste savoarea si complexitatea "barfei" directe de le hora
duminicala.
Eu nu ma pot "certa" cu dvs. deacat prin
intermediul acestei realitati artificiale care estre
internetul.
Din 5.000 de membrii ai listei "relationeaza"
2-3-4-5. Restul asista impasibili sau dau mesajele la cos.
Sau nici macar atata. Posteaza sapatamanal
"Organizam cursuri de ..." si ATAT !
Mai mult ?
Daca ne taie cineva "cablul" disparem pur si simplu
unul pentru celalalt !
La sat "dispari" doar cand mori !
Si mai si.
Daca ne-am "bate" la hora, ar relationa tot satul
cu noi.
In in timpul "bataii" si 3 saptamani dupa aceea.
:)))
Cati o sa relationeze cu noi referitor la
acest subiect la 3 saptamani dupa "cearta" asta ?
Nu mai confundati "volumurile" de cunostinte ale
oraseanului necesare "supravietuirii" la oras cu complexitatea relatiilor.
:)
Cu stima,
Dicu-Sava Cristian
|
- Re: [romania_eu_list] Re: O femeie simpla, de la tara, premi... Administrator
- [romania_eu_list] Re: O femeie simpla, de la tara, prem... Sorin Cheval
- Re: [romania_eu_list] Re: O femeie simpla, de la ta... Administrator
