Reforma justitiei alearga cu 200 km/ora, printre criterii de integrare, dileme si prioritati
INTEGRAREA NU ESTE SCOPUL REFORMEI Ma intreb uneori daca nu cumva Integrarea Europeana a inlocuit cultul personalitatii. Sub semnul integrarii stau de-a valma valori, criterii, aquis dar si abuzuri, diminuarea perspectivelor critice sau lenea de-a gandi. In entuziasmul provocat de vestea ca grefa pentru transplant va fi livrata la timp, uitam sa facem bolnavului analizele necesare pentru a-i masura gradul de adaptare si parametrii starii de sanatate. Se pierde astfel din vedere ca scopul tratamentului este gasirea celei mai bune medode de insanatosire, in considerarea a cat mai multe circumstante relevante. Strategia de reforma a justitiei este o astfel de grefa. In cursul negocierilor pentru aderare, Europa ne-a impus indeplinirea unor criterii doar din perspectiva racordarii sistemului judiciar romanesc la cel european si a criteriilor politice de la Copenhaga. Pentru inceput, primul si cel mai direct contact dintre cele doua sisteme va avea loc prin intermediul instantelor de judecata. Hotarari ale instantelor romanesti vor putea fi atacate la instante superioare din U.E., iar cazuistica romaneasca va conta in ansamblul practicii judiciare europene. Ca urmare, strategia de reforma in vederea integrarii se concentreaza si se opreste asupra administrarii activitatilor din instantele de judecata si parchete. Insa justitia romana nu reprezinta doar cele trei legi de organizare, un minister, cateva sute de instante, parchete, CSM, cladirile aferente acestor institutii, si eventual sistemele de comunicatii care le interconecteaza. Se poate usor constata o eroare de abordare. Masurile strategiei de reforma actuale nu considera sistemul juridic in toata complexitatea sa. O viziune extinsa ar trebui sa porneasca de la modul de admitere a studentilor in facultatile de drept, materiile predate si performanta profesorilor, continuand cu design-ul institutional al scopurilor pentru care institutiile ce administreaza justitia exista, pana la imbunatatirea optiunilor pe care cetateanul le are la dispozitie pentru a-si gasi dreptatea in mod eficient. Lipsa unor masuri coerente asupra intregului sistem juridic va duce inevitabil la un esec al schimbarilor propuse, pe termen lung. In continuarea acestui articol mai puteti citi paragrafele: ZECE BARIERE IN LABIRINTUL REFORMEI DILEMELE REFORMEI CE E DE FACUT? disponibile pe site-ul Societatii pentru Justitie, aici: http://www.sojust.ro/content/content.php?article.11 Toate bune, Dan STOICA sojust.ro ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> Get fast access to your favorite Yahoo! Groups. Make Yahoo! your home page http://us.click.yahoo.com/dpRU5A/wUILAA/yQLSAA/RR.olB/TM --------------------------------------------------------------------~-> *** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php *** Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
