Creditele inrobesc sau nu, asta e o delimitare pe care o facem cu totii la nivel personal. Eu personal nu prea inteleg consumerismul si atunci as putea fi de partea celor care ar crede ca inrobeste, si totusi imprumut bani pentru a investi, si asta ar fi pe dos.

Totusi toata discutia asta nu trebuie purtata pentru ca fiecare persoana in parte are dreptul la o opinie asupra creditarii si limitarii utilizarii venitului. Acum cu ce nu pot fi de acord e ca exista o limita IMPUSA, sigur la un venit de 5m lunar nu prea te bate gandul sa-ti iei casa, pe cand daca ai 150m lunar pare mai verosibil sa doresti sa stai la casa in pipera.... si totusi nu vei putea, decat peste 2 ani cand vei fi strans cash pentru o mare parte din casa si vei lua credit doar pe 50% din venitul tau.

Acum inteleg de ce exista o limita impusa, exista pentru ca lumea consuma prea mult din importa, si pentru ca se crediteaza la institutii internationale care externalizeaza profiturile, dar asta nu ma lasa sa fiu de acord cu asa o limita.

Totusi care ar fi solutia? Nu pot sa gandesc decat una relativa cu aprobarea de limite ce variaza pe venit, sau limite ce variaza cu produsele cumparate (adica daca iti iei casa atunci vei avea o limita mai mare, pe cand daca vrei bani pentru Barbados atunci limita sa fie la cca. 20%). Insa pare greu pentru un bancher sa gandeasca altfel decat gandeste in mod normal, chiar daca asta este angajat la BNR - pastreaza toate datele astfel incat sa se poate exprima intr-o singura formula matematica.

Tarquinius Vadeanu <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Stimati colisteni
 
Creditele NU inrobesc, sunt practicate peste tot iar fara ele ne-am trai viata in conditii gen ceausescu. Ce-ar insemna ca eu sa stau sa adun banii de masina/casa 15 ani si abia apoi sa-mi cumpar masina/casa? Cu creditul platesc tot 15 ani dar folosesc bunul respectiv chiar de la inceput, in toti acesti 15 ani.
Falsa este insa introducerea limitei prin PROCENTE din acest ceva numit venit. Unui amarastean care castiga 5 mil/luna dar care vrea si el o masina (e clar ca nu va putea avea un ferari), la 50% limita impusa va avea o rata de 2,5 mil si ii vor ramane sa manance alte 2,5 mil. Un altul, care are venitul de 15 milioane, va putea �manca� 7,5 mil. Ce sa mai vorbesc de cei cu venituri de 30 mil si peste (si sunt deja foarte multi). Un astfel de individ nu va putea manca cei 15 mil pe luna care-i raman oricat ar vrea el ca doar tot om e si tot un stomac are. E clar ca-i raman foarte multi bani cu care n-are ce face deoarece nici el nu-i dispus sa stea sa-i adune si dupa 15 ani sa-si cumpere un ferari, il vrea acum si ar fi dispus sa manance si el poate nu 2,5 mil ci  5 mil si sa mai puna 10 mil pentru o rata la un ferari. Dar tampenia asta cu procentele nu-i permite. Aici e buba care-i nemultumeste pe toti. Atat amarasteanul cat si cel avut vor o limita mai mare desi din ratiuni diferite.
Bancile stiu lucrul acesta, stiu ca in realitate exista foarte multi bani pe care nu-i pot atrage si de pe urma carora nu pot castiga nimic si de aceea se agita.
Mi s-ar parea mult mai inteligenta o alta solutie. Daca tot vor sa ne protejeze de noi insine ca sa nu ne supraindatoram ar putea impune o limita minima per pers care sa-i ramana omului din venitul pe care-l realizeaza dupa ce plateste rata la un eventual credit. In felul acesta, functie de venitul pe care-l are, fiecare va putea sa foloseasca pentru credit cat vrea din ceea ce-i ramane, fie ca-i raman 2,5 sau 25 mil..
Povestea asta cu limita pe creditare este la fel de tampita ca cea legata de coborarea limitei de viteza in localitati la de la 60 la 50 km/ora. In conditiile in care cu sistemele de franare actuale distanta de franare s-a redus enorm incat se franeaza aproape instantaneu si la 70 km/ora, e o prostie sa reduci limita de viteza. Nu faci decat sa cresti artificial traficul, poluarea si toate celelalte rele. Iar siguranta traficului nu creste deloc sau in nici un caz prin limitarea in jos a vitezei ci prin tehnologie. E si factorul uman implicat, e adevarat, dar si el evolueaza. Am facut aceasta paralela pentru ca omul evolueaza pe toate planurile, invata si cum sa franeze mai repede masina si cum sa se apere de supraindatorare bancara. Doar bashbuzucii care ne conduc se pare ca nu sunt capabili sa evolueze si ne bombardeaza permanent cu aberatii, doar-doar vor reusi sa ne tina-n lesa la fel ca ceausescu.
Tarquinius Vadeanu, Braila, RO



Relax. Yahoo! Mail virus scanning helps detect nasty viruses!

*** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro ***










Mihai A. Pop
mobile 0722 205 973


"Ce nu te omoara, te intareste"
Friedrich Nietzsche


Relax. Yahoo! Mail virus scanning helps detect nasty viruses!

*** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro ***









SPONSORED LINKS
American politics Dvd region free Region free dvd player


YAHOO! GROUPS LINKS




Raspunde prin e-mail lui