From: Eugen [EMAIL PROTECTED]

http://www.ziua.ro/display.php?id=193701&data="">

Rosia Montana, afacerea toxica a PD

Campania pentru exploatarea aurifera pusa la cale de Gabriel Resources a fost sprijinita constant de ministrii si parlamentarii democrati * Radu Berceanu, Alexandru Sassu, Emil Boc si chiar presedintele Traian Basescu au girat ani de-a randul distrugerile din Muntii Apuseni * O suita de clipuri publicitare lacrimogene a invadat toate canalele de televiziune pentru a sprijini proiectul Rosia Montana * Si asta in conditiile in care presa din Romania, Biserica Ortodoxa si Academia Romana au luat pozitie extrem de critica * Presedintele vorbeste mai tot timpul despre grupuri de interese mafiote, dar in acest caz el se face ca nu vede nici o neregula

Presedintele Romaniei, Traian Basescu, a lansat recent un atac extrem de dur la adresa unor presupuse grupuri de interese nelegitime de tip mafiot, care actioneaza in presa si au ca principal obiectiv discreditarea institutiilor statului. Numai ca asemenea grupuri exista si in jurul sau si se manifesta din ce in ce mai agresiv. Unul din exemple este proiectul Rosia Montana. O afacere a carei nocivitate, in toate sensurile cuvantului, este extrem de bine cunoscuta, dar care se bucura de sprijinul neconditionat al presedintelui. Si al oamenilor sai, desigur. In felul acesta, Traian Basescu arata un dispret total fata de semnalele de alarma trase atat de presa, cat si de cele mai importante institutii din Romania, cum ar fi Biserica sau Academia. Lucru usor de prevazut, avand in vedere ca Radu Berceanu este unul dintre cei care a sustinut ideea exploatarii aurifere, inca de pe vremea cand Basescu era presedinte al PD. Intre timp, promotorii proiectului au invadat televiziunile, radiourile si ziarele cu reclame siropoase. In realitate, sunt doar incercari de distragere a atentiei de la pericolul pe care il reprezinta demararea initiativei celor de la Gabriel Resources. In continuare, departamentul de Investigatii al Ziarului ZIUA realizeaza un veritabil rechizitoriu al cazului Rosia Montana.

Ipocrizia oamenilor presedintelui

In ceea ce priveste proiectul Rosia Montana, faptele sunt arhicunoscute. Este vorba despre cel mai nociv proiect lansat vreodata in Romania, care se va solda cu grave transformari atat din punct de vedere al mediului, cat si din punct de vedere social, uman si psihologic. Lucruri care insa "trebuie" sa se intample, intrucat presedintele spune ca acest proiect este unul corect, iar Romania are nevoie de el.

Dupa cum se stie, la Rosia Montana, in Muntii Apuseni, se intentioneaza realizarea unei investitii de aproximativ 500 de milioane de dolari in sectorul minier pentru exploatarea celui mai mare zacamant auro-argintifer din Europa. Studiile realizate in zona au stabilit existenta unei rezerve de aproximativ 331 de tone de aur si 1600 de tone de argint, pe care Compania Rosia Montana Gold Corporation doreste sa o exploateze in decurs de 17 ani. Artizanul intregii afaceri este Frank Timis, un roman plecat din tara in urma cu cativa ani. Acesta a deschis firma off-shore, Gabriel Resources - Barbados ltd, fiind actionar unic. La randu-i, firma din Barbados a mai creat o societate similara, in insulele Jersey - Gabriel Resources - Jersey ltd. Aceasta din urma este actionar majoritar la Rosia Montana Gold Corporation SA, cea care deruleaza proiectul din Apuseni.

Practic, atitudinea dispretuitoare a lui Traian Basescu este una normala, daca ne gandim ca pe vremea cand era presedinte al PD subalternii sai au dat startul actiunii de distrugere a Muntilor Apuseni.

Radu Berceanu si Alexandru Sassu sunt doar doua nume care apar langa otravitorul proiect Rosia Montana.

Mai exact, fostul ministru al Industriilor in guvernarea Conventiei Democrate din Romania (CDR), a pus bazele, in noiembrie 1999, distrugatorului proiect de exploatare auro-argintifera. Radu Berceanu a aprobat companiei Gabriel Rosources avizul de exploatare a perimetrului aurifer. Radu Berceanu, membru dupa cum se stie in Partidul Democrat al lui Traian Basescu, a fost cel care a dat unda verde controversatului proiect. Fostul ministru a fost sustinut de un alt deputat PD la acea vreme, trecut intre timp la PSD. Este vorba despre Alexandru Sassu. Acesta, in calitate de presedinte al Comisiei parlamentare ce analiza cazul Rosia Montana, a subliniat, la randul sau, avantajele acestui proiect.

Aceste lucruri se intamplau in anii 1999-2000. Intre timp situatia a evoluat. Puterea a fost preluata de catre Partidul Social Democrat (PSD) si Guvernul Adrian Nastase. Nici acesta nu a facut nimic pentru a opri distrugerea Muntilor Apuseni. Timp de patru ani asa-zisul proiect a continuat.

Tot timp de patru ani, opozitia de atunci, adica actuala putere, a condamnat in termeni extrem de duri ceea ce se intampla la Rosia Montana, unii lideri anuntand ca vor pune stop acestui proiect. Insusi primarul Clujului, Emil Boc, declara, intr-o emisiune a postului de televiziune Realitatea TV, ca este impotriva finalizarii proiectului de la Rosia Montana. Astfel, oprirea distrugerilor din Apuseni parea inevitabila o data cu schimbarea puterii in Romania. De asemenea, prin aceste declaratii, liderii PD recunosteau practic greseala comisa de colegul lor Radu Berceanu.

Basescu isi da arama pe fata

Oprirea distrugerilor de la Rosia Montana a fost insa doar o iluzie. In care insa au crezut, din pacate, multi romani. Totul s-a spulberat in octombrie 2004, atunci cand a devenit limpede ca proiectul va continua. "Dupa informatiile pe care le am, Rosia Montana este o necesitate, prin valoarea proiectului si a alternativelor de locuri de munca create in zona. Cred ca este un proiect bun care ar putea sa mearga inainte", declara Traian Basescu, in data de 8 octombrie 2004, intr-o conferinta de presa organizata la Cluj. Seful statului din acest moment a tinut sa si explice pozitia sa, spunand ca are in vedere situatia din localitatile Zlatna si Abrud, unde somajul este extrem de ridicat. Tot atunci actualul presedinte al Romaniei considera ca ar fi abordare "usuratica" aceea care sustine "sa nu se faca nimic", fara a oferi insa o solutie economica in zona. "Banci extraordinar de mari din lume sustin proiectul si sunt gata sa il finanteze. Este un argument ca bancile respective nu s-ar baga intr-un proiect in care sa se compromita. Cu toate acestea, trebuie sa recunoastem ca este un proiect controversat", afirma in data de 8 octombrie Traian Basescu.

Aceleasi idei erau reluate apoi de actualul presedinte intr-un interviu aparut in ziarul ZIUA in data de 5 noiembrie 2004. "Sustineti proiectul Rosia Montana?", era intrebat Basescu, pe atunci candidat la functia de presedinte al Romaniei. "Da, pentru ca in momentul de fata nimeni nu a dat o alternativa oamenilor din zona. Cand o alternativa viabila va aparea, imi voi reconsidera punctul de vedere", raspundea Traian Basescu.

Minciuni pe televizor

Si iata ca probabil seful statului nu a vazut nici o alternativa viabila. Este adevarat ca nici nu a cautat-o. Iar proiectul continua. Cu o mai mare ardoare. Gabriel Resources a lansat o adevarata campanie prin care incearca sa convinga oamenii ca este nevoie de exploatarea auro-argintifera de la Rosia Montana si ca doar astfel zona va fi salvata.

Daca anul trecut, posturile de televiziune difuzau o reclama despre care, la prima vedere, aveai impresia ca este realizata de o asociatie care doreste cu adevarat sa puna capat distrugerilor, anul accesta Gabriel Resources a schimbat scenariul. A apelat la anumiti batrani din zona pe care, printr-un mod sau altul, i-a convins sa spuna cateva cuvinte in fata camerelor de filmat. Astfel, pe toate posturile de televiziune se pot vedea doua reclame in care apar doi batrani care vorbesc "sincer" despre necesitatea acestui proiect. Mai mult, reprezentantii Gabriel Resources, prin vocea unui batran, incearca sa demonstreze ca punerea in miscare a acestui proiect va avea consecinte sociale importante. Benefice, desigur. In acest sens, se poate vedea cum un batran trecut de 80 de ani se plange de faptul ca traieste intr-o zona izolata in care nu exista nici macar medic. Insa toate acestea se pot schimba, nu-i asa? Salvarea? Bineinteles, Rosia Montana Gold Corporation si Gabriel Resources.

Niste minciuni sfruntate lansate pe piata, pe care le vede toata lumea, mai putin seful statului care sustine ca doreste sa distruga coruptia si grupurile de interese nelegitime. Traian Basescu tace si se face ca nu vede nici o problema in distrugerea Muntilor Apuseni. Iar, intre timp, oamenii presedintelui din teritoriu se intalnesc cu reprezentantii Gabriel Resources. Acesta este si cazul lui Alin Tise prefectul de Cluj, finul lui Emil Boc, care, chipurile, s-a angajat sa intermedieze dialogul dintre societatea civila si Gabriel Resources in ceea ce priveste proiectul Rosia Montana.

Principalul vinovat

Cert este ca in ciuda acestor doua reclame difuzate pe toate posturile de televiziune si a minciunilor aruncate pe piata, imaginea proiectului Rosia Montana ramane neschimbata. Presa a scris si va scrie despre crima din Apuseni. Dar de aceasta data va mentiona ca Traian Basescu este complice. Daca va avea un impact se va vedea in timp. Poate presedintele isi va da seama intr-un final de nocivitatea acestui proiect si va renunta sa-l sustina. Poate seful statului va baga in seama presa, Biserica, Academia Romana sau diferitele organizatii ecologice. Si poate va cere verificarea actului semnat de Radu Berceanu prin care s-a declansat distrugerea Muntilor Apuseni.

Daca nu, dezastrul ecologic va avea loc. Iar Basescu va fi principalul vinovat, pentru ca l-a sprijinit. Va fi autorul moral al distrugerii unor vestigii arheologice romane, a unor localitati din secolul al-VI-lea si stramutarea unor mari comunitati umane. Totodata, va avea pe constiinta otravirea mediului prin folosirea cianurilor sau modificarea zonei din punct de vedere geografic.

Dispret pentru Biserica si Academie

De asemenea, seful statului trebuie sa tina seama si de opiniile Bisericii Ortodoxe Romane si ale Academiei Romane. Care s-au declarat total impotriva nocivului proiect, dar nu au fost ascultate. Iata ce spunea, in noiembrie 2003, Sfantul Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane. "Avand in vedere, pe de o parte, temeiul biblic potrivit caruia pamantul este creatia lui Dumnezeu, iar pe de alta parte ca proiectul minier al corporatiei canadiene Rosia Montana Gold Corporation urmeaza sa desfigureze atat ecologic, cat si uman zona Rosia Montana si, prin extensie, intreaga regiune a Muntilor Apuseni, luand in considerare faptul ca proiectul minier Rosia Montana vizeaza stramutarea bisericilor si a cimitirelor din zona, ceea ce este inadmisibil din punct de vedere al cultului si traditiilor ortodoxe, Sfantul Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane se pronunta impotriva realizarii proiectului Rosia Montana Gold Corporation si spera ca aceasta zona sa ramana intacta in sfintenia, puritatea si frumusetea ei". O pozitie corecta si care ar trebui ascultata. Dar pe care presedintele Traian Basescu a ignorat-o.

La fel cum ignora si punctul de vedere al Academiei Romane, care a precizat ca proiectul de exploatare aurifera "nu reprezinta o lucrare de interes public in folosul economiei nationale, care sa justifice efectele colaterale asociate cu acesta si prin urmare recomanda abandonarea sa". "Distrugerea comunitatii Rosia Montana, veche de peste 2000 de ani, prin stramutarea unei parti a populatiei, demolarea de cladiri (unele avand calitatea de monument istoric), biserici, mutarea de cimitire si alte actiuni similare este inacceptabila. Exploatarea proiectata pentru o perioada de 17 ani nu reprezinta o solutie de dezvoltare durabila, pe termen lung, problemele sociale si economice ale zonei ramanand nerezolvate sau agravandu-se dupa aceasta perioada. Numarul locurilor de munca in perioada operationala a exploatarii (estimat la circa 300) este nesemnificativ in raport cu nevoile locale care ar cere o solutie de durata bazata pe resurse regenerabile", se arata intr-un comunicat al Academiei Romane. De asemenea, "stramutarea si relocarea fortata a persoanelor care refuza sa-si vanda proprietatile risca sa antreneze statul roman in procese la Curtea Drepturilor Omului de la Strasbourg, cu consecinte greu de evaluat in prezent". Nu in ultimul rand "exploatarea pericliteaza zona arheologica Alburnus Maior, de mare valoare istorica si culturala, cu caracter de unicat. Proiectul contravine Conventiei privind patrimoniul mondial, cultural si natural, adoptat la Conferinta generala a UNESCO din 16 noiembrie 1972, acceptata de Romania prin Decretul 187/1990, Ordonantei de Guvern nr. 43 din 30 ianuarie 2000 privind protectia patrimoniului arheologic si Legii nr. 5/2000 care declara zona Rosia Montana sit protejat". Din punct de vedere tehnic, Academia arata ca folosirea cianurii de sodiu pentru solubilizarea aurului si depozitarea in bazin deschis a reziduurilor tehnologice continand resturi de cianura, produsi de "neutralizare" a cianurii (cianati, tiocianati) si complecsi ai metalelor grele cu cianura, "a caror toxicitate nu este inca complet cunoscuta, creeaza motive serioase de ingrijorare, chiar daca se aplica tehnologiile curente cele mai avansate asa cum promite proiectul". Academia Romana sustinea totodata ca "nu exista garantia" ca la terminarea operatiunii firma investitoare va putea asigura costurile de inchidere a exploatarii si de refacere a mediului afectat.

George TARATA


_______________________________________________
Lista de discutii
[EMAIL PROTECTED] este intretinuta de StrawberryNet http://www.ngo.ro .

Pentru a nu mai primi mesaje de la aceasta lista va rugam trimiteti un mesaj la
[EMAIL PROTECTED]
cu mentiunea la subiect: unsubscribe


*** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro ***









YAHOO! GROUPS LINKS




Raspunde prin e-mail lui