niste exemple bune gasiti, dupa parerea mea, la Transporturi si la
Mediu.
Si amintiti-va si de faza cu unii "consilieri personali" ai lui
Basescu :-D
Cu stima,
Razvan
--- In [email protected], "Vali Nas" <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
>
> Totusi, Romania e tara fara caini? Chiar orice ignorant poate sa
ajunga
> secretar de stat in Ministerul Culturii?
>
> Vali
> An aristocratic title is not enough to ensure a noble behaviour.
A person's
> greatness comes from acknowledging the mistakes and agreeing to
correct
> them.
>
> "When the power of love overcomes the love of power, the world
will know
> peace." (Jimi Hendrix)
>
>
>
>
>
>
>
> Ministerul <http://www.comunicatedepresa.ro/index.php?
comunicatid=MTQwODE=>
> Culturii saboteaza Salonul Cartii "Bookfest"
>
> Bucuresti, 01 Mai 2006 - Gabriel Liiceanu, presedintele Asociatiei
> Editorilor din Romania, protesteaza impotriva declaratiilor facute
de
> ministrul secretar de stat Ioan Onisei in legatura cu organizarea
Salonului
> cartii 'Bookfest'
>
> Asociatia Editorilor din Romania (AER): Ministerul Culturii
saboteaza
> Salonul Cartii "Bookfest"
>
> Potrivit comunicatului de presa MEDIAFAX din 26.04.2006, dl Ioan
Onisei,
> secretar de stat la Ministerul Culturii, a afirmat ca "nu mai este
foarte
> sigur" daca Ministerul este dispus sa plateasca chiria spatiului
pentru
> Salonul de Carte "Bookfest", organizat de catre AER in
pavilioanele Romexpo,
> in perioada 13 - 18 iunie anul curent, de teama ca AER ar putea
face profit
> "de pe urma diferentei dintre chiria facturata de Romexpo (10 euro
mp) si
> suma ceruta de AER editorilor expozanti (57 euro mp)". Dl. Onisei
a mai
> afirmat, potrivit comunicatului, ca "profitul acestui Targ nu
trebuia sa fie
> al AER, ci al cititorului si al editurilor".
>
> Intrucat, ca presedinte al asociatiei incriminate de catre
Minister (pe care
> am avut naivitatea sa-l consider un partener in crearea unui
eveniment major
> al culturii scrise din Romania), am citit uluit afirmatiile dlui
Onisei,
> doresc sa fac urmatoarele precizari:
>
>
> 1. Intamplarea face ca AER a avut initiativa organizarii in iunie
2006 a
> unui Salon al Cartii numit "Bookfest" nu pentru a obtine profit,
ci pentru a
> onora cauza editorilor, a cartilor si a cititorilor din Romania.
(In treacat
> fie spus, AER nu poate obtine nicicum profit, ci cel mult un
excedent
> financiar, intrucat AER este o organizatie fara scop patrimonial
si nu poate
> desfasura activitati economice.) Altfel spus, AER si-a propus sa
faca "munca
> patriotica".
>
>
> 2. In cazul in care, de pe urma organizarii acestui eveniment
cultural fara
> sprijinul Ministerului Culturii, ar fi rezultat (fapt total
improbabil,
> datorita diferentei dintre anvergura proiectului si posibilitatile
> financiare restranse ale expozantilor) vreun excedent financiar,
atunci (a)
> el ar fi intrat, ca rezultat al unei munci cinstite, in fondurile
Asociatiei
> (deci in beneficiul celor 64 de membri ai ei si (b) ar fi fost
utilizat in
> continuare, potrivit statutului AER, pentru promovarea culturii
scrise din
> Romania.
>
>
> 3. In cazul in care, pentru organizarea Salonului "Bookfest", vor
exista si
> bani publici (in speta, in cazul in care Ministerul Culturii ar fi
dispus sa
> acopere, asa cum a parut la un moment dat ca intentioneaza, costul
chiriei
> catre Romexpo pe o perioada de 11 zile), AER a semnat un protocol
cu
> celelalte asociatii de editori din Romania potrivit caruia, in
> eventualitatea existentei unor castiguri financiare la bilantul
final al
> Salonului, acestea vor fi donate unei organizatii non-profit ce ar
urma sa
> se nasca, numita Casa Cartii. Nimic nu dovedeste ca AER a incalcat
sau ar
> dori sa incalce vreo clipa acest protocol, cata vreme, repet, in
realizarea
> proiectului vor exista bani publici.
>
>
> 4. In schimb, declaratiile recente facute de dl. Onisei dovedesc ca
> Ministerul Culturii ori nu si-a calculat corect suma la a carei
plata a
> parut ca se angajase (si acum, cand se apropie scadenta platii, nu
o are),
> ori, dintr-un motiv sau altul, nu mai doreste sa o plateasca. Insa
asa stand
> lucrurile, este profund imoral ca Ministerul, prin persoana
secretarului sau
> de stat, sa recurga la o diversiune precara, sugerand ca
Ministerul nu ar
> mai da banii nu pentru ca nu si-a facut la timp si corect
socotelile, ci
> pentru ca AER ar realiza chipurile - prin diferenta care se naste
intre
> cifra chiriei pe metru patrat platita catre Romexpo (10 euro) si
taxa de
> participare (57 euro) solicitata expozantilor de catre
organizator - un
> castig considerabil (care oricum, potrivi protocolului amintit, ar
reveni
> Casei Cartii si nu AER-ului).
>
>
> In ce consta aici ignoranta sau reaua-credinta?
>
>
> a) AER nu le inchiriaza expozantilor o suprafata goala de pamant
sau de
> beton. Taxa de participare propusa expozantilor reflecta toate
cheltuielile
> organizatorice, si nu doar chiria spatiului platita catre Romexpo.
Asadar,
> diferenta de la 10 euro la 57 de euro provine din celelalte
capitole de
> buget (constructia si amenajarea standurilor, conceptia si
constructia
> spatiilor de animatie, materiale tiparite, publicitate etc.), in
privinta
> carora atat expozantii cat si Ministerul Culturii au fost
instiintati intr-o
> forma detaliata in urma cu o luna si jumatate. (Prin urmare nu se
poate pune
> problema lipsei de transparenta a AER.) Contravaloarea chiriei
catre
> Romexpo, suportata (eventual) de catre Minister pentru spatiul
gol, are, in
> cheltuielile totale, doar ponderea de 18%. Restul pana la 100% nu
e castig,
> ci cheltuiala. In aceste conditii, evident ca "e o diferenta
foarte mare
> intre chiria facturata de Romexpo si ceea ce vor plati editorii".
> Ocupandu-se de domeniul cartii de ani de zile, dl Onisei ar fi
trebuit sa
> stie ca intr-un targ de carte se afla si altceva decat o pardoseala
> orizontala de beton si peretii verticali ai unor hale.
>
>
> b) Taxa de 57 de euro fara TVA, propusa expozantilor de catre AER
pentru un
> stand standard construit si amenajat, este cea acceptata prin
protocolul
> semnat si este totodata cea mai mica dintre cele platite vreodata
de editori
> la celelalte targuri nationale de carte din Romania (65 euro plus
TVA plus
> 35.000 lei bilet de intrare la "Bookarest", 60 euro plus TVA la
> "Gaudeamus"). Mai mult. Taxele care urmeaza sa fie incasate de AER
de la
> expozanti nu vor acoperi oricum cheltuielile organizarii Salonului
> "Bookfest". Costul real al proiectului, tinand cont de anvergura
lui, urca
> la 98 de euro pentru metrul patrat de expunere, diferenta de 41 de
euro
> (dintre 57 si 98 de euro) urmand sa fie acoperita in urma
diligentelor AER
> pentru obtinerea de sponsorizari. Mai mult. AER a investit deja in
acest
> proiect din fondurile proprii, fara nici o certitudine a
recuperarii, suma
> de 350 milioane lei vechi.
>
>
> 5. Asa stand lucrurile, socotesc ca este dezonorant pentru dl
secretar de
> stat Ioan Onisei ca, in loc sa-si recunoasca incapacitatea de a
gestiona o
> cauza a culturii nationale, sa prefere sa arunce cu noroi in cea
mai
> importanta asociatie de editori din Romania, exact in clipa in
care aceasta
> se zbate sa creeze un eveniment cultural public. AER nu a facut
decat sa-si
> asume, in beneficiul tuturor - editori si cititori deopotriva -
sarcina
> dificila de a organiza in mod total dezinteresat un nou Salon al
Cartii, in
> care publicul sa nu se mai calce pe picioare si in care editorii
sa nu se
> mai certe pentru fiecare metru de stand obtinut in plus.
>
>
> 6. In cazul in care, intr-un acces de marinimie, dl Onisei
hotaraste totusi
> ca Ministerul sa participe financiar la realizarea Salonului Cartii
> "Bookfest", AER se angajeaza, potrivit protocolului semnat, sa
puna la
> dispozitia Ministerului toate documentele si situatiile financiar-
contabile
> care atesta realizarea efectiva a cheltuielilor in conformitate cu
bugetul
> previzionat, auditate de o firma de specialitate.
>
>
> 7. In declaratia sa, dl Onisei afirma ca Ministerul
urmareste "profitul
> cititorului si al editorilor" si ca nu e dispus sa dea bani
publici pentru
> profitul unei asociatii de editori private. Daca randurile de mai
sus nu
> l-au convins pe dl Onisei ca AER nu face decat sa riste si, la
limita, sa
> piarda bani pentru o cauza nobila, atunci ii sugerez dlui Onisei,
atat de
> preocupat de profitul cititorilor, sa le imparta acestora (in
forma de sume
> lichide sau de carti cumparate de la editori), in prima zi a
Salonului, cei
> 80.000 de euro destinati chiriei catre Romexpo pentru cei 7000 de
metri
> patrati ai Salonului. Iar daca nu-i are, sa ne lase pe noi sa-i
cautam pe
> langa institutiile din aceasta tara care vor fi fiind poate mai
dispuse sa
> faca ceva pentru carte in Romania decat este dispus sa faca astazi
la noi un
> minister al culturii. I-am fi extrem de indatorati domnului
secretar de stat
> in Ministerul Culturii, Ioan Onisei, ca, in cazul in care nu ne
poate ajuta
> in crearea noului Salon al Cartii respectand acel gentlemen
agreement, macar
> sa nu ne saboteze.
>
> Gabriel Liiceanu
> Presedinte al Asociatiei Editorilor din Romania
>
>
> Asociatia Editorilor din Romania (AER) este cea mai importanta
organizatie
> din industria cartii. Bookfest - Salonul cartii Bucuresti este un
proiect
> initiat de AER si este deschis tuturot celor implicati in
industria cartii.
>
> Doina Marian
> [EMAIL PROTECTED]
> www.bookfest.ro <http://www.bookfest.ro/>
>
>
> COPYRIGHT C 2004 COMUNICATE DE PRESA.RO
>
*** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro ***
SPONSORED LINKS
| Dvd region free | American politics | Region free dvd player |
YAHOO! GROUPS LINKS
- Visit your group "romania_eu_list" on the web.
- To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
- Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service.
