Nici vorba stimate domn de laicizare! Personal sunt total impotriva
trendului actual de des-crestinare a Europei! Fara valorile moralei
crestine ajungem la aberatii gen casatorii homo, legalizarea
pedofililei, a narcomaniei, etc!
Eu sustin, domnule, faptul ca Romania ( ca si UE!) trebuie sa fie
UNITE in DIVERSITATEA lor, nici-vorba de uniformizare! Dimpotriva,
identitatile etno-culturale trebuie pastrate si integrate intr-un
TOT cat mai armonios.
Cu respect.
PS. va rog sa verificati buna-mea credinta la grupul:

http://groups.yahoo.com/group/Regionalizare/

Si adaug in acest context pro-European si transcriptul stirilor de
la Realitatea TV:

@INIÞIATIVÃ LEGISLATIVÃ
Liberalii propun o nouã organizare administrativã /
Ideea regionalizãrii României revine în actualitate. Mai mulþi
deputaþi liberali pregãtesc un proiect de lege privind împãrþirea
þãrii în regiuni ºi desfiinþarea judeþelor. Deputaþii PNL susþin cã
între avantajele regionalizãrii s-ar numãra reducerea birocraþiei ºi
atragerea de fonduri europene. /
MATERIAL:
[ CORESP TELEFONICÃ Dorin Horea Uioreanu, deputat PNL -din
calculator TC 1.12...1.48 ,,Se merge pe ideea acestor regiuni care
sã fie conturate pe actualele zone dedezvoltarea regionalã. Noi
spunem cã se reduce mult birocraþia prin formarea unor Consilii
Judeþene. ,, Parlamentarii liberali spun cã adoptarea unui astfel de
proiect ar fi beneficã în contextul integrãrii României în Uniunea
Europeanã. ªi aceasta pentru cã regiunile nou-formate ar atrage mai
multe fonduri europene. Iniþiativa liberalã se loveºte momentan de
Constituþie. Formarea regiunilor ar fi posibilã doar dupã
modificarea legii fundamentale, care sã prevadã o reorganizare
administrativã a þãrii. Acesta este ºi motivul pentru care proiecte
similare au fost respinse încã înainte de a ajunge în Parlament. ]



--- In [email protected], "Mircea POPESCU"
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > 5) De la statul national la statul civic. Statul national în
sensul
> > de stat organizat pe baze etnice cedeaza tot mat mult locul
statului
> > civic bazat pe îmbinarea între laicitate, garantarea drepturilor
> > individuale si multiculturalism.
> ======================
> Cu alte cuvinte, in Statul Unitar Roman, drepturile individuale nu
> exista, multiculturalism nu exista. Nu-i asa, domnule Wagner?
> Ideea asta a lui Adrian Severin nu ma mira, lipsa de respect
pentru
> statul national a acestui personaj, care a fost si Ministru de
> Externe (!!), fiind arhicunoscuta.
>
> Conform pledoariei dumneavoastra, rezulta ca in statul national
roman
> dintre cele doua razboaie, nationalitatile, inclusiv cea germana,
nu
> si-au gasit locul, inflorind si dezvoltandu-se in mod anormal, in
> schimb, odata cu promovarea principiilor internationaliste,
aceleasi
> comunitati germana sau evreeasca au preferat sa emigreze in masa
fie
> in Israel, fie in Germania (desigur nemtii care n-au fost dusi,
> conform aceluiasi principiu, in stepele rusesti).
>
> Iar maghiarii, in statul national roman si-au avut Regiunea
Autonoma
> Maghiara, iar de 15 ani fac parte prin gruparea UDMR (care nu-i
> partid !!) din conducerea statului National roman.
>
> Si un alt aspect care decurge din gandirea "reformatoare" a
> europenistilor exclusivisti si agresivi, gen Adrian Severin sau
> dumneavoastra, este laicizarea "poporului european" prin forta ...
> legilor si constrangerilor. Credeti ca luptand impotriva lui
Dumnezeu
> veti castiga?
>
> Mircea Popescu
>









*** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro ***









SPONSORED LINKS
Dvd region free American politics Region free dvd player


YAHOO! GROUPS LINKS




Raspunde prin e-mail lui