????????????????????? Domnule Branea,
Aveti mai multe identitati ? :) Nu de alta dar acest mesaj l-am primit pe privat de la dl. inginer Cristian Mateescu care incerca sa ma convinga ca gaina face oua. :)) Nici doamna Codruta si nici domnul Mateescu NU au dreptate decat in contextul in care "CADRUL-CONTINUT" al unui studiu de fezabilitate de tipul celui de la Rosia Montana CERE planuri la 1:500. Altfel discutia este una de tipul celei din bancurile despre : Cum ar trebui sa arate nevasta ? Cu gluga sau fara ? Cu stima, Dicu-Sava Cristian www.dsclex.ro ----- Original Message ----- From: "Lucian Branea" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[email protected]> Sent: Friday, August 11, 2006 1:23 PM Subject: [romania_eu_list] Fwd: Fw: revenind la Tina si la YAP > ----- Forwarded Message ---- > From: zmalor <[EMAIL PROTECTED]> > To: [EMAIL PROTECTED] > Sent: Wednesday, 2 August, 2006 8:26:59 PM > Subject: Re: revenind la Tina si la YAP > > > Stimate domnule arhitect. Aveti dreptate. Dar culmea si Codruta are > dreptate. Vedeti dvs. ea nu se referea la erorea generala pe care > suprafata respectiva reprezentata la scara 1:25000 ar prezenta-o pe > hartie, ci la faptul ca daca, spre exemplu, terenul ar prezenta > fisuri sau fracturi ale rocii late de 1 metru acestea ar trebui > reprezentate in harta pe suport din hartie cu o linie dubla (o > fractura alungita are doua muchii)cu grosime maxima de 0.04 mm.Acest > lucru este practic imposibil de realizat fizic . > > Cazul de fata necesita fara indoiala studii detaliate nu superficiale > sau generale cum ar fi un plan urbanistic general (PUG) , ca sa ma > apropii de meseria dvs. si care si acestea se fac la o scara de > 1:5000. > > Consider ca pentru un lac de decantare ce urmeaza a fi umplut cu > reziduri toxice cu cianuri o scara de 1:500 se impune de la sine. > Orice amanunt trecut cu vederea este un potential dezastru. Iar daca > totusi se trece cu vederea atunci respectivii proiectanti avizatori > etc., pot fi declarati fara urma de indoiala iresponsabili. Cum la > fel de iresponsabili pot fi declarati si cei care vor semna ulterior > avizele de mediu pe baza unor studii neserioase sau netemeinice > > > Cu stima, > ing.Cristian Mateescu > > P.S. Voi reveni cu o declaratie publica in nume personal, care va > dori sa puna in discutie mai putin faptul ca mediul se polueaza > catastrofal si mai mult efectele indrecte pe care le vor simti > locuitorii din zona sau eventualii turisti care vor mai avea curajul > sa se aventureze dupa inchiderea exploatarii. > > > > > *** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro *** > > > > > > > Yahoo! Groups Links > > > > > > *** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro *** Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
