|
Iata un text de mare forta, mult mai nuantat decat al filosofului
Liiceanu, pe care il postez cu acceptul autorului, domnul Constantin Antoci din
Franta, si care a aparut pe forumul liberal "Agora".
Crina Moscovici
MOTTO : "Regret si-mi pare rau". Mona Musca, Antena 3 - 15 aug. 2006 Stimate Domnule, Dragi prieteni politici, Stiintele economice ne învata ca valoarea lucrurilor este data de raritatea lor. Cu doar doua scrisori "apel" la activ în aproape 17 ani, materialele publicate de dvs. au o anumita valoare. O marturisim. Putin ca si un manuscris de mare scriitor, sau ca o pânza din perioadele mai putin faste ale marilor pictori. O valoare pentru "comunitatea" urbana, cu studii superioare, de dreapta - o parte din electoratul d-nei Musca - pentru care alaturi de Andrei Plesu sau Horia Patapievici reprezentati un simbol al unei "morale anti-comuniste". Dar textul dvs. este scris mai degraba sub egida stiintelor politice, mai literara decât sub cea carteziana a economiei sau chiar, putem spune, a stiintelor juridice sau, de ce nu, istorice. Umanele stiinte. Aceasta morala "anti-comunista" este fondul dvs. de comert în perioada post-decembrista. Un fond de comert politic. Un fond de comert care a determinat într-o buna masura traiectoria dvs. profesionala, cariera dvs. în acesti ani. Editor la dvs., e ministru si consilier la altul, presedinte de Institut Cultural la cel din urma ; pentru a face scurt si la obiect. E putin o ascensiune politica pe o scara proptita pe corpurile victimilor comunismului. Sunteti un politruc al "moralei anti-comuniste". Cum suna ? Asa cum Mona Musca nu este Corneliu Coposu nici dvs. nu sunteti Doina Cornea ! Acest lucru trebuie subliniat din start, "liiceanul" nu este putin ca "bocul" vreo unitate de masura a moralei în sistemul de valori al României post-decembriste. Deci daca acest "Apel II" nu trebuie citit ca o punere la "index", si d-na Musca a aratat ca întelege bine istoria papalitatii, a unui Mare inchizitor moral ci ca un strigat al unui cetatean, persoana publica, caruia angajamentul cu Securitatea semnat Nicoara Monica i-a provocat o rana narcisica ! Privit sub acest unghi textul dvs. este o frumoasa lectie de democratie : Liiceanu face acum si el parte din acest popor "fraierit". În fine am respira noi usurati. Dupa 17 ani, exit schisma elitista în care "prostii" votau Iliescu si "desteptii" aveau preferinte mai "morale". Bine ati veni în rândul alegatorilor români, bine ati venit în democratie d-le Liiceanu ! Nici de dreapta, nici de stânga : fraier. Iata un partid care poate obtine un scor cel putin cât Ceausescu daca este sa va credem d-le Liiceanu. Pentru un om de cultura, textul dvs. prezinta însa doua mari probleme. Prima releva de istorie si a doua de literatura. Primo. Nicolae Manolescu nu s-a înselat astazi la "Antena 3 " când a regretat "violenta limbajului" dvs. si a denuntat amalgamul pe care îl produceti asumând destul de senin ca "nu mai avem timp de nuante" [!?!] si când, semnaleaza resemnat criticul si fostul politician civic-liberal, "nu se mai masoara exact vinovatiile". Cum e în viziunea dvs. cursa "deconspirarii" trecutului ? O plimbare de sanatate de 16 ani jumatate si o bataie cu scaune pe linia de sosire !? "Bataie cu scaune" este bine spus, fiindca despre asta vorbeste legea lustratiei. Despre scaune, nu ? Daca editorul Liiceanu se improvizeaza moralist politic o data la un ciclu astral de o durata de 6.437 zile calendaristice (atât desparte publicarea celor doua apeluri) de ce un militant politic nu ar face macar o secunda pe istoricul, daca istoricii sunt toti ocupati cu functii de consilieri politici pentru a aduce credibilitate stiintifica acelora care nu au legitimitate !? Fraza "NKVD-ul în varianta româneasca" este o mistificare nedemna de un moralist politic fie si improvizat ca dvs., un moralist nu de duminica, ci doar de zilele nelucratoare. Este o bomba nucleara intelectuala ideea implicita, pentru a urma emfaza parabolelor dvs., ca o colaborare cu Securitatea dupa mijlocul anilor 60 este echivalenta pe plan moral cu participarea la crimele de sânge savârsite în anii 50 ! Nu se compara, juridic vorbind, dar nici "moral" sau politic. Un cuvânt din materialul dvs. ne-a pus însa definitiv capsa ! Acest cuvânt este "transfigurare". Mai mult, "o transfigurare a Romaniei". Adica aceasta sfânta scârba din "Apel II" este din nou una în numele "Schimbarii la fata" draga lui Cioran stimate domnule arhanghel... Gabriel ?! Sau poate am interpretat noi gresit acest apel de faruri din textul dvs. adresat extremei drepte ? Daca tot ati abandonat limba de tec a politrucilor "anti-comunisti" (a se citi fascizanti fara ghilimele) sa v-o spunem pe aia adevarata daca tot ne spalam rufele în familia noastra cea de dreapta : stiti de ce nu a avut România un "proces al comunismului" ? Fiindca tot aceasta tara nu a avut un proces al "crimelor nazismului". Cantitativ si cronologic sunt una dupa alta. Timp de 16 ani nu ati avut prea multe cuvinte pentru sutele de mii de victime ale Holocaustului, cum nu ati fost în stare sa denuntati crimele de sânge ale comunismului si acum faceti apoplexie în fata unui dosar de colaborator de la sfârsitul anilor 70 !!?!! De ce ? Haideti sa va spunem de ce. Fiindca, asa cum a marturisit Ticu Dumitrescu într-o conferinta la Paris, erati prea preocupati cu legea lustratiei ca arma politica a prezentului, ca mod de gherila de extrema dreapta, de-a dreptu' - de ce sa facem economie de figuri de stil ? ca tot nu mai avem timp de "nuante" - în îndepartarea opozantilor pe care vi se parea ca nu puteti sa-i delojati prin solicitarea votului popular. Dovada ca lustratia este arma neputinciosilor politici este diligenta cu care este invocata de prietenii taranisti. De ce a facut Iliescu apel la mineri ? Poate fiindca nu avea ecou la intelectuali atunci când vorbea de reconciliere nationala. Ca vad ca nici acum nu am avea cu cine ! De ce nu la o adica ? V-ati gândit o secunda la rolul "elitei" în criza anilor 90 din România ? Unde ati fost "marii intelectuali" în anii 90 ? La gargara revarsanda în presa, fara directie si fara finalitate alta decât la posturi din bani publici, atunci când votul popular v-o permitea de bine de rau, cu sprijinul unor oameni politici, ca Mona Musca de exemplu. Acolo ati fost. Nu veniti acum sa faceti pe nebunii fiindca noi credem ca riscam sa va credem atunci când scrieti ca nici pe dvs. nu o sa mai puteti sa va credeti. Marea "crima" intelectuala este ca, atunci când vorbesti de morala, sa confuzi pe acela vinovat de moartea fizica a unui om, adesea cu plural si prin tortura, cu acela care a primit repartizare la Dacia ajutat de faptul ca "a dat la pasapoarte". Câti metri liniari de prostie sunt într-o astfel de axiologie strâmba d-le lup moralist ? Doamna Musca este o femeie de dreapta-populara, sensibilitate civica - adica crescuta undeva nu prea departe de propia dvs. persoana publica. Populara acum asa cum e dreapta în Spania sau în Franta. Populara ca în Partidul Popular European. Crima sa de astazi este una politica : d-sa este si populara în fata românilor si româncelor. Plânsul dvs. muieresc de astazi, d-le Liiceanu, fiindca stiu unde va ustura d-le Liiceanu, dar ca pe acolo intra la barbat "democratia", nu este pentru presupusele sinecuri din anii trecutului, nu, când ati murit de foame ?, ci pentru "furtul" operat de Mona Musca în anii '98. V-a luat voua fondul de comert al "moralei", voua "intelectualilor", l-a împletit cu solicitarile unor paturi largi ale populatiei - de unde si apelatiunea asta de dreapta populara aparuta în Europa cam când semna Dana la Secu', în principal pensionari, fiind atenta, cu o minutiozitate de femeie si cu o inspiratie americana si la "minoritati" : de la "lustragii" Societatii Timisoara pâna la drepturile persoanelor cu "dizabilitati". A facut "politica frate". Ca în occident. A fost acel canal prin care doleantele electorilor sai ajung acolo unde trebuie, în Parlament. Si-a facut meseria de politician fara sa se holbeze la privatizari ca altii. Singurul _peché mignon_ al ei este ambitia. A facut politica asa cum "voi intelectualii", nu ati stiut sa faceti. Spun "voi intelectualii" adresându-va dvs. exact asa cum dvs. confundati parlamentarii cu "clasa politica" ignorând zecile de mii de politicieni (sic! ia dati de-i numarati) la esalon local, primari si consilieri locali, ca sa nu vorbesc de cadre si militanti politici. Unde mai pui ca e si femeie ! "Codul lui Liiceanu" trebuia sa va intitulati apelul ! Faceti ca biserica catolica sub pana lui Dan Brown cu Maria Magdalena : repudiati trupul care poarta copilul dreptei civice, d-le Liiceanu !!! Din mama o faceti târfa. Din punct de vedere literar e destul de clasic procedeul. Tot femeia, nu ? Secundo. Am vazut cum stati ca moralist, dar nu va imaginam un intelectual de roman politist ! Aici ne dezamagiti. Am vazut deja cum Mircea Cartarescu întelege problematica unui primar jucând Sim City ! E o parte practica de modelizare în experienta poetului în ceea ce priveste administratia publica, dar, va rog crutati-ne si nu ne lasati sa credem ca priviti problematica politica prin prisma chiar si talentatei Patricia Highsmith. Încercati, daca evocati cinismul în politica sa citati macar un Richelieu daca Machiavel vi se pare prea uzual. Asadar nu cedati ispitei populiste de a cita autori de literatura estivala pentru a moraliza intelectualii de pe plaja, între o bere si un mic ! Sau poate e din nou tendinta dvs. de a criminaliza un sistem care nu mai era de vreo 20 de ani unul criminal si care ne tinea în "frica" memoriei anilor cu adevarat criminali la care se adauga repet orbirea în fata altui regim criminal, acela al lui Antonescu ! Deci dupa ce va împaturati fituica d-le Liiceanu, va invit ca poate peste 16 ani sa purcedem la o analiza seriosa. Pâna atunci va rog sa ramâneti "fraierit" de ceea ce este "ceata razboiului" politic. Spun fraierit daca nu cumva pompati si dvs. d-le intelectual, fum din toti plamânii dvs. mediatici, din pipa din dotare. fiindca cred ca fumati pipa, altfel nu ati fi un intelectual adevarat. Cu deosebita consideratie, Cu multa cordialitate, A. Constantin P.-S. Marile date ale regimului comunist (în constructie) : * Perioada "anii de plumb" pâna în 58 6 martie 1945 - instalarea unui guvern comunist la Bucuresti 30 decembrie 1947 - abolirea monarhiei si instaurarea regimului de "democratie populara" aprilie 1948 - publicarea primei Constitutie comuniste iunie 1948 - marea industrie a tarii a fost nationalizata martie 1949 - începea colectivizarea 1951 - se trecea la sistemul planurilor cincinale în economie 5 martie 1953 - Moartea lui Stalin, sfârsitul epocii staliniste data marcanta în istoria represiunii comuniste 25 iulie 1958 - plecarea ultimului esalon al trupelor sovietice din România * Perioada "deschiderii si închiderii" pâna în 74 august 1968 - refuzul lui Ceausescu de a participa la invadarea Cehoslovaciei de catre trupele Pactului de la Varsovia Perioada "Epoca de aur" martie 1974 - Ceausescu devenea primul presedinte al Republicii Socialiste România 1978 - directorul adjunct al Departamentului de Informatii Externe (spionaj) al Securitatii, paraseste tara si obtine azil politic în Statele Unite. 1987 - Greva de la Brasov /? - Scrisoarea celor ?/ 25 decembrie 1989 - împuscarea sotiilor Ceausescu __._,_.___ *** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro ***
SPONSORED LINKS
YAHOO! GROUPS LINKS
__,_._,___ |
- [romania_eu_list] "Apel catre Li...iceanu" Crina Moscovici
- Re: [romania_eu_list] "Apel catre Li...iceanu&qu... ceausescu ionut
