Stimate domn, ----- Original Message ----- From: "g" <[EMAIL PROTECTED]>
>Pe urma, ceea ce mata tot repeti despre "capitalism" >e lozincaraie (de care pana si capitalistii contemporani cu >Charlie Dickens ar fi rîs si cu the buttocks). Iar de la liberul >profesionist care misca mouse-ul de colo-colo intr'o odaitza >pana la antreprenorul cu o duzina de uzinoaie in "portofoliu" >si vreo 15-50 de mii de salariati e distanta mare de tot (cat de >la noi pana la Andromeda). Si lozincile au rolul lor. :) Altfel ati avea perfecta dreptate daca, asa cum mentionam in postul anterior, nu ne-am afla intr-o obligatorie faza de capitalism primitiv si salbatic. Nici macar Germania de Est, care s-a "capitalizat" prin unire, nu a scapat total de aceasta "etapa". Daca ma nasteam "dincolo" probabil ca va serveam lozinci despre fuziuni si preluari agresive ca esenta a capitalismului actual. :)))) >De ce nu doresti din tot sufletul ca Rosia Montana sa se faca urmatoarele? >(1) Sa se intruneasca conditiile de mediu plus >acelea privitoare la patrimoniu (pentru asta trebuie bagat ban in >plus, iar parligarii care fac pe antreprenorii auriferi se >feresc de asa ceva ca dracu de tamaie; normal: si eu, daca as >fi actionar la ei, le-as cere sa investeasca un cent si sa mulga >miliarde de euro. C'asa-i in tenis.) Dragul meu, la 14 ani o doream pe Raquel Welsh, noroc ca mi-am dat seama la timp ca nu se poate si m-am orientat catre colega de banca. :) Asa si cu "parligarii ". Am convingerea ca NU o sa intruneasca nici o conditie din cele mentionate. Cine vrea sa nu se faca, sa atace contractul, sa descopere eventual ce mite s-au dat si s-au luat ..... >(2) Romania sa insface partea leului, iar fondurile mutuale >care stau in spatele antreprizei expatriatului moro$an sa >se multumeasca cu ce ramane. De ce tre' sa fie invers? Pardon. Asta o spun de multa vreme. Si ma repet : daca statul o sa ia un procent onorabil, "Gabriel" o sa dispara ca porcul in ceata ! Trebuie atacat procentajul din contract si NU conditiile "ecologice". >(3) La urma urmei: facultatile de specialitate nu au reusit sa >scoata profesionisti autohtoni in stare sa exploateze zacamintele >alea? In cel mai rau caz cu tehnologie importata de la cei care >se pricep cel mai bine s'o faca. Aici nu este vorba de specialisti ci de INVESTITIE. Motiv pt. care NU am comentat afirmatii in care Codruta ARE dreptate. RMGC se asigura, ca orice capitalist bine simtit, ca se poate retrage oricand, astfel incat sa ramana cu profit maxim. # >Cat despre ideea ca de disponibilizati sa se ocupe Statu-palma- >barba-cot, un cetatean constient de societatea in care traieste >si de welfare-ul ei, stie ca Statul nu-i balaurul din povestile >de groaza povestite in America (mai ales din trambitele publicitare >ale Republicanilor si ale neoconilor), ci e pur si simplu o... >colectie. O colectie formata din tributurile platite de fiecare >entitate vazuta de fisc, in baza legilor in vigoare, drept entitate >contribuabila. Spuneti chestia asta statului roman, care a platit multe miliarde minerilor pe care i-a disponibilizat. :) Ca erau mine de stat. Miliarde care s-au evaporat in paharele de plalinca. :) Daca acest lucru se intampla la firma dvs. va privea direct si personal intrucat erau banii dumneavoastra. Din nefericire banii care s-au dus pe palinca erau si bani din taxele mele si asta nu imi convine. Deci ori le gaseste locuri de munca stabile, daca statul vrea sa o faca pe "socialistul", lucru care s-a dovedit imposibil, ori nu le da nimic ! >Or, visul "capitalistului", adica al... golemului (ca nu-i pociu >zice altfel acestui tip de pseudocapitalist) care stie numai una: >"sa-mi vie bani multi, iar eu sa nu platesc nimic, dupa care ma >mut pe alta planeta", e nu numai sa dea obol cat mai mic ........ >dar sa mai si insface halci cat mai mari tocmai din colectia de tributuri >(subventii, tax-breaks, reduceri, scazaminte + contractele cu statul finantate din buzunarul >cetateanului; intreprindere-simbol pt. asta, astazi, e Halliburton >(HAL), firma de infrastructura petrolista in care Dick Cheney a >fost CEO: cativa ani de regim preferential la imparteala contractelor; >deci stil de lucru ca in cazul lui Bechtel. Aici intram in psihologie. :) Oamenii (firmele) nu platesc taxele pentru ca au visat frumos noaptea, ci pt. ca sunt obligati ! Procentul celor care platesc "constienti" taxele, egaleaza pe cel al sfintilor. Discutia despre Halliburton este cu totul alta si nu are nici o legatura cu "Gabriel" decat daca stiti ca Halliburton s-ar afla in spatele lui "Gabriel". # Restul sunt consideratii simtite, dar unele dintre ele, asa cum v-am mai spus si altadata, sunt generate din mitul "Cainelui cu covrigi in coada" care s-a dovedit a fi fals. >Sa nu se mire nimeni daca in urmatorii 25 >de ani vor reveni la moda, in fortza, fascismul si bolsevismul. Sa fim seriosi ! Care 25 de ani ? Avem deja fascism cat cuprinde in Orientul Mijlociu, de ambele parti ale "frontului". Si o recrudescenta a comunismului in America Latina, comunism care o sa dureze pana cand o sa mai fie asasinat oarece presedinte de un "cartel de droguri". :) Restul lumii traieste voios si fara grija in Imperiul American. Si da, o sa mai traiasca tot asa inca cel putin inca 25 de ani ! >Culmea ironiei: elitele tehnice iesite din scolile romanesti (mai >ales pe vremea regimului bolshie) par sa fie bine pregatite - fac >fata bine in intreprinderile industriale si de servicii ale lumii >occidentale (si orientale). Acasa insa: cine sa faca treaba? Cine >sa faca din RO un "emerging market", un "tigrisor"? Nu pot sa va raspund decat cu niste glume: - "Frumosa tara pacat ca este locuita" - "Avem conducatorii pe care ii meritam" Si cu o certitudine: "Tigrisorul" il construiesc capitalistii mici si primitivi ca mine: - Cu lozinci, chiar si cu cele de tipul "ciocu mic si la munca", - Fara "subventii, tax-breaks, reduceri, scazaminte + contractele cu statul finantate din buzunarul cetateanului". - Care nu isi vand firma primului kgb-ist care a infiintat o firma "steua rosie" la Viena, si se da occidental, - Si care au certitudinea ca "firma" o sa creasca si in mainile copiilor. Deci? Lipseste managementul (pe toate planurile). g Draga domnule, "managementul" nu coboara ca Sfantul Duh, nici asupra intreprinzatorului si nici asupra statului. Managementul o sa se "coboare" :) doar atunci cand copii acestor "capitalisti mici si primitivi", care au facut banul realmente cu "sudoare fruntii", o sa preia fraiele afacerilor si nu numai. Atunci o sa avem si guvernanti si inalti functionari de stat care o sa aiba nu numai scarba de mita, dar o sa stie si ce inseamna "o buna gestionare" a banului indifernt ca este privat sau de stat. Cu stima, Dicu-Sava Cristian www.dsclex.ro *** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro *** Yahoo! Groups Links *** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro *** Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
