|
Problema cu pasarile (va rog sa ma scuzati, D-le
Dimofte ca n-am comentat mai mult pe tema "energii alternative" insa vad ca
oricum au facut-o altii :) :
De cele mai multe ori, in zona Romaneasca de
litoral si mai ales in Delta este vorba de pasari care zboara in cârduri. Un
cârd este format astfel incat sa aiba o componenta aerodinamica "ca intreg".
Adica: pasarile care zboara DUPA "seful de card" isi economisesc din fortze
folosindu-se de curentii de aer produsi de pasarea din fatza... cârdul intreg
este un fel de "aparat de zbor".
Inaintarea este mai mult sau mai putin "automata"
(din ratiuni de minim efort). Nu e exclus ca unele pasari (din mijlocul
cârdului) sa aiba chiar o stare intre somn si veghe in timpul
zborului.
Din acest motiv (oboseala) pasarea-conducator se
schimba periodic, ea trecand in mijlocul cârdului (unde e "ocrotita" de
celelalte si poate sa se odihneasca) in timp ce in frunte trece
alta.
In conditiile astea, o mica greseala a "sefului de
cârd" poate sa duca tot cârdul spre elice.
La fel, chiar daca seful trece, pot intra intre
pale (care se misca) celelalte pasari.
Sa nu uitam ca ele habar n-au ce-i aia "elice" si
nu le-a facut nimeni instructaj de protectie a muncii ;). Mai rau! uitati-va ce
fac oamenii, "fiinte rationale", chiar cand AU acest instructaj :(
Se poate intampla ca pasarile sa zboare la inaltimi
joase, fie din cauza ca la acele inaltimi sunt in momentul respectiv curentii de
aer cei mai avantajosi pentru ele, fie pentru ca sunt in curs de "aterizare" sau
de "decolare".
De asemenea, nu stiu cine le-ar putea face
instructaj sa-si schimbe rutele de migratie pe motiv ca ar fi in
pericol sa intalneasca centrale eoliene :). Cred ca stiti cu totii ca aceste
rute fac parte din "memoria lor ancestrala", ca se orienteaza pe baza unor
fluxuri magnetice pe care noi nu le putem schimba samd...
Acesta este si unul din motivele pentru care este
riscant sa fie "avertizate" prin "semnale" - e posibil ca aceste "semnale" sa le
"deregleze busola". Noi inca nu stim prea bine limbajul pasarilor salbatice, cum
percep si "interpreteaza"ele diverse semnale - totusi e destul de sigur ca...
diferit de noi ;)
Nu isi imagineaza nimeni (cel putin asa sper) ca
incontinuu intra pasari peste pasari prin palele centralelor eoliene ca intr-un
tocator, ca ar fi un flux continuu de pasari dezorientate intr-o parte si
mormane de carne tocata in cealalta. Insa probabilitatea ca acest lucru
("accidente") sa se intample cu un numar mare de pasari este "semnificativa".
De asemenea, nu este exclus ca, dupa un
numar mare de asemenea "experiente" pasarile totusi sa capete vreun
"reflex" de a evita zonele. Aceasta, insa, ar putea sa le duca la a-si schimba
complet atat rutele de migratie cat si locurile de cuibarit.
Si in felul acesta s-ar duce principala atractie a
Deltei....
Cu-ADEVARAT Delta NU este buna pentru centrale
eoliene... sau cel putin nu pentru sisteme intregi de centrale (retele
mari).
In privinta a ceea ce spune D-ra Gasser, confirm ca
se practica tipul de "santaj" de care pomenea; am constatat asta in SUTE de
cazuri : "cum? am investit atat? TREBUIE sa ne dati autorizatia"... samd... un
caz "clasic" este Rosia Montana, alt caz vor fi U3 si U4 de la Cernavoda
(pentru care se preconizeaza sa se foloseasca tehnologia CANDU, deja foarte
invechita, tocmai pt. considerentul ca ele pentru CANDU au fost concepute... ma
rog! si din alte considerente - vezi implicarea lui Gabriel Resources si aici,
asociat cu faptul ca angajat la ei este fostul ambasador al Canadei in Romania,
precum si "eternul Tender", pai se putea ca el sa lipseasca? si ma rog... restul
camarilei... :-ppp).
Am auzit inclusiv la finantarile din Fondul pentru
Mediu astfel de "argumente". Am solicitat acolo sa nu se mai dea finantari
pentru anumite tipuri de "obiective", decat DUPA ce s-a dovedit ca a existat o
dezbatere publica - dar mi s-a replicat ca, daca exista avizul APM, inseamna ca
totul e in regula. Ei, bine, parerea mea e ca APM sunt inca niste institutii
foarte "slabe" (acelasi tip de "discurs" l-am auzit si pe la Ministerul
Culturii, de altfel). Poate ca voi reveni cu detalii candva.
Cat despre Gushter (bine-ai re-venit, Gushtere,
apropo! :) eu am vazut in Danemarca centrale care deserveau cate un sat intreg
sau mai multe - e drept, nu erau sate mari si nu stiu sigur daca era chiar UNICA
sursa. Sistemul energetic din Danemarca mi s-a parut destul de "descentralizat",
de altfel - iar eficienta diferitelor lor tipuri de centrale (am vizitat mai
multe : cu biomasa, cu gaze samd... in general cu cogenerare) absolut
INCOMPARABILA cu a celor din Romania (nu mai vorbesc de "economia de energie",
inclusiv la nivel individual). Vizitele "de lucru" in DK le-am facut in '96
si 2001, pe cele "personale" nu le punem ;)
Codruta
__._,_.___ *** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro ***
SPONSORED LINKS
Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required) Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe __,_._,___ |
- Re: [romania_eu_list] Re: Scandal - Eoliene cu probleme i... ARIN
- Re: [romania_eu_list] Re: Scandal - Eoliene cu probl... Catalin Dimofte
- Re: [romania_eu_list] Re: Scandal - Eoliene cu p... ARIN
- [romania_eu_list] Re: Scandal - Eoliene cu p... bula112001
- Re: [romania_eu_list] Re: Scandal - Eoli... Peter Lengyel
- Re: [romania_eu_list] Re: Scandal - Eoli... Arhitectura
- Re: [romania_eu_list] Re: Scandal -... Sebastian Enache
- Re: [romania_eu_list] Re: Scand... A.L. Uiorean
- Re: [romania_eu_list] Re: Scand... Peter Lengyel
- [romania_eu_list] Re: Scand... Gasser Sibille
- Re: [romania_eu_list] Re: S... Catalin Dimofte

