On 14.12.2006, at 09:14, Peter Lengyel wrote: > http://www.spiegel.de/international/0,1518,454072,00.html > > "Dezvoltarea durabila" este stransa de gat atunci cand se pune > problema la concret, crestere economica acum si cu orice pret, sau > protejarea > substratului de care depinde civilizatia noastra. > > Peter > > Wildlife in danger: Germany wants to relax conservation rules. > December 12, 2006 NEWTS IN DANGER Merkel Wants to Loosen EU > Wildlife Protection The German government wants to relax European > wildlife > conservation laws to allow businesses to grow more easily. That's a bad > idea, says the WWF. The field hamsters need our help.
Ceea ce propun cancelareasa Merkel si premierul din Hessen Koch (ambii din partidul conservator Uniunea Crestin-Democrata) e pe fundalul... ironic al desfiintarii de la reunificare a milioane de locuri de munca si exportarea lor in Lumea a 3-a (pt. ca acolo e infinit mai ieftin, iar legile de protectie a truditorului si a mediului sunt slabe sau mai degraba inexistente, iar $paga face minuni). Asta dupa derularea unui program vast de reconstructie, renovare si constructii noi, de creare a unei infrastructuri ultramodernizate in Estul Germaniei, de unde insa populatia ce-si mai poate gasi de lucru e aproape toata emigrata in Vest + in alte tari. Acasa ramane masa de someri, pensionari si copii, carora pe zi ce trece li se desfiinteaza cate ceva din infrastructura, intrucat banii de la buget sunt tot mai putini. Ce sa mai vorbim de trecutul "socialist" al aceleiasi zone, unde se afla de altfel situate Berlin & Brandenburg, adica unde regimul de la Pankow se ocupa de protectia mediului ca oricare alt regim bolsevic creat dupa chipul si asemanarea celui de la Kremlin. # Din pacate, in RFG, conservatorismul politic (adica crestin- democratia) nu s'a situat in fruntea topului fortelor politice in ceea ce priveste conservarea mediului. Ca sa-si includa cate ceva si din ecologism, fu nevoie de aparitia pe esichierul politic a unui partid ecologist, acela al "Verzilor", care sa-i faca sa se teama pt. voturi. Iar initiativa de acum e mai degraba demagogie si actionism politic pt. amagirea electoratului "iaca cum ne zbatem pt. locurile voastre de munca", trecand la nota de subsol tehnologiile de viitor + realitatea ca si grija pt. mediul ambiant e generator de locuri de munca (parte importanta din banii pt. subventionarea agriculturii sunt cheltuiti si pe asemenea lucruri, intrucat tzaranimea se ocupa nolens-volens si de ingriji- rea mediului -- cu conditia unor politici care sa-i canalizeze preocuparile in acest sens; categorie sociala prin traditie votanta preponderent in favoarea conservatorilor). In contrast, social-democratii (care teoretic ei ar fi cei care sa militeze pt. reducerea constrangerilor in legislatia privind mediul) sunt mai mici in glas decat colegii lor conservatori. g
