Ma bag si eu ca sa fie masa mai bogata. Nu am mare legatura cu manerele de la Bruxelles si, ca sa fiu sincera, de cind ne integraram, Europa mi-e departe de decit luna. Mi se sterpezesc dintii cind ma gindesc la acest super-stat indopat cu reglementari. }n plus, termenul de "politically correctness" mi se pare de o perversiune iesita din comun, dar se poarta. Vreau sa spun ca mosmondeala asta imi seamana cu ascunsul gunoiului sub pres; daca am fi mai curind onesti decit corecti, in sensul de mai sus, cred ca am duce-o mai bine. Ei bine, eu am de-a face cu muzica si pot spune ca ceea ce face dl ala muzicant, este o fanfaronada grosiera si anti-muzicala. Sa speram ca si la Bruxelles exista tot atita incultura muzicala cita exista si in parlamentul Romaniei.
De ce ne-a reprezentat tipu ala la Bruxelles? Pentru ca e trendy si cool, nu? Gheorghe Zamfir, de exemplu sau orchestra condusa de Botgros nu isi aveau locul acolo iar ei au si tigani in grupurile pe care le conduc. Ei sunt produse expirate pentru folclorul romanesc, dpdv al MAE, probabil. Bun. Ne-au reprezentat tiganii. Nu e asta o problema, dar as vrea sa-mi raspunda cineva competent de ce e urit sa ii spun unui tigan, "tigan" si care este etimologia cuvintului "rom", ca eu nu o cunosc. In Italia, sotul versoarei mele sustine ca italienii i-au asimilat mental pe romani ca fiind romi. Oare este adevarat? Nu e grav, dar nu suntem tot una. Avem mentalitati diferite, moduri de viata diferite..Multe ne deosebesc si, pentru rigoare, e bine sa tina fiecare la acest lucru. O vizita la liceul Dinu Lipatti ar fi binevenita pentru a vedea cum convietuiesc romanii si tiganii in aceasta scoala si totodata, pentru a observa ce ne aseamana si ce ne deosebeste. Acolo nu exista pericolul de a te intilni cu prejudecati. Copiii sunt copii si se manifesta foarte natural. Cu stima, Elena Gugu ----- Original Message ----- From: Amana Ferro To: [email protected] Sent: Tuesday, January 23, 2007 7:57 PM Subject: [romania_eu_list] Re: Cine reprezinta Romania? Domnule Dicu-Sava, In primul rand, sustineti ca sala a aplaudat pentru ca nu sade bine la "UE" sa para incorecti politic. Eu va garantez ca n-a stat nimeni sa se gandeasca daca cei de pe scena sunt romani, tigani au malgasi. S-a aplaudat pentru ca muzica a placut. Eu va asigur ca nu s-ar fi inregistrat aceeasi reactie daca muzica nu era pe placul audientei. Ar fi aplaudat, poate, politicos si cu masura, nu rafale de aplauze de la o sala care era toata in picioare strigand "bis" de trei ori si dansand din proprie initiativa printre scaune. Cei veniti la concert n-au platit bilete. Intrarea a fost gratuita. Faptul ca ne place sau nu un anume stil de muzica nu are nimic de-a face cu reprezentativitatea lui, aici aveti dreptate. Faptul ca dvs. nu va place nu inseamna ca Damian e nereprezentativ. Nici faptul ca mie imi place nu-l face reprezentativ. Deci argumentul calitatii este nul de ambele parti. Ca Damian reprezinta doar o parte din cultura romana e un fapt. Dar tin sa va reamintesc ca acest concert a fost doar UNA dintre multiplele manifestari din cadrul Saptamanii romanesti. Deci doar o "parte", doar un singur "x" intre foarte multe alte x-uri in care nu s-a amestecat nici un fir de par de minoritar, de vreun fel sau altul. Reprezentativ pentru cultura romaneasca au fost filme romanesti, expozitii romanesti, mancare romaneasca la cantina Comisiei, si un concert de muzica lautareasca roma. Deci, ne-am mai linistit cu procentele? Nu eu ma fac ca nu inteleg argumentele, dle Dicu-Sava. Dvs. va prefaceti ca reactia negativa la prezenta lui Damian nu este justificata de anti-tiganism, ci de respectarea unor proportii, asa cum incercati dvs. s-o vindeti. Nu faptul ca Romania nu a fost reprezentata 100% de romani ne deranjeaza, ci faptul ca Damian e rom, si faptul ca nu agreeaza unii si altii muzica. Daca venea, sa zicem, vreun mare virtuoz de renume international de pian, roman de origine saxona, de la Sibiu, ziceam bogdaproste ca reprezinta Romania in loc sa fi fugit in Germania (ca Eugen Ionescu in Franta, am mai zis). Dar lui Damian ii putem "da la gioale", ca doar nu e decat "un tigan care se plimba la Bruxelles pe banii contribuabililor", dupa cum scria un colistean. Nu pot sa refuz constientA, caci in acest caz "constient" este un adverb pe langa verbul "a refuza", deci nu se acorda cu pronumele. Va doresc o seara placuta. Amana Ferro --------------------------------------------------------------- Re: Cine reprezinta Romania? Posted by: "Arhitectura" [EMAIL PROTECTED] apostolu2002 Mon Jan 22, 2007 3:02 pm (PST) Stimata doamna Amana Ferro, Gusturile nu se discuta. Asa cum exista si muzica dodecafonica, exista si o "elita" dispusa sa aplaude orice. Faptul ca "sala" a aplaudat nu este de nici o mirare. Un activist UE, un functionar UE, nu isi poate permite sa fie acuzat ca este "incorect politic". :) Va asigur ca daca Romnia trimitea pe "Copilul Minune" si ale lui manele, aplauzele erau la fel de "furtunoase, prelungite si insotite de ovatii" ca pe vremea lui Ceausescu. Dar sa revenim la esenta. Discutia nu este/era despre Dl. Damian. Nu a discutat nimeni vlaoarea acestuia, geniul muzical, etc. Ca sa ii analizam muzica, ce a preluat, cum a modificat, ce a adaugat, ....... ar trebui sa fi muzicologi. Nu suntem, deci referitor la ce canta se poate spune doar daca ne place sau nu ! Eu spun ca nu imi place, ca este isterie si circ, facuta cu scopul precis de a lua banul "occidentalului" dezabuzat de cat de multe are acasa, caci cei veniti la concert nu erau aurolaci. :) Dar asta este parerea mea, mai ales atunci cand compar ce canta Dl. Damian, cu muzica tiganeasca din filmul "Satra". Si aici punct despre muzica. CE s-a reprosat este cu TOTUL altceva. Domnia sa, dl. Damian, reprezinta O PARTE, la fel ca evreii, tatarii, sasii, maghiarii, rusii si lipovenii, etc. Aportul lor, a acestor parti, la cultura romaneasca poate fi interesant, poate fi de exceptie, poate fi cum doriti domnia voastra dar ... NU reprezinta cultura romaneasca nici in ANSAMBLUL EI, nici CALITATIV si nici CANTITATIV, decat daca Romania a vrut sa dea o lovitura de imagine si a trimis sa o reprezinte, o minoritate. Adica vezi doamne, uite ce bine n-am "aliniat" noi ROMANII, la "corectitudinea voastra politica". Reprezentativ pentru cultura romneasca ar fi fost un melanj de x minute muzica evreiasca, xx minute muzica maghiara, saseasca, turceasca, etc. Si xxxxx minute de muzica populara ROMANEASCA. ! Adica CORECT POLITIC ! :) Din pacate, este a milioana oara, cand in loc de argumente pertinente, domnia voasta ne serviti lozinci tip UE. Tragic nu este ca nu intelegeti argumentatia, pe care DE ALTFEL o intelegeti foarte bine, tragic este ca asemenea activistilor stahanovisti, refuzati constientA sa iesiti din "directivele partidului". Cu stima si consideratie pentru inteligenta domniei voastre, imi permit sa va aduc aminte niste antecedente istorice. (Si istoria are legitati, este ciclica si nu iarta.) In cati ani a devenit PCUS nationalist ? in cati ani a devenit PCR nationalist si a purces la epurarile din in anii 55- 60 ? Imi permit sa va intreb, cu toate ca stiu ca o sa fiu acuzat de toate cele, chiar nu sezizati ce urmeaza in viitorii ani ? Cat credeti ca o sa dureze pana cand o sa asistam la epurarea "internationalismului" incepand de la varful UE si promovarea nationalismului ? In afara de reactii ciclice ca cele din trecut : Vin vremuri grele stimata doamna si vin repede, se schimba clima, nu mai creste graul, se termina petrolul, gripa aviara o sa treaca pana la urma la om ca Epidemie adevarata, si daca toate astea nu o sa determine guvernele sa se uit mai mult in ograda lor si mai putin in gura internationalistilor de la UE, mai vin si "nationalistii. Ca asa e in tenis. :) Nu poti lupta cu istoria .......... Cu stimja, Dicu-Sava Cristian www.dsclex.ro
