Asociatia "Valea Soarelui"
Catre Guvernul României Palatul Victoria, P-ta Victoriei nr. 1, Bucuresti Prim Ministru Calin Popescu Tariceanu Domnule Prim Ministru, Va cerem prin prezenta sa nu adoptati azi 31 ianuarie 2007, Programul Operational Sectorial de Mediu (POSM) si apoi sa cereti Ministerului Mediului modificarea urgenta a acestui POSM pentru a fi în concordanta cu realitatea dar si cu directiile UE: reducerea schimbarilor climatice si utilizarea energiilor regenerabile. În situatia în care POSM va fi adoptat în forma lui actuala, ne obligati sa folosim toate mijloacele pentru ca acest POSM sa nu fie validat la UE. POSM elaborat de MMGA este în primul rînd prea putin de mediu si mai ales unul prea putin european, foarte departe de nevoile României în domeniul protectiei mediului, foarte departe de strategia si directiile promovate de UE în domeniul mediului. POSM are doar palida poleiala de mediu pentru ca el este în realitate un program operational strict orientat spre economic. Cele mai grave probleme de mediu ale lumii contemporane se refera în primul rînd la accentuarea dramatica schimbarilor climatice. Schimbarile climatice sînt generate de cresterea concentratiei gazelor cu efect de sera (GES). Sursa cea mai importanta de producere a GES o reprezinta producerea de energie. Singura posibilitate efectiva de reducere a GES este utilizarea energiilor regenerabile. POSM nu are practic nici o referire la schimbarile climatice sau la sustinerea si promovarea utilizarii energiilor regenerabile (altele decît hidro). Si asta în conditiile în care în România productia de energie din surse regenerabile este ZERO! Politica si strategia UE în domeniul mediului este bine orientata si spre rezolvarea acelor probleme energetice care afecteaza direct si nemijlocit mediul si intensifica schimbarile climatice. Protejarea mediului are ca directie prioritara în UE utilizarea mult mai intensa a surselor regenerabile (altele decît hidro!), cresterea eficientei energetice, reducerea producerii gazelor cu efect de sera. Aceste prioritati si directii lipsesc cu desavîrsire din POSM. Chiar din introducere la POSM (pg. 6) se poate constata ordinea reala a prioritatilo MMGA: "POS Mediu este astfel conceput încât sa reprezinte: a.. un catalizator pentru o economie mai competitiva, b.. un mediu mai bun si c.. dezvoltare regionala mai echilibrata" În mod normal si logic MMGA trebuia sa se ocupe cu prioritate si preponderenta de "un mediu mai bun" pentru ca celelate vin mai repede si mai usor într-un mediu mai bun! Strategia europeana pentru dezvoltare durabila (Gothenburg 2001 si Bruxelles 2006) (SEDD) scoate în evidenta tendintele nedurabile privind schimbarile climatice si folosirea energiei care reprezinta o amenintare la adresa sanatatii publice, saraciei si excluderii sociale, gestionarii resurselor naturale, pierderii biodiversitatii, utilizarii terenurilor si transportului. SEDD a impus noi obiective tinta tarilor europene. Problemele cheie prezentate în SEDD se refera la domeniile: - schimbari climatice si energie curata; - transport durabil; - consum si productie durabila; - conservarea si gestionarea resurselor naturale; - sanatate umana; - includere sociala, demografie si migrare; - saracia globala si provocarile dezvoltarii durabile; - educatie si formare; Nu exista nici o corelare reala si efectiva între "Planul de alocare", emisiile GES si utilizarea fondurilor structurale sau de coeziune în domeniul mediului. Din acest POS lipseste complet utilizarea energiei din surse regenerabile si la fel ca si cresterea eficientei energetice, adevarate chei de bolta în domeniul protectiei mediului. Cea mai mare presiune asupra mediului este exercitata de productia de energie. Utilizarea combustibililor fosili pentru producerea de energie (electrica, termica sau mecanica) altereaza si modifica iremediabil circuitul carbonului în natura, marind permanent cantitatea de GES, în special CO2. Cresterea GES duce inevitabil la schimbarile climatice. Este complet surprinzatoare absenta oricarei referiri la aceste probleme, mai ales ca în ultimii 2 ani MMGA a risipit banii de la fondul de mediu pentru a înlocui rablele care nu circulau cu masini care produc eficient si constant GES. Exista o serie de alte probleme în acest POSM, pe care vi le vom comunica dvs. daca POSM nu se adopta, sau le vom trimite direct la UE. Timp pentru adoptare POS este suficient si trebuie sa avem POS care sa permita utilizarea eficienta a banilor europeni care pot veni prin Fondurile structurale. Cu deosebita stima, dipl. ing. Dan-Calin Tocaciu presedinte
