--- In [email protected], "Arhitectura" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Nu va cade bine la stomac ca hotaram singuri ce facem cu viata > voastra ? Este suparator ca nu ne aliniem disciplinati dupa > coditia dumneavoastra ? depinde unde vrem sa ajungem, la civilizatie ori in comuna primitiva? > Ce tembela este majoritatea populatiei si ce destept sunteti > domnia voastra. Banuiesc ca asteptati temenele listasilor, dar > fiind noi tembeli o sa ramneti un geniu neinteles. :) sincer ma indoiesc ca intelegeti din felul in care discutati ce presupune notiunea de civilizatie (: > Interesant, dupa opinia dvs, pana acum nu am fost o natiune. > Probabil ca am fost o fictiune. In natiunea rom^na apartin multe categorii de oameni, inclusiv cei ca mine. Dvoastra vreti sa trageti un gard. Cum ne-ati explicat-o in numeroase randuri nu va duceti la biserica, habar nu aveti cum traieste un crestin ortodox (va doare in cot) in schimb pretindeti ca toti rom^nii sa fie crestini ortodocsi. Nici nu stiti ce inseamna credinta crestin ortodoxa dar aveti pretentia sa definiti un rom^n ca un "nord dunarean, continuator al daco-getilor si urmasi ai lui Burebista si Decebal" care prin nu se stie ce miracole au devenit crestini (probabil prin opera de misionarizare a evreului Andrei) si latinofoni (probabil prin opera de insamantare a gotilor, avarilor, gepizilor, cumanilor, slavilor, bulgarior, pecenegilor, ungurilor, hazarilor si tatarilor). > Cu norvegienii care au inceput sa isi faca sate in Romania (pentru > lenevit la pensie) ce facem ? Le "tragem" fortat o indentitate > nationala romaneasca ? cred ca am fost foarte specific, ma refeream la forta de munca venita ca imigranti, care vor face pui in Romania, veniti din Asia, Africa sau America Latina. > In momentul in care jigniti categorii de populatie va discreditati > singur. Popii, ca o "categorie" din populatia Romaniei reprezinta probabil cateva mii de indivizi, adica vreo 0.001% din populatia romaneasca dar cu o influenta imensa si nefasta. A se vedea rezultatele electorale si a intelege rolul popilor in continuitatea comunistilor dupa 1990 in viata politica romaneasca. Asa ca este imposibil a ma discredita afirmand adevarul despre aceasta categorie profesionala. > Preotii nu sunt nici mai buni si nici mai rai decat alte categorii > profesionale. Dar sunt cu certitudine mai buni decat cei care se > declara mai inteligenti decat altii. d-le, ca simpatizant ce dovediti a fi a neo-comunistilor (ma refer al FSN-ului dezmembrat in PSD, PD, PRM, UDMR) nu ma suprinde afirmatiile d-voastra. > Care este legatura cu ce intrebati dvs. ? > Sau nu puteti mentine firul discutiei ? sustineati ca in SUA preotii ar oficia slujbe religioase in scoli. Vi-am explicat ca asa ceva nu exista, in schimb in Canada unde exista scoli publice catolice situatia este diferita. > Nu ? De strazi pe care nu poti sa mergi ca te opresc agentii la > intersectie ati auzit ? De sate, localitati, in care nu poti > cumpara o casa daca nu esti de "neamul" lor nu ati aflat ? > Dar de conditiile impuse de americani cand vrei sa te stabilesti la > ei, ati auzit ? Nu, n-am auzit. Ma puteti lamuri la ce va referiti caci nu inteleg nimic. CAre intersectie, care agenti, care sate si localitati si "neamul" lor? Fiti mai clar. > Asta este propaganda nerusinata ! negati ca dupa 1918 statul Romania a devenit un stat multinational? > La studiu stimate domn. Populatia saseasca era de in jur 1 milion, evreii de jur de 1 milion, ungurii de peste 2 milioane, ucrainienii peste 1 milion, rusii peste 1 milion, bulgarii la cateva sute de mii, sarbii la cateva sute de mii. Asta se numeste multinational. > Cred ca ceva recensaminte de dupa 1918 v-ar face bine la vasta > dumneavoastra instructie. cifrele de mai sus nu sunt tocmai exacte, dar diferentele sunt minime. Concluzia ramane aceeasi, statul Romania era multinational. Ca sa nu mai punem la socoteala prezenta a peste 2 milioane de rom^ni greco-catolici. > Toata facultatea am avut plete pana pe umeri si cand m-am angajat > mi-am lasat barba. Nu numai ca nu am vazut nci un "om nou" > "tremurand" de indignare pe langa mine, ci din contra m-au bagat si > in randurile lor. :) > In randurile "oamenilor noi" care au iesit cu sutele de mii in > strada in '89 inteleg ca faceti parte din cei care neaga ca in timpul mineriadei din 1990 minerii bateau cu batele pletosi si barbosi. VA inteleg. Din felul in care perorati m-ati convins de ce parte a baricadei va aflati. Probabil negati ca minerii erau sa-i taie capul barbosului si pletosului Marian Munteanu. Va laudati ca in timpul facultatii vi-ati lasat barba si plete. Unde, la ce facultate, in ce oras, in ce ani? Nu de altceva, dar de exemplu la arhitectura, teatru si inca cateva facultati pletele si barba erau tolerate, dar nu si la alte facultati. In plus conta zona din tara, conta ai carui fiu erai si multe alte kestii. faptul ca dvoastra negati aceste date istorice dovedeste modul in care abordati realitatea; prin omisiuni. > Cum nu va convine ceva cum schibati subiectul. > De la cine ati invatat chestia asta, ca nu cred ca l-ati avut > profesor pe Iliescu. Era vorba de mormon si cele 10 "neveste" care > agreseaza spatiul public si cand intra si cand ies de la mall ! vi-am explicat ca "mall"ul nu este un spatiu public, ci unul privat. Faptul ca un proprietar de mall permite unui mormon sa se manifeste cu cele 10 "neveste" este treaba sa. Stiu insa ca in Utah poligamia este interzisa si tare ma indoiesc ca un poligamist face greseala sa se dezvaluie autoritatilor. Ma indoiesc sincer ca un predicator poligamist mormon are dreptul sa predice intr-o scoala publica. Doar daca printr-o viziune telepatica dvoastra ati avut o alta experienta :) > In plus sunteti si foarte invidios. > De ce oare nu ati facut domnia voastra "gusi > umflate, mertane, conturi doldora, etc. etc." ? fiindca fac sport zilnic! > Ca ateu total neinteresat de religie si dogma, (conform > declaratiilor dvs.) trebuie sa recunosc ca aveti un tupeu > formidabil atunci cand imi spuneti mie cum trebuie sa traiesc ca > ortodox (crestin). n-am spus ca nu as fi interesat de religie si dogma. Ba din contra sunt foarte interesat, altfel n-am cum sa-i inteleg pe ceilalti. Sunt ateist, dar sunt si foarte interesat ce se intimpla in jurul meu. Asa ca nu-mi este greu sa va dibui. Nu faceti parte din categoria crestinilor ortodocsi. Ori cat vi-ati da silinta, sunteti departe de a fi un crestin ortodox. Am fost foarte apropiat de parintele Calciu, asa ca inteleg multe. De la el am inteles ce inseamna ortodoxia si rolul Tarii Sfinte in viata unui crestin ortodox. > Nu numai ca emiteti sentinte dupa cum vi se nazare, dar ati mai > si cules de undeva ideea conform careia crestinul este un arierat > care de cand se scoala pana adoarme, pileste treptele Bisericii > cu pingelele. Cu astfel de afirmatii dovediti ca religia crestin ortodoxa va este total straina. Exact ca tov. Iliescu si tovii sai care ctitoresc biserici ori manastiri cu bani furati credeti ca a fi crestin ortodox inseamna sa porti niste insemnuri, sa te dai in stamba drept ortodox. > Ne faceti inapoiati mintali si aveti pretentia sa va stimam si sa > va acordam drepturi egale in agora ? "Niet" ! Si in vecii vecilor > amin ! pai vedeti? ajungem la momentul culminant, faza adevarului, va dati masca pe fata. Un crestin nu gandeste ca dvoastra. Iar eu oricum n-am pretentia sa fac parte din comunitatea crestinilor ortodocsi. Eu am pretentia sa fac parte din natiunea rom^neasca. Si nu astept binecuvantarea d-voastra ca sa ma consider rom^n. Intelegeti diferenta? Dvoastra nu apartineti comunitatii crestine (va manifestati ca un gnostic de tip satanist) iar pe de alta parte nu sunteti rom^n fiindca va mentineti la statutul de taran primitiv xenofob. Sunteti ungur? > Incep sa ma conving ca trebuie sa caut prin dictionare. > Trebuie sa existe un termen pt a definii o persoana caruia ii spui > ceva si intelege cu totul altceva ! > Sau se sforteaza sa caseasca un alt sens spuselor mele. dvoastra ati fost foarte clar, doriti o societate segregata, o societate a "autonomiei locale" exact ca si ungurii care vor sa puna gard, sa tranteasca un fata rom^nilor un "interzis olahilor". Concluzia: sunteti ungur, sunteti xenofob si antirom^n, sunteti satanist, adica anticrestin. Dle Dicu, sincer va intreb, ce mai cautati in Romania? De ce nu emigrati in Ungaria, mai ales acuma, odata cu "intrarea" in UE? Mousa Stefan
