Pentru ca cineva a spus pe for ca nu-mi expun parerea, vreau sa mentionez ca Denis Curteanu are perfecta dreptate. Sint prea multe influente in R.Moldova, a fost si mai e o saracire continua si constienta a populatiei majoritare, care are pensii mici spre deosebire de mai multi rusolingvi, care isi primesc pensii ca fosti mari granguri, care detin functii importante si ne conduc in statul nostru, iar conducerea comunista, oricit ar spune cineva ca e europeana, este prorusa si uraste Romania si Europa, de unde vrea doar bani.
Starea de spirit, insa, se schimba, ne va mai trece supararea pe romani ca ne-au tot abandonat de-a lungul istoriei, Basarabia fiind total cazuta din istorie in general, noi am lasat Romania sa intre in UE si NATO si ne-am jertfit sa nu-i facem probleme, dar acum va trebui sa continue linia lui Basescu - Romania e unica tara care nu s-a regasit inca impreuna cu celelalte teritorii istorice ale sale. Ne vom uni in cadrul Europei, dar ajutati masiv de Romania. Partidul National Liberal, al carui presedinte sint, pledeaza pentru o Uniune interstatala Romania--Republica Moldova, ca mecanism de accelerare a reformarii R.Moldova in vederea apropierii si admiterii in UE si ca mecanism de sensibilizare a Occidentului asupra similitudinilor totale intre doua parti de natiune, aflate azi inca in doua state. Insa deocamdata va fi o uniune intre doua state, intre care frontiera va dispare odata cu intrarea R.Moldova in UE, insa nu concomitent cu Ucraina si Georgia sau cu Balcanii de Vest, ci printr- un proiect special, sustinut financiar de Vest, dar logistic, conceptual, legislativ, etc. - sustinut de Romania. Asta e parerea mea si programul partidului, in care e scris univoc si clar ca sintem in acelasi spatiu etnocultural romanesc, ca sintem doua state romanesti, ca R.Moldova trebuie sa intre in NATO, sa iasa din CSI si sa intre in UE. Vitalia Pavlicenco, deputat in Parlamentul de la Chisinau
