Stimate domnule Bouleanu, De cand ma stiu am fost intr-o continua adversitate cu tot ce poate insemna esecherul de stanga, pot spune mai nuantat, marxism- leninismul de tip sovietic, comunismul. M-au crescut impotriva lor inca de mic, aveam varsta de numai 14 anisori in 1944, cand impreuna cu oamenii din mahala faceam noptile de garda ca sa pazim ce inca nu se furase la invazie si sa protejam fete si femei de setea nepotolita a hoardelor stepelor calmuce. Mai tarziu am devenit membru al partidului Liberal- sectia Tineret si am participat in campania electorala din 1946, cu rezultatul pe care desigur il cunoasteti. Cu aceasta ocazie am fost arestat pentru prima oara , batut bine si eliberat cu bani , dupa doua trei zile. A urmat apoi perioada de detentie cu gratierea din 1964, cand practic am schimbat inchisoarea Gherla cu alta inchisoare mai incapatoare, Romania. A venit in ordine perioada de tracasari si rearestari, anchete , filaje si interceptari de telefoane specifice acelor vremi in care delatiunea era rasplatita regeste iar prietenii erau printre primii care te puteau vinde. N-au reusit sa ma infranga, in schimb au reusit sa faca din mine un adversar puternic, asemanator celor care au avut norocul sa treaca prin purgatoriu comunist. Odatajuns in lumea libera, am organizat inca dintru-nceput demonstratii impotriva regimului comunist din Romania prin care faceam cunoscut publicului american adevarata fata a raiului comunist, as putea spune ca nu prea am cunoscut sarbatori nationale romanesti care sa le fi petrecut in familie, de fiecare data eram pe strazi demonstrand impotriva daramarii locasurilor sfinte si impotriva genocidului la care era supus poporul roman. Exemplul celorlalte comunitati provenite din lagarul comunist au fost pentru mine un indemn de a incerca si la noi romanii o forma oarecare de organizare. Dealungul timpului, credeti-ma va rog, incercarile de a-i tine pe romani organizati, cu greu, pe ici pe colo s-a mai reusit, in rest.............. Celelalte natiuni reuseau mai mult decat noi cu totate ca numeric ne ereau inferiori, aveau sediile lor, aveau bisericile lor, pe cand noi ,eram de rasul lumii , ne rugam de unii si de altii sa ne primeasca pentru diferite comemorari. Am fot cel care de pe scarile Primarii din Los Angeles am citit lista noului guvern si Doamne ,cat de naiv am fost..., Apoi in ziua de 31 Decembrie 1989,impreuna cu un grup de inca trei persoane si insotiti de aproximativ 1600 de Kg de medicamenete ne-am indreptat spre tara. Am ramas un optimist irecuperabil, traiesc din infrangeri si totdeauna gasesc oprtun motivatia de-a mai incerca ceva, si niciodata nu ma las batut. Impreuna cu domnul Mircea Popescu am pus la cale organizatia, Consiliul Roman American, organizatie care pentru a deveni reprezentativa a fost formata chiar de la inceput din cam 6-7 alte organizatii sau comunitati religioase. Am participat intre timp la sedinta de organizare a Consiliului Mondial Roman ,Presedinte ales Mircea Popescu, iar in 2004 am devenit membru al acesteia, deoarece s-a reusit mai mult si existau sanse de ajutorare a celor din Basarabia. Ma declar pe mai departe membru al acestei organizatii, si ma minunez cum oamenii , buni romani de altfel ,pot sta deoparte si renunta la dreptul lor de azilant politic, drept castigat in urma declaratiilor facute in fata autoritatilor SUA. Multi, foarte multi dintre noi au motivat plecarea din raiul comunist pe motive politice, dar odata ajunsi aici s-au dat la fund de frica sau asa ceva. Dar acum , acum cand comunismul s-a intins ca un cancer prin efectele lui economice pauperizand un intreg popor, acum cand au pus mana pe toata bogatia tarii ,pe toate canalele de masmedie, acum cand nu ni se poate intampla nimic , de ce mai stam deoparte? Am plecat din Romania pe criterii politice spunand un NU hotarat comunismului, ca mine multi din colegi, cunostinte si prieteni pe care inca ii astept sa se uneasca intr-un tot pentru binele tarii careia ii poarta numele ,Numai asa putem justifica declaratia facuta la intrarea in USA, altfel contrazicem propiile noastre afirmatii. " Tertium non datum" Sa fi uitat oare declaratiile facute in fata autoritatilor de emigrare? Mi-am dorit o Romanie fericita si prosperea pentru care si acum destul de tarziu ( expresia dumneavoastra ) se mai poate face ceva, au nevoie si de noi, avem nevoie unul de altul, nu putem ramane indiferenti. Stiu ca si pe la dumneavoastra au existat curente de unire, aveti organizatii puternice, cunosc de exemplu acel Comitet de integrare a Romaniei in NATO, ne-am si vazut la Washington, ce impiedeca Comunitatea Romanilor din Chicago sa fie portavocea unui nou curent de unire? Uitati de CMR , este gata sa dea mana cu orice alta noua organizatie romaneasca, numai pentru a putea fi de mai mare folos tarii mama, suntem gata sa ne contopim in orice forma a unei noi mari organizatii. Acel Congres al Romanilor de Pretutndeni, se vrea in primul rand a fi un for consultativ al romanilor din jurul frontariilor tarii, o portavoce a durerii lor de instrainare , a faptului ca sunt uitati, si in al doile rand dorim sa fie un prim pas timid de participare a diasporei la treburile tarii. Numai uniti si bine organizati putem merge pe urmele popoarelor prospere si sanatoase. Nu e bine vacii noastre, ma doare ce se intampla acolo, ma doare Romania si deaceia numai impreuna vom invinge. V-am relatat toate acestea pentru a va arata de ce nu pot fi indiferent la necazurile tarii, noua ne pasa. Cu multa consideratie. Neculai Popa -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] To: romania_eu_list@yahoogroups.com; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED] Sent: Sat, 14 Apr 2007 4:04 PM Subject: [romania_eu_list] Re: Fwd: Propuneri la Legea Diasporei
Stimati domnilor Popa si Popescu, Formarea unui Congres al Romanilor din afara este tardida. Daca aceasta actiune ar fi avut loc inaintea invalmaselii din 1989 eram cu siguranta unul dintre sprijinitori. In acest moment cand Romania eset un stat de drept formarea unui astfel de congres are caracter de divizare a cetatenilor unui stat suveran ( inca) . In ce ma priveste,niciodata NU voi recunoaste necesitatea, sau autoritatea unui astfel de congres si voi condamana aceasta actiune ca pe o actiune de secesiune a natiunii romane. Principiul un om un vot si drepturi egale de a vota,ramane singura forma de a contribui real la refacerea politica a Romaniei. Vasile Bouleanu . Mircea POPESCU <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Noua Lege prevede printre altele infiintarea unui Congres al Romanilor de Pretutindeni pe langa Parlamentul Romaniei, [...] > Am prefera ca noua institutie, Congresul Romanilor de Pretutindeni sa fie ferita de orice influente partince si organizarea lui sa aibe loc sub patronajul Presedintelui Romaniei. ================= Se contrazic cele doua afirmatii. Prin simplul patronaj al Presedintelui, Congresul capata caracter de organizatie subordonata, inclusiv politic, al carui rol este strict decorativ, si chiar de vehicul electoral, Presedintele neavand prerogative de a initia propuneri legislative. Un Congres al Romanilor nu este supus presiunilor politice, daca lucreaza independent pe langa organul reprezentativ al poporului roman, Parlament, beneficiind si de logistica Parlamentului. Propunerile si hotararile Congresului sunt imediat trimise comisiilor juridice parlamentare pentru studiere si apoi inaintate spre transformarea in initiative legislative. Se realizeaza un proces dinamic, elastic, iar Congresul are un caracter cu adevarat lucrativ si eficient. ________________________________________________________________________ AOL now offers free email to everyone. Find out more about what's free from AOL at AOL.com.
