Domnilor, Cu permisiunea d-voastra as vrea sa ma implic si eu in polemica asta iscata pe tema salvatorului natzional. Nu sunt cel mai fin cunoscator al treburilor tarii, dar atat cat vad eu, de aici de la genunchiul societatii romanesti, pot spune ca:
1. Orbitzi de propaganda ieftina si populismul pe fatza practicat in ultima perioada, toate discutiile pe orice tema in Romania devin discutii despre a fi "pro" sau "contra" Basescu. Orbitzi de calitatea dvs de jurnalisti (din cate am inteles. sar putea sa gresesc) ati uitat de impartialitate. 2. Nu cred ca Basescu este ingerul lui Dumnezeu, chiar daca dansul, a inceput sa aiba aceasta impresie. Indiferent ce s-ar zpune impotriva sa, trebuie sa recunoastem ca are multe de explicat. Este si dansul tot un roman autentic, cu mai multe defecte decat calitati. Un smecheras autentic care a reusit sa se descurce in viata. Ce il diferentiaza de Becali? Meseria de la inceputul carierei? In rest? As putea spune ca, nu se cade ca un presedinte sa faca ce a facut dansul. Sa se comporte asa cum s-a comportat dansul. Dar nu am niciun model prezidential roman la care sa ma raportez. Ca exemplu de comportament, ma refer. Asa ca, ce este asa grozav la domnul basescu? Un alt comunist, asa cum insusi dansul sa recomandat. 3. Trebuie sai multumim dansului ca nea scapat de PSD si de Nastase. Dar, daca Hagi nea dus echipa de fotbal in sferturile de finala ale nustiu carei cupe, nu inseamna ca legea e altfel pt. el. Asa si in cazul dansului. Nu trtebuie sa il idolatrizam. 4. Ce a facut in lupta impotriva coruptiei? Eu tot nu pricem. Poate sunt mai tare de cap. Doar niste declaratii? Asa pot spune si eu. Ca "x" fura sau "y" ia spaga. La ce date si informatii are in mana, poate intoarce toata clasa politica pe dos. Poate determina inceperea urmaririi penale pt jumatate din parlamentari. Sau mai mult.Asta ar insemna curaj. Atunci, da, ar fi un idol. Ar merita sa ne inchinam la el. Dar, asa? daca vrea sa intre in manualele de istorie, sa inchida ochii, sa stranga din dinti si sa scoata adevaratele dosare de la secu, nu jucarii si notite ale informatorilor care spuneau cate pungi de zahar avea nu stiu care in dulap. Dar ideea asta il sperie chiar si pe dansu. 5. Acum vine si dansul cum a venit dl Constantinescu si nea spu ca a fost invins de securitate . Doar ca dansul a fost invins de 322 parlmentari. Deci, dansul e ingerul si parlamentarii sunt diavolii? 6. Am fost total dezamagit de implicarea presei fara precedent in campania electorala, de o parte sau de alta. 7. Nu am inteles strategia presedintelui de a ataca alianta. Spera PD sau PLD sa faca guvern singuri? Vise. Oamenii sau desteptat. Poate sa fie Basescu inger. PD tot nu o sa scoata 50%. Dar asa a reusit sa darame si ultima speranta a romanilor in partide si aliante. Pentru ca stiti cat sa marshat in campanie pe ideea ca D.A. nu este un alt C.D.R.. Din pacate s-a dovedit ca exact asta a fost. 8. Nu vreau sa fiu inteles gresit. Nu sunt cel mai fin sustinator al dlui Tariceanu sau al PNL, ci doar realist. Imi place sa acord sanse si unora si altora. Nici PNL nu este exemplu de corectitudine. Dar macar au mers pe o linie continua. Sunt mafioti in PNL? Foarte bine? Sa fie date informatii de catre presedinte parchetului si sa se deschida dosare. Dar asa. Vorbe. Vorbele nu ma ajuta nici pe mine. Stiu ca sunt corupti in tara, dar daca ma duc la Politie si spun, trebuie sa dau nume si date si informatii clare. Asa sa faca si toti politicienii ca acuza pe altii de coruptie. 7. In final, sper ca ideile imi vor fi interpretate exact asa cum am vrut eu sa fie intelese. Eu nu sustin pe nimeni. Eu sustin idei. Pe mine nu ma intereseaza cine conduce. Ci, ce cale se alege de urmat. Am uitat ca tb sa platim pana la 2000 euro pt o masina euro 3 adusa de afara, sau daca te duci in spital, trebuie sa vii cu pastile de acasa, dar stim fiecare discurs al dlui Basescu sau Tariceanu. Nu mai avem nevoie de paine. Avem circ destul. Si oricum, decat sami raspundeti cu opinii patetice de ridicare in slavi a unuia sau altuia, mai bine sa ramana acest mesaj fara raspuns. Va multumesc! Un roman. --- "Stefan R." <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Stimate dle Tomozei, > > Dincolo de culpele reale ale dlui Basescu, afirmatia cà povestea cu > telefonul ar fi un furt, este un abuz, din carea nu lipseste nici > reaua > credintzà, nici tentativa de manipulare, fie acestea involuntare. > Problema Romaniei azi nu este calitatea morala, intelectuala sau de > buna > crestere a presedintelui. > Va recomand metoda taburetului. Cum va veti cocotza cu 20 cm > deasupra capului celui mai inalt individ din gloata in care va > aflati, > veti vedea imediat ca perspectiva este alta. Vetzi constata cà nu > lupta > dintre Basescu si Tariceanu este ceea ce ni se pare ca vedem. Ea > ascunde, asa cum copacii ascund padurea, un conflict de alta natura, > cel > dintre trecut si viitor, dintre nomenclaturà si urmasii ei, agatati > ca > râia de averile lor ilicite si de privilegii, inamovibili pana acum, > si > tentativele, inca bicisnice e drept, de a schimba ceva. Bun, rau, > incult, fara maniere uneori, dar nici mediocru si nici politician > improvizat, Traian Basescu este azi singurul personaj politic roman > care > a aratat ca s-a schimbat, dar mai ales ca vrea sa schimbe ceva. > Stitzi > foarte bine unde bate aceasta afirmatzie. Alternativa la Basescu am > vazut-o: la patru luni dupa condamnarea comunismului, la Cotroceni a > ajuns un acticivist comunist mediocru si necinstit ca Vacaroiu. Cine > i-ar fi luat locul daca Traian Basescu ar fi fost suspendat? > Nu presedintele /imparte ura/, cum spuneti, ci cei care l-au > suspendat, impotriva celui mai elemantar bun simt. Nu el are > tendinte > dictatoriale, (este autoritar, dar ne aflam în alt registru), ci > alianta > transpartinica care l-a suspendat. Ea este cea care practica > *dictatura > parlamentarà*. Ca dl Basescu nu este un model de perfectiune, este > sigur. Cum putetzi insa, intr-o comparatzie cu Traian Basescu, sa > trecetzi peste crimele lui Iliescu, peste coruptia unor psdisti, pe > care > nu le puteti ignora. Acestea se inscriu in alta categorie, mai e > nevoie > oare sa v-o amintesc? > Trec cu greu (suntetzi doar jurnalist) peste proza dvs. care > ar > avea nevoie de o grabnicà despràfuire, dar nu peste continut, si el > in > mare suferintzà. > Spunezi /Va lipseste sintagma "oligarh" repetata cu obsesie/. > > Stitzi poate ca nici o sintagma nu are mai putin de doua cuvinte? > Apoi o > cearta nu se /aplica/, expresia este nefericita stilistic, eventual > poate fi aplicata o mustrare, dar nici aici nu innotam in raiul > stilistic. Spunetzi /la fel de mafioti sunt si atat/ (acest *atat > *este > sintatctic absolut redundant)/ cei din PD cat si cei din PLD de care > nu > vorbiti absolut deloc/. As vrea sa stiu care sunt sursele acestei > afirmatii, ceea ce nu inseamna ca anumiti PDisti si PLDisti nu sunt > si > ei couruptzi. /La fel de mafiotzi/ nu inseamna nimic in afara unor > argumente. Comparatzia, mai ales practicatà practicatà de un > jurnalist, > are si ea cerintele ei. > Cat priveste/ circul biletelelor/, sa nu uitam ca biletelul pe > care > Tariceanu l-a negat cu vehementzà, nu era o inchipuire, iar cel > injghebat de Voiculescu, transformat in/ contra-biletzel,/ a fost > banal > si nesemnificativ pentru cauzà. > Privind nefericita expresie /presedintele care ne injura si > tacem,/ ea este de-a dreptul ridicolà. Dvs. nu numai ca tacetzi, dar > spunetzi ce poftitzi, fara sa mai vorbesc de cele mai multe ziare, > radiouri si televiziuni, care fara sa fie injurate l-au spurcat pe > presedinte cum le-a venit la gura. Si in acest caz stitzi bine ce > vreau > sa spun. > Spunetzi: /Acelasi presedinte care ne fura si ne minte si > tacem/, > (atentzie la stil!). Cum ne minte presdintele? A transferat arhivele > la > CNSAS. A condamnat comunismul. A luptat impotriva coruptiei, cat l-au > > tinut puterile. A facut cineva mai bine? Despre ce minciuni vorbitzi? > > Uitatzi ca tocmai fiindca a spus adevarul a fost suspendat. Despre > furt, > sa nu uitam ca Traian Basescu a fost singurul demnitar roman care a > demisionat pentru ca justitia sa-l poata cerceta. Nu i s-a gasit > nimic. La ceilaltzi doveditzi hotzi si coruptzi v-ati gandit? > Daca pe dl Basescu il tratatzi de mitocan, astept sa > aplicatzi > dlor Iliescu, Nastase, DI Popescu, Venghelie, Hrebenciuc, Priboi si > fireste multor altora, calificativele pe care le merita, cu > impartialitate si cu criterii echivalente. > > Cu respect > Stefan Racovitza, Geneva > > > > From: Tomozei Daniel > > > > > > Domnule Rusu, > > ma ingrijoreaza atitudinea segregationista a mesajului Dvs. sa ne > > lamurim, la fel de mafioti sunt si atat cei din PD cat si cei din > PLD > > de care nu vorbiti absolut deloc. Va complecati intr-un mesaj > > eminamente prezidential, fara sa tineti cont de faptul ca Romania > este > > un intreg, si nu parti pe care dorim sau nu sa le vedem. > > Am mai spus, aceasta chemare la lupta, aceasta dorinta de "sange" > > varsat pentru democratie nu se vade la fel in tara. In Romania > oamenii > > sunt fie saraci economic, fie saraci spiritual, fie saraci de > luciditate. > > Consider ca cearta pe care Dvs. o aplicati ar trebui sa fie corect > > dramuita pentru toti. De la presedintele care imparte ura in > > Catedralele patriei, pana la parlamentarii si primarii tarii care > > confunda cetateanul cu o sluga. In Romania nu exista partide cand e > > > vorba de lipsa de respect. Partidele apar atunci cand vrei sa > darami > > ceva sau pe cineva. > > Discursul Dvs. nu are absolut nimic original. Va lipseste sintagma > > "oligarh" repetata cu obsesie. Restul e copie la indigo a > > presedintelui Basescu. Acelasi presedinte care ne injura si tacem! > > Acelasi presedinte care ne fura si ne minte si tacem (vezi > telefonul > > mobil, vezi furtul nedovedit la vot, vezi circul biletelelor etc)! > Dar > > daca trebuie sa ajungem sa avem un nou presedinte dictatorial o sa > > avem. Pentru ca presedintele pe care il aparati si il copiati fidel > nu > > este mai bun decat premierul Tariceanu. Este, poate, ceva mai > mitocan > > si mai lipsit de scurpule! Cat de trista a ajuns tara mea. Cat de > trista! > > > > > > Daniel C. Tomozei > > Liga Jurnalistilor Sibiu > > NetWorkingUE - Sibiu > > Conventia Organizatiilor de Media > > dan_tomozei@ yahoo.com > > Mobile: 0745 / 585481 > > Tel: 0369 / 801028 > > Fax: 0369 / 801029 > > > > ____________ _____ > > www.nuclearinfo. ro <http://www.nuclearinfo.ro> > > > > ARIN > > Al. Cinematografului 2, bl. H3, sc. 2, ap. 27 > > 810271 Braila, tel. 0740.026091 > > > ___________________________________________________________ New Yahoo! Mail is the ultimate force in competitive emailing. Find out more at the Yahoo! Mail Championships. Plus: play games and win prizes. http://uk.rd.yahoo.com/evt=44106/*http://mail.yahoo.net/uk
