Am inteles (dar nu ma citati cu afirmatia asta) ca turbinele cu ax vertical au probleme mecanice deocamdata insurmontabile -- la dimensiuni mari. De fapt, aici cred ca e usoara neintelegere -- dvs. vorbiti de aplicatii de dimensiuni relativ reduse, hai sa le zicem "casnice" sau pentru comunitati restranse, eu (si dl. Gane mai jos) ma gandeam la aplicatii "industriale", turbine de cativa MW. La astea din urma se pare ca tehnologia cu ax orizontal a castigat competitia. Inca ceva. Sunt aproape convins ca ne plictisim colistenii monopolizand discutia; exista o lista numita eoliene_ro, sau cam asa ceva, "derivata" tot din lista asta. Propun sa mutam acolo discutiile "eoliene", sau macar pe cele prea tehnice. Multumesc.
CD On 8/6/07, Sun Valley - Gmail <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Cum sa fiti atit de agramat? Pina acum nu am observat asta! > (Normal ca v-am priceput gluma, dvs. nu ati inteles-o pe a mea dxar nu-i > nimic!) > > > Gluma-i gluma, restul e serios. Adica partea cu "Mai simplu si foarte > direct: nu aveti dreptate. Nu oriunde eolienele afecteaza pasarile, iar > panourile solare daca vor ocupa TOATE acoperisurile nu vor afecta absolut > nimic. Niagara este o MHE ceva mai mare si perfect naturala. O desfiintam?" > > Nu stiu de ce toti cei care vorbesc de energie regenerabila se refera > numai la energia eoliana. In Romania locurile unde se poate folosi energie > eoliana nu sint foarte multe. Iar constructiile aferente sint costisitoare. > Australienii folosesc mai bine si mai simplu energia eoliana. In primul > rind folosesc rotoarele Savonius (cu ax vertical) care au citeva avantaje: > usor de construit, ieftine, viteza vintului pentru pornire este de numai > 0.5 m/s, etc. Aceste rotoare sint folosite mai ales pentru a pompa apa in > rezervoare, de unde apoi datorita gravitatiei (energiei potentiale) > apa poate ajunge oriunde. > Asa se economiseste energie electrica pentru pompare. > Mai nou energia generata de asemenea rotoare este folosita pentru pomparea > apei din circuitul primar al pompelor de caldura sol-apa. > > Cea mai importanta este energia solara, fotovoltaica si termica. > Utilizarea ei nu necesita constructii suplimentare, acoperisurile sint > suficiente. > Si daca in prima faza rezolvam problemele casnice, ale casei, putem sa ne > ocupam si de industrie si puteri instalate mari. > Pentru ca panourile solare se construiesc sub sticla si dupa cum stie > orice copil de clasa a II-a, sticla nu lasa ultravioletele sa treaca. Adica > tot ce se afla sub sticla nu este efectat de UV. > > Daca va intereseaza, a aparut nr. 15 al revistei ID PROIECT, o revista in > care arhitecti inteligenti, cu mintile destupate, apti de a imbina noul cu > utilul si eficientul, isi prezinta proiectele. > Proiectele sint de maxima actualitate, foarte noi, gindite in ultimii ani > si nu in secolul trecut asa cum procedeaza fosilele. > Folosesc mai ales lemn, sticla. > Tot in revista ID PROIECT, la paginile 38 si 48, aveti si informatii > generale dar bune, despre energiile regenerabile. > > > MEH sint bune, cu obiectiunea ca afecteaza biodiversitatea. Chestiunea > este de discutat. > Ordinea este panouri solare (fotovoltaice si termice), rotoare eoline > Savonius, MEH, eoliene cu ax orizontal. > > > > > dipl. ing. Dan-Calin Tocaciu > Asociatia "Valea Soarelui" > > > > > > *********** > Posted by: "Catalin Dimofte" [EMAIL PROTECTED] > <[EMAIL PROTECTED]> > scottmaverick <http://profiles.yahoo.com/scottmaverick> Mon Aug 6, 2007 > 3:20 am (PST) :-)) > D-le Tocaciu, nu v-ati intrebat de ce Vali nu mi-a replicat taios? Va spun > eu de ce -- pentru ca a inteles gluma. > Ca dvs. n-ati inteles-o nu-i absolut nicio suparare -- dar chiar sa ma > credeti ATAT de agramat??? > > Toate bune, > > CD > > > >
