Stimata Doaman Mirela Rus,
Reamintesc inca o data ca NU am absolut nici un interes in afacerea aurifera
(afacere de aur d ealtfel ) de la Rosia Montana si ca in cele ce urmeaza am sa
va provoc ( chalange) pentru calitatea mesajului dumneavoastra nu neaparat
pentru subiectul in sine.
Pntru cei ce au uitat, cu ceva ani in urma am emis chiar ipoteza ca aceasta
exploatare aurifer4a poate sa absoarba costurile integrarii romaniei in UE
(cea mai proasta afacere nationala de altfel din istoria Romaniei) sau simplu
poate fi stopata prin referendum national ca rzerva nationala pentru inca 100
de anu ( una suta de ani.)
Deci... . Care este problema care va framanta ? Ca o anume entitate NGO are o
opinie care se intampla sa fie in contraxt cu opiniile pe care le reprzentanti
? Vad cum cu evidenta intentie si subliniez cu intentie amestecati nu numai
temele de actiune ale Freedom House dar din intentie incercati sa
compromiteti chiar aceste actiuni.
Nu inteleg in numele carei "cauze "alta decat cea democratica va exprimati si
mai ales nu ionteleg ce legatura subversiva identificati intre subiecte ca
Rosia Montana, Coalitia pentru un Parlament Curat ,sau Coalitia pentru o
Guvernare Curata .
Ca din mesajul Dumneavoastra inteleg ca nivelul de frustratie in opinia
meaipotenta de a stopaacest proiect reese clar ca aveti o agenda diferita
inteleg. Intrebarea pe care vo pun si subliniez in modcu totul special este :
Dar daca pana la urma proiectul se realizeaza si Romania profita de pe urma
acestei afaceri si la urma se constata ca a fost meritat efortul?
Vasile Bouleanu .
Mirela Rus <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Aseara la TVR 2 a fost invitat in direct Alan Hill, CEO Gabriel
Resources (vs reprezentantul nostru, adica al Fundatiei Soros).
In suita de sustinatori a d-lui Hill s-a aflat insa...surprise,
surprise(sau poate nu chiar?!)... si o vajnica luptatoare anti-coruptie:
d-na Cristina Guseth (inca) director la Freedom House Romania.
D-na Guseth a intrat chiar in studio aseara, in timpul interventiei in
direct, ceea ce presupune o legatura suficient de stransa cu seful
companiei care face tot ce poate sa ne gaureasca muntii la Rosia Montana.
Sa fi primit Freedom House vreo finantare de la RMGC?
Sau poate sunt eu rautacioasa, cand de fapt d-na Guseth, in calitate de
fondator al Coalitiei pentru un Parlament Curat, vroia sa se asigure ca
parlamentarii(deputatii, in speta) nu sunt influentati sa voteze
pro-cianuri de catre dl. Hill...iar cea mai sigura cale de a se asigura
de asta este -clar!- sa-l urmareasca pas cu pas pe acesta, sa fie sigura
ca nu se intalneste cu nici un deputat sa-i sopteasca la ureche vorbe
dulci si promisiuni de bani de campanie?!
Sau o avea sefa Freedom House un job part-time de consilier al
canadienilor? Daca e asa...sper macar sa fie bine-platit! Dar nu ar fi
frumos sa ne spuna si noua?! Mai ales ca dna Guseth si Freedom House
sunt foarte activi si in Coalitia pentru o Guvernare Curata si in cea
pentru o Justitie Curata.... mai putin cea pentru o Romanie curata si
fara cianuri!
Oricum...s-ar explica de ce nu s-a implicat nici FH, nici Coalitiile
astea in problema cu Rosia Montana si modul in care autoritatile (locale
si centrale) au inteles de-a lungul timpului "sa-si faca datoria".
Sau "lupta impotriva coruptiei", asigurarea transparentei si combaterea
conflictelor de interese se opresc la usa RMGC?
Mirela
