Inteleg de aici ca nu avem nevoie de a-i promova pe creatorii mai tineri sau idei mai "proaspete"... si ca tot ce poate oferi Romania lumii intregi, secole de acum inainte, e sa se prezinte peste tot in lume cu rascunoscutul Brancusi... deci ca de la Brancusi incoace nimic nu mai exista... corect?
Vasile 2009/1/23 Claudiu Cobilanschi <[email protected]>: > Dragii mei, > > Mai jos sunt cateva randuri dintr-un interviu acordat de Stefan Tiron si > Alexandra Croitoru pe tema concursului de proiecte privind Pavilionul > Romaniei in cadrul Bienalei de Arta de la Venetia. Restul interviului, > pentru cei interesati, il gasiti urmand linkul oferit. > > cobilanschi > > --------------- > Ministerul Culturii l-a refuzat din nou pe Constantin Brancusi > > Proiectul Mostenirea lui Brancusi este unul din proiectele respinse anul > acesta la Bienala de la Venetia. Este un proiect de echipa propus de > criticul de arta Stefan Tiron si artistul plastic Alexandra Croitoru. > > Ce credeti ca inseamna acest refuz? > S.T. & A.C.: Din momentul in care am hotarat sa aplicam pentru Pavilionul > National al Romaniei la Bienala de la Venetia am stiut ca o vom face doar ca > sustinatori ai unor valori adevarate si incontestabile. Am vrut sa aducem un > prinos viu celui mai mare artist roman, tot ce am facut am facut in numele > lui. > Dar cei care aveau responsabilitatea deciziei au ales din nou calea > tradarii. Nu exista demonstratie mai covarsitoare si izbitoare pentru o > criza generala a valorilor care creste, inghite si anihileaza tot ce era > important inainte. Nu de mult Dan Puric avertiza ca "...trebuie sa inceteze > promovarea non-valorilor", dar putini l-au ascultat cu adevarat. Am > considerat ca Pavilionul Romaniei constituie cadrul perfect pentru a > re-aseza Mostenirea lui Brancusi pe locul ei de cinste. > > RESTUL INTERVIULUI AICI > > --------------- > >
