Decat un ONG cu 50 de membri neinruditi, dar si inactivi, care se inscriu intr-un ONG numai ca sa aiba ce sa puna pe CV, mai bine un ONG cu un membru foarte foarte activ si implicat intr-o multime de activitati si proiecte importante (si care stie ce face!), si inca cativa membri inruditi sau nu cu membrul activ, mai mult sau mai putin activi decat membrul activ. Iar in ceea ce priveste posibilitatea inrudirii dintre membrii unui ONG, care e problema, domnule Cheval? Eu, sincera sa fiu, nu vad unde e problema... Scrie undeva, in vreun regulament, lege, etc, ca membrii unui ONG nu au voie sa fie inruditi?
Cu nedumerire, Amelia Mentionez ca o cunosc personal pe Codruta Nedelcu si nu pot sa imi dau seama ce si de ce aveti impotriva ei. --- In romania_eu_list@yahoogroups.com, "Sorin Cheval" <sorinche...@...> wrote: > > --- In romania_eu_list@yahoogroups.com, Vasile Anghel <anghel.vasile@> wrote: > > > > Care e numele "rudei" angajate la ARIN? Care e gradul de rudenie? > > O las pe dna Codruta Nedelcu. > > > In ce consta "pericolul"? Detaliati... > > Nu mi se pare periculos, doar usor neserios. Devinde afacere de familie. > > > De ce vi se pare mai interesant numarul angajatilor (sau membrilor > > unei ONG) decat faptul ca Romania a semnat acum multi ani o conventie > > europeana si nu a facut nimic pentru aplicarea ei? > > Nu mi se pare mai interesant numarul angajatilor unui ONG decat nimic pentru > ca nu compar cu nimic. Sunt multe lucruri mai mult sau mai putin interesante. > Este doar un subiect ca oricare altul. De ce doriti sa comparam mere cu pere? > Doriti cumva sa divagam de la subiect? > > Nu vi se pare ca ar > > fi mai interesant sa va legati de Blaga, Nemirschi sau Paleologu? > > Nu. Ce intelegeti prin "a se lega" de cineva? Daca spun ca eu cred ca un ONG > are 1000 de membri sau unul, inseamna ca "ma leg" de el? Apoi, poate imi > faceti dvs. o lista cu subiectele de care am voie sa ma leg si de care nu. > Multumesc. > > > Nedumerit, > > > Vasile > > Sper ca v-am ajutat cat de cat sa va lamuriti, > SC >
