http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5100139,00.html?maca=rum-newsletter_rum _themen_des_tages-4143-html-nl
Revista Presei | 08.01.2010 Orori trecute si prezente Sueddeutsche Zeitung descrie proportiile colosale ale "Casei Poporului", "de trei ori mai voluminoasa decat Palatul de la Versailles", al regelui-soare, "expresia puterii absolutiste a monarhiei". In privinta asa-zisei Case a Poporului, cladirea faraonica pe care si-o comandase Ceausescu, devenita sediu al parlamentului bucurestean, istoricul britanic Tony Judd se insala. Potrivit lui, palatul dictatorului ar constitui "o metafora monstruoasa pentru o tiranie nemasurata". Din pacate, funestul monument al sistemului totalitar nu e o simpla metafora, ci o trista realitate, situata la capatul catastrofal al "Bulevardului Victoriei Socialiste". In editia sa de vineri, 8 ianuarie 2010, cotidianul muenchenez Sueddeutsche Zeitung il citeaza pe Judd. Ziarul german consacra o pagina intreaga atrocitatii arhitectonice care a mutilat pe veci una dintre cele mai frumoase zone ale capitalei Romaniei, precum si Ancai Petrescu, arhitecta-sefa a proiectului. Potrivit cotidianului, femeia continua sa-l numeasca pe Ceausescu "presedinte", cel care, "in fiecare sambata venea la ora 12" sa inspecteze santierul, locul de munca al unei ostiri "de 20.000 de muncitori, condusi de 150 de ingineri si arhitecti" in frunte cu Petrescu. Sueddeutsche Zeitung descrie proportiile colosale ale cladirii, "a doua ca marime dupa Pentagon, de trei ori mai voluminoasa insa decat Palatul de la Versailles", al regelui-soare, "expresia puterii absolutiste a monarhiei". Ziarul aminteste in context de una dintre grozaviile regimului condus de Ceausescu. Aproape 60 de mii de familii "si-au pierdut caminele" in urma demolarii "a mii de case de o inestimabila valoare arhitectonica adapostind interioare de pret". Catastrofa s-a completat prin "distrugerea de biserici si manastiri", care au trebuit sa dispara spre a face loc colosului si blocurilor-cutii de chibrit edificate in vecinatatea lui. Potrivit autorului german, Klaus Brill, reprezinta "o rautate nostima faptul ca in aceasta cladire", pe care ziaristul o califica drept "simbol al megalomaniei unei vremi trecute", incaperea care urma "sa adaposteasca Biroul Politic al lui Ceausescu se numeste acum Sala Drepturilor Omului". Dincolo de reflectiile autorului cu privire la trecutul si optiunile politice ale Ancai Petrescu, merita remarcata opinia arhitectei, conform careia "cladirea nu e nici pe departe gata". Astronomice nu sunt insa doar dimensiunile cladirii, ci si costurile exorbitante pe care, pentru contribuabilii romani, le implica in continuare intretinerea constructiei ceausiste. Citim in ziar: "in 2008 doar curentul electric a costat 1,7 milioane de euro". Frapanta pentru cititorul acestui articol e lipsa totala de regrete a arhitectei pentru oribilul edificiu neostalinist la a carui constructie a contribuit esential. Si mai problematic e faptul ca, pana astazi, nu se stie cu exactitate cate vieti omenesti au fost zdrobite sub zidurile lui. Nici Sueddeutsche Zeitung nu ne lamureste din pacate in aceasta privinta. [.] Autor: Petre M. Iancu Redactor: Medana Weident C Deutsche Welle ---------------------------- Vali "Noble blood is an accident of fortune; noble actions are the chief mark of greatness." "When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace." Aboneaza-te la <mailto:ngo_list-subscr...@yahoogroups.com> ngo_list: o alternativa moderata (un pic) la [ngolist] Please consider the environment - do you really need to print this email?
<<att16194.jpg>>
