Nu stiu ce fel de pregatire ai tu, dar e clar ca nu-ti foloseste la nimic. Nu vad rostul grupului asta, din moment ce esti singurul care face scandal folosindu-te de barfe si de cuvinte mult prea puternice. Nu inteleg care e scopul articolelor. Ce urmaresti de fapt? Cui te adresezi??? Ma deranjeaza faptul ca nu stii cum sa te folosesti de punctele astea de vedere ca sa faci niste afirmatii pertinente. In orice articol citesc de 15 ori cuvintele tarfe, poponari, curve.. Pai ce naiba??? Cu cine crezi ca discuti? de cand sunt pe grup, am vazut doar doua reply-uri la tot ce ai scris tu, si amandoua te contraziceau. Asta nu e discutie. Nu-si da nimeni interesul sa incerce o discutie cu tine, cand toti pentru tine sunt satanisti si curve.
Cum poti sa presupui asa ceva? Nu mai spun de ideile despre femei. Total deplasate. De ce ai impresia ca suntem atat de diferiti? Crezi ca sunteti superiori? Naiva sunt eu acum, ca imi pun mintea cu cineva care o sa imi spuna probabil ca sunt o "FEMEIE" deci na, curva sau tarfa, si deci nu merita sa iti mai bati capul... Acum 50 de ani inca diferenta intre barbati si femei era clara. Existau alte statusuri sociale, si clar contributia barbatului era mai importanta. Dar azi?? Te duci la razboi? Faci ceva ce o femeie nu poate sa faca?? Conceptiile se schimba si daca nu poti sa pricepi asta si sa analizezi ce se intampla dintr-o perspectiva obiectiva, degeaba dai din gura si jignesti pe toata lumea. Sunt si eu la fel de agresiva cand sustin un punct de vedere, dar spre deosebire de tine, nu-s proasta. Din cate observ, sociologia nu te-a ajutat cu nimic. Ar trebui sa stii exact despre ce vorbesti si cum sa vorbesti, pe cand tu te comporti ca cineva care nu are habar despre subiectul pe care il propune. Mai omule bun, daca vrei sa faci ceva, orice, intai trebuie sa cunosti tot despre acel 'ceva'. Altfel doar iti dai cu parerea. Si cu ce te ajuta asta? Vorbe-n vant. Toti vor de toate in Romania, dar ca tine, nu-s dispusi decat sa dea din gura. Si nu oricum, ci evident, ca o persoana care nu vrea sa faca prea multe sau sa faca o cercetare competenta asupra subiectului, dar se asteapta sa fie ridicat in slavi pentru ca injura 3 oameni pe zi si nu este de acord cu sistemul. Ei, hai serios? Daca vrei cu adevarat sa schimbi ceva, incepe un proiect. Cu siguranta vei gasi oameni care sa te ajute. Ma ofer chiar. P. S. : " Caci e mai bine sa activeze 2 femei care le fata mintea, fata de 10 care le BESE mintea". da-o naibii de treaba. ar trebui sa-ti fie rusine. Atatea pretentii de la altii, dar noi nu suntem dispusi decat sa dam din gura. Cam sec, nu? O zi buna, Oana ----- Original Message ---- From: MIRCEA POPA <[EMAIL PROTECTED]> To: romanian_misogyny@yahoogroups.com Sent: Saturday, July 19, 2008 4:50:49 AM Subject: [romanian_misogyny] CE-A MAI VOMAT Madam MIROIU N-am ce sa mai spun.Se pare ca psihicul acestei "FEMEI" a ajuns la o stare avansata de degradare.Nenorocir ea este ca acesti oameni d-alde MADAM MIROIU sunt inca lasati de unele sa-si vomeze tampeniile in ziare si in prim planul vietii publice din postura de ANALISTI POLITICI.Caci voma lor e una scarboasa si contagioasa pentru unii cu o slaba imunitate rationala,incat o vor "manca" sau vor lua de bune ceea ce zic unele degradate ca MADAM MIROIU.Daca pot sa-i mai spui DOAMNA uneia care a comis o INFRACTIUNE clara de SPERJUR sau MARTURIE MINCINOASA in fata unei instante,inseamna ca se adevereste faptul ca traim in Romania si ca hotzii si infractorii continua linistiti sa-si dea cu parerea.De asemenea ma scandalizeaza cum acesti oameni d-alde MADAM MIROIU cu psihicul degradat sunt inca lasati sa activeze in prim planul invatzamantului sociopolitic si sa mandreasca cu calitatea de profesor UNIVERSITAR. A sa nu uitam CNCSIS si gasca ei de TUNARI.Indiferent ce vor mai spune de acum inainte MADAM MIROIU si SOTZUL SAU sunt de departe cel mai infam cuplu UNIVERSITAR din istoriua EDUCATIEI ROMANESTI,ramanand pana ce MOARTEA II VA DESPARTI cu eticheta de "BONNIE si CLYDE",oferind un model negativ pentru orice cuplu.Si la ce scoala activeaza MADAM MIROIU? La scoala unde sunt RECICLATE in MASA TARFELE SECOND HAND ,DECRETZELELE de sex feminin cu intelect scazut,fizic precar dar cu FOARTE mult TUPEU ,poponarii ,pupincuristii idioti,dar si infractorii. Pentru aceste categorii militeaza MADAM MIROIU pentru o EGALIZARE FORTATA de gen,dupa modelul MOSTENIT din vechiul siste unde trebuia sa existe un procent cat mai mic de saraci.Pentru aceste DESEURI ale Epocii de Aur,pentru tarfele parvenite ale epocii GADGETURILOR si Internetului, pentru cretinii care-i populeaza scoala si o pupa in c-- ,pentru acestia deci trebuie sa se implementeze o politica de egalizare a genurilor,incat pe viitor Parlamentul sa se umple de PROGENITURILE ei ECLOZATE la scoala ei pe care o stapaneste.E o mare RIUSHINE NATZIONALA si cum de mai exista.Pai ce sa iasa de acolo ,la niste oameni formati in zeama unor psihopate,unor jidano-masoni satanisti,unor bandirti si a unora d-alde Parvulescu,furnizor de FANTEZII FEMINISTE in MASA.Pai bineinteles ca Cristi Parvulescu,baiatul de casa al lui MADAM MIROIU ,zice ca e bine ca Bucurestiul sa fie condus de o femeie.La cate acumulare de CURVE si de CRETINE s-a produs in ultimul TIMP ,e clar ca pe viitor aceasta majoritate va dori sa aiba un om care sa-i faca politica.Au vrut ca Blaga sa fie primar,pentru ca de multe ori in POLITICA nu ies cine vor niste PAPUSHARI NEMERNICI si niste STRIPPERI politice d-alde Parvulescu,fiul profesorului de la scoala de Securitate Nicolae Parvulescu.Pai daca BLAGA ar fi iesit PRIMAR ,cu siguranta ca Bucurestiul ar fi fost o capitala a prostitutiei. E o expresie care poate fi folosita pentru a comenta imensitatea de prostii ale lui MADAM MIROIU care iti intorc stomacul pe dos cand citesti acest articol "In curba shinile trosnesc" care de fapt inseamna "In c-- ba--nile trosnesc".Rationame ntele lui MADAM MIROIU numite si MIRODIADE,expuse in piublic la foc automat au acelasi efect neplacut din punct de vedere rational ca unul care se bese cu zgomot in fata multora.Iti vine sa fugi instantaneu cu mainile la nas si injurandu-l pe cel care polueaza olfactiv atmosfera.Ar trebui ca unora care le bese mintea ca MADAM MIROIU sa nu mai fie lasate sa-si mai expuna pe gura aberatiile ei care au acelasi efect ca ANTIAERIENELE care ies de pe partea dorsala.Mai ales ultima,cea cu femeia mai putzin coruptibila, care e una din cele mai jalnice MIRODIADE.De curand noul primar Oprescu a observat ca in primarie se prestau si favoruri sexuale.Ca sa nu mai spun ca la scoala lui MADAM MIROIU toate siliconatele cu tupei iau note mari,pentru ca are grija acea cloaca de BANDIDTI UNIVERSITARI sa polueze atmosfera politica cu cei clociti la scoala lor si care au grija sa le dea in masa diplome cu note mari desi unii habar nu au ce-au invatat.Au grija sa se laude cu numarul de prosti si de curve clocite la scoala.Sa nu generalizam pentru ca la scolile conduse de clanuri exista doua feluri de absolventi :cei care isi iau o diploma cu notele FELURITE pe meritele lor,si cei carora li se da cu note, obligatoriu mari si care se dau mari absolventi si destepti.Din pacate a doua categorie covarseste cu mult prima. Cat despre femei in politica,ar trebui sa se gandeasca cele care sunt normale la caps (adica nu au ganduri schizo-paranoide de a distruge societatea asa zis patriarhala) ,sa-si asume anumite responsabilitati ,mai ales cand sunt foarte multe clocite in paduchelnitza universitara a clalui MIroiu.Ar fi bine bine sa va uitati la aceasta "femeie" care nu zambeste deloc si care are ochii injectati,plus ca daca o vedeti la televizor la un talk show veti vedea ca vorbeste cu gura aproape inchisa ceea ce ii da o conotatie satanica.Oricum sa te fereasca Dumnezeu de uitatura rea a lui Madam Miroiu pentru ca te marcheaza toata viatza.Nenorocirea este ca intr-o scoala condusa de aceasta FEMEIE SATANICA se nasc viitorii lideri ai Romanieri printre care si ELENA T.E bine sa va uitati la Elena T.in perioada de dinainte de a veni la SNSPA sa studieze Master si cea de dupa ,la fel si comportamentul pentru a va convinge de influenta satanica a acestei "femei".Elena T. a devenit dintr-o vedeta inocenta a lumii mondene ,o beizadea coltoasa cu tupeu si cu ambitii politice.Stiti cum vine treaba? Anumite melodii sau persoane accentueaza pornirile sau pulsiunile violente ascunse.La fel si in cazul unora ca Elena T. unde simpla privire malefica a acestei FEMEI SATANICE cu ochii sashii din nastere(tot un semn satanic) accentueaza raul si frustrarile la nivelul unor femei si le transforma in coltzi.Caci TUPEUL si SILICOANELE sunt modalitatile de reusita a unora ca MADAM MIROIU in politica. Daca femeile sunt destul de puternice si au o forta financiara de ce nu-si fac un partid al lor ? Barbatii nu sunt obligati sa faca politica femeilor.Bineintele s ca intr-un partid al femeilor in nici un caz nu vor intra SHTOARFELE si SLICONATELE ,mare admiratoare ale lui MADAM MIROIU.Dar oricum indiferent de cantitatea femeilor in politic trebuie sa conteze calitatea si in politica sa activeze FEMEI care le FATA MINTEA ,nu unora de teapa lui Madam Miroiu carora le BESE MINTEA.Sau mai concret unora ca ELENA UDREA carora le BASE mintea.Caci e mai bine sa activeze 2 femei care le fata mintea ,fatza de 10 care le BESE MINTEA cu tampenii precum cele de mai jos. http://www.gardianu l.ro/2008/ 05/19/politica- c7/profesor_ mihaela_miroiu_ ncercati_ si_cu_o_femeie_ arata_ca_ rom_ncele_ nu_au_nici_ stima_de_ sine_si_nici_ o_cultura_ a_demnitatii_ personale- s114186.html Profesor Mihaela Miroiu: «Încercati si cu o femeie!» arata ca româncele nu au nici stima de sine si nici o cultura a demnitatii personale 19.05.2008 Analistul politic Mihaela Miroiu, una dintre cele mai autorizate voci ale feminismului din România, sustine intr-un interviu acordat in exclusivitate pentru „Gardianul“ ca femeile ar trebui mai bine reprezentate in societatea romaneasca. Profesor la Scoala Nationala de Studii Politice si Administrative, doamna Miroiu sustine ca femeile, in raport cu barbatii, sunt mai putin coruptibile si mai potrivite pentru functii în administratie. R. - Care credeti ca este cauza numarului mic al femeilor implicate in viata politica romaneasca? M.M. -Actual, reprezentarea politica a femeilor este aproape imposibila, chiar prin criteriile de selectie pentru locuri eligibile: a) notorietate politica (cu unele exceptii, ele nu o au); b) bani de campanie electorala (sunt legate de marele capital financiar doar ca sotii, fiice, amante); c) notorietate publica (mediatizarea ca profesioniste este de 2%, majoritara fiind imaginea de vedete sexy, cu accent pe trup frumos si „minte scurta“, care ajunge la 83%); d) activitate proeminenta în partid (femeile sunt adesea lucratori din umbra). R. &nda sh; Credeti ca o persoana de sex feminin ar fi mai indicata intr-un post cu responsabilitati administrative, asociind acest lucru cu partea gospodareasca a unei familii, aflata in grija femeii? M.M. - Da. Femeile au experienta directa a ingrijirii si a distribuirii bugetului familiei. Pentru ele oamenii nu sunt „cap de locuitor“, ci persoane cu nevoi concrete. Sunt invatate sa vada interesele directe, zilnice ale membrilor familiei si comunitatii, au o predilectie mai mare pentru starea de sanatate si educatie, au mai multa nevoie de infrastructura civilizatorie (apa, gaze, canalizare) fiindca sunt si producatoare, nu doar consumatoare de utilitati casnice, au mai mare oroare de murdarie si le este mai rusine sa apara gospodaria de care raspund in forma neglijenta, murdara, neigienica. R. - Ar fi utila si, in acelasi timp, necesara o lege sau o prevedere care sa specifice un anume procentaj in ceea ce priveste mandatele femeilor in Parlament? M.M. - Da. Este absolut necesara pentru ca aceasta problema nu se rezolva spontan, nu se autoregleaza. Cultura noastra populara si mediul nostru politic sunt patriarhale si misogine. Pentru ca femeile sa nu mai depinda de „pohta ce a pohtit-o“ seful de partid, ci de legi si politici publice, ele trebuie sa beneficieze de o cota de reprezentare minima de 30%, dezirabila de 40-50%. Criteriul reprezentarii de gen este la fel de important ca si cel al reprezentarii teritoriale sau a celei etnice. Admitem ca pe locuitorii din Botosani nu poate sa ii reprezinte un senator de Mures, ca au nevoie de reprezentanti proprii, dupa cum admitem ca maghiarii sau rromii sunt reprezentati de maghiari sau rromi. Continuam sa admitem ca barbatii reprezinta interesele femeilor. Ei bine, o asemnea abordare a reprezentarii este discriminare in cel mai pur sens. Mai mult, ea se bazeaza pe supozitia tacita ca romåncele sunt proaste, nu au discernamånt, nu isi cunosc interesele. Daca cei care tin painea si cutitul in politica romaneasca gandesc asa, cred ca ar fi mai corect sa o spuna explicit si alegatoarelor lor si contribuabilelor: nu aveti acces la decizia despre banii publici. Numai noi stim ce este bine pentru voi. Femeile, adica mamele, fiicele, sotiile, colegele noastre sunt mai proaste si mai incapabile decat cele din tari in care democratia are si chip feminin. Iar apoi sa le ceara sa ii voteze. R. - Cum comentati utilizarea de o candidata la primarie a sloganului electoral „Incercati si cu o femeie“? M.M. - In anii ’70 irlandezele au avut sloganul de mare succes „Why not a woman?“ Este cu totul altceva decat dublul inteles al celui craiovean. Cum se face ca femeile se „vand“ doar impreuna cu mesaje subliminal-sexuale, ca in reclame? Stiu insa ca se lasa astfel vandute fiindca nu au cultura demnitatii personale si a stimei de sine pentru faptul de a fi femeie. Nu stiu ca feminismul politic inseamna cultivarea mintii si capacitatilor de decizie, nu a trupului si seductiei. Vor invata, dar prea lent, din pacate. R. - Cristian Parvulescu declara ca un candidat potrivit la Primaria Bucurestiului ar fi o persoana de sex feminin, analistul considerand ca o femeie este mai putin coruptibila fata de un barbat ... M.M. – Cercetarile in lume si in tara confirma ceea ce spune Cristian Parvulescu. Femeile, in general, sunt mai putin coruptibile, le este mult mai jena sa ajunga „de rasul lumii“, se gandesc la cei pe care i-ar pagubi. Se gandesc la rusinea pe care o aduc copiilor lor, parintilor, prietenilor, comunitatii.