Nu stiu ce fel de pregatire ai tu, dar e clar ca nu-ti foloseste la
nimic. Nu vad rostul grupului asta, din moment ce esti singurul care face
scandal folosindu-te de barfe si de cuvinte mult prea puternice.
Nu inteleg care e scopul articolelor. Ce urmaresti de fapt? Cui te
adresezi??? Ma deranjeaza faptul ca nu stii cum sa te folosesti de punctele
astea de vedere ca sa faci niste afirmatii pertinente. In orice articol citesc
de 15 ori cuvintele tarfe, poponari, curve.. Pai ce naiba??? Cu cine crezi ca
discuti? de cand sunt pe grup, am vazut doar doua reply-uri la tot ce ai scris
tu, si amandoua te contraziceau. Asta nu e discutie. Nu-si da nimeni interesul
sa incerce o discutie cu tine, cand toti pentru tine sunt satanisti si curve.
Cum poti sa presupui asa ceva? Nu mai spun de ideile despre femei.
Total deplasate. De ce ai impresia ca suntem atat de diferiti? Crezi ca sunteti
superiori? Naiva sunt eu acum, ca imi pun mintea cu cineva care o sa imi spuna
probabil ca sunt o "FEMEIE" deci na, curva sau tarfa, si deci nu merita sa iti
mai bati capul... Acum 50 de ani inca diferenta intre barbati si femei era
clara. Existau alte statusuri sociale, si clar contributia barbatului era mai
importanta. Dar azi?? Te duci la razboi? Faci ceva ce o femeie nu poate sa
faca?? Conceptiile se schimba si daca nu poti sa pricepi asta si sa analizezi
ce se intampla dintr-o perspectiva obiectiva, degeaba dai din gura si jignesti
pe toata lumea. Sunt si eu la fel de agresiva cand sustin un punct de vedere,
dar spre deosebire de tine, nu-s proasta. Din cate observ, sociologia nu te-a
ajutat cu nimic. Ar trebui sa stii exact despre ce vorbesti si cum sa vorbesti,
pe cand tu te comporti ca cineva
care nu are habar despre subiectul pe care il propune.
Mai omule bun, daca vrei sa faci ceva, orice, intai trebuie sa
cunosti tot despre acel 'ceva'. Altfel doar iti dai cu parerea. Si cu ce te
ajuta asta? Vorbe-n vant. Toti vor de toate in Romania, dar ca tine, nu-s
dispusi decat sa dea din gura. Si nu oricum, ci evident, ca o persoana care nu
vrea sa faca prea multe sau sa faca o cercetare competenta asupra subiectului,
dar se asteapta sa fie ridicat in slavi pentru ca injura 3 oameni pe zi si nu
este de acord cu sistemul. Ei, hai serios?
Daca vrei cu adevarat sa schimbi ceva, incepe un proiect. Cu
siguranta vei gasi oameni care sa te ajute. Ma ofer chiar.
P. S. : " Caci e mai bine sa activeze 2 femei care le fata mintea, fata de 10
care le BESE mintea". da-o naibii de treaba. ar trebui sa-ti fie rusine. Atatea
pretentii de la altii, dar noi nu suntem dispusi decat sa dam din gura. Cam
sec, nu?
O zi buna, Oana
----- Original Message ----
From: MIRCEA POPA <[EMAIL PROTECTED]>
To: romanian_misogyny@yahoogroups.com
Sent: Saturday, July 19, 2008 4:50:49 AM
Subject: [romanian_misogyny] CE-A MAI VOMAT Madam MIROIU
N-am ce sa mai spun.Se pare ca psihicul acestei "FEMEI" a ajuns la o stare
avansata de degradare.Nenorocir ea este ca acesti oameni d-alde MADAM MIROIU
sunt inca lasati de unele sa-si vomeze tampeniile in ziare si in prim planul
vietii publice din postura de ANALISTI POLITICI.Caci voma lor e una scarboasa
si contagioasa pentru unii cu o slaba imunitate rationala,incat o vor "manca"
sau vor lua de bune ceea ce zic unele degradate ca MADAM MIROIU.Daca pot sa-i
mai spui DOAMNA uneia care a comis o INFRACTIUNE clara de SPERJUR sau MARTURIE
MINCINOASA in fata unei instante,inseamna ca se adevereste faptul ca traim in
Romania si ca hotzii si infractorii continua linistiti sa-si dea cu parerea.De
asemenea ma scandalizeaza cum acesti oameni d-alde MADAM MIROIU cu psihicul
degradat sunt inca lasati sa activeze in prim planul invatzamantului
sociopolitic si sa mandreasca cu calitatea de profesor UNIVERSITAR. A sa nu
uitam CNCSIS si gasca ei de TUNARI.Indiferent
ce vor mai spune de acum inainte MADAM MIROIU si SOTZUL SAU sunt de departe
cel mai infam cuplu UNIVERSITAR din istoriua EDUCATIEI ROMANESTI,ramanand pana
ce MOARTEA II VA DESPARTI cu eticheta de "BONNIE si CLYDE",oferind un model
negativ pentru orice cuplu.Si la ce scoala activeaza MADAM MIROIU? La scoala
unde sunt RECICLATE in MASA TARFELE SECOND HAND ,DECRETZELELE de sex feminin cu
intelect scazut,fizic precar dar cu FOARTE mult TUPEU ,poponarii ,pupincuristii
idioti,dar si infractorii. Pentru aceste categorii militeaza MADAM MIROIU
pentru o EGALIZARE FORTATA de gen,dupa modelul MOSTENIT din vechiul siste unde
trebuia sa existe un procent cat mai mic de saraci.Pentru aceste DESEURI ale
Epocii de Aur,pentru tarfele parvenite ale epocii GADGETURILOR si Internetului,
pentru cretinii care-i populeaza scoala si o pupa in c-- ,pentru acestia deci
trebuie sa se implementeze o politica de egalizare a genurilor,incat pe viitor
Parlamentul sa se umple de
PROGENITURILE ei ECLOZATE la scoala ei pe care o stapaneste.E o mare RIUSHINE
NATZIONALA si cum de mai exista.Pai ce sa iasa de acolo ,la niste oameni
formati in zeama unor psihopate,unor jidano-masoni satanisti,unor bandirti si a
unora d-alde Parvulescu,furnizor de FANTEZII FEMINISTE in MASA.Pai bineinteles
ca Cristi Parvulescu,baiatul de casa al lui MADAM MIROIU ,zice ca e bine ca
Bucurestiul sa fie condus de o femeie.La cate acumulare de CURVE si de CRETINE
s-a produs in ultimul TIMP ,e clar ca pe viitor aceasta majoritate va dori sa
aiba un om care sa-i faca politica.Au vrut ca Blaga sa fie primar,pentru ca de
multe ori in POLITICA nu ies cine vor niste PAPUSHARI NEMERNICI si niste
STRIPPERI politice d-alde Parvulescu,fiul profesorului de la scoala de
Securitate Nicolae Parvulescu.Pai daca BLAGA ar fi iesit PRIMAR ,cu siguranta
ca Bucurestiul ar fi fost o capitala a prostitutiei.
E o expresie care poate fi folosita pentru a comenta imensitatea de prostii ale
lui MADAM MIROIU care iti intorc stomacul pe dos cand citesti acest articol "In
curba shinile trosnesc" care de fapt inseamna "In c-- ba--nile
trosnesc".Rationame ntele lui MADAM MIROIU numite si MIRODIADE,expuse in
piublic la foc automat au acelasi efect neplacut din punct de vedere rational
ca unul care se bese cu zgomot in fata multora.Iti vine sa fugi instantaneu cu
mainile la nas si injurandu-l pe cel care polueaza olfactiv atmosfera.Ar trebui
ca unora care le bese mintea ca MADAM MIROIU sa nu mai fie lasate sa-si mai
expuna pe gura aberatiile ei care au acelasi efect ca ANTIAERIENELE care ies de
pe partea dorsala.Mai ales ultima,cea cu femeia mai putzin coruptibila, care e
una din cele mai jalnice MIRODIADE.De curand noul primar Oprescu a observat ca
in primarie se prestau si favoruri sexuale.Ca sa nu mai spun ca la scoala lui
MADAM MIROIU toate siliconatele cu tupei
iau note mari,pentru ca are grija acea cloaca de BANDIDTI UNIVERSITARI sa
polueze atmosfera politica cu cei clociti la scoala lor si care au grija sa le
dea in masa diplome cu note mari desi unii habar nu au ce-au invatat.Au grija
sa se laude cu numarul de prosti si de curve clocite la scoala.Sa nu
generalizam pentru ca la scolile conduse de clanuri exista doua feluri de
absolventi :cei care isi iau o diploma cu notele FELURITE pe meritele lor,si
cei carora li se da cu note, obligatoriu mari si care se dau mari absolventi si
destepti.Din pacate a doua categorie covarseste cu mult prima.
Cat despre femei in politica,ar trebui sa se gandeasca cele care sunt normale
la caps (adica nu au ganduri schizo-paranoide de a distruge societatea asa zis
patriarhala) ,sa-si asume anumite responsabilitati ,mai ales cand sunt foarte
multe clocite in paduchelnitza universitara a clalui MIroiu.Ar fi bine bine sa
va uitati la aceasta "femeie" care nu zambeste deloc si care are ochii
injectati,plus ca daca o vedeti la televizor la un talk show veti vedea ca
vorbeste cu gura aproape inchisa ceea ce ii da o conotatie satanica.Oricum sa
te fereasca Dumnezeu de uitatura rea a lui Madam Miroiu pentru ca te marcheaza
toata viatza.Nenorocirea este ca intr-o scoala condusa de aceasta FEMEIE
SATANICA se nasc viitorii lideri ai Romanieri printre care si ELENA T.E bine sa
va uitati la Elena T.in perioada de dinainte de a veni la SNSPA sa studieze
Master si cea de dupa ,la fel si comportamentul pentru a va convinge de
influenta satanica a acestei "femei".Elena T. a
devenit dintr-o vedeta inocenta a lumii mondene ,o beizadea coltoasa cu tupeu
si cu ambitii politice.Stiti cum vine treaba? Anumite melodii sau persoane
accentueaza pornirile sau pulsiunile violente ascunse.La fel si in cazul unora
ca Elena T. unde simpla privire malefica a acestei FEMEI SATANICE cu ochii
sashii din nastere(tot un semn satanic) accentueaza raul si frustrarile la
nivelul unor femei si le transforma in coltzi.Caci TUPEUL si SILICOANELE sunt
modalitatile de reusita a unora ca MADAM MIROIU in politica.
Daca femeile sunt destul de puternice si au o forta financiara de ce nu-si fac
un partid al lor ? Barbatii nu sunt obligati sa faca politica
femeilor.Bineintele s ca intr-un partid al femeilor in nici un caz nu vor intra
SHTOARFELE si SLICONATELE ,mare admiratoare ale lui MADAM MIROIU.Dar oricum
indiferent de cantitatea femeilor in politic trebuie sa conteze calitatea si in
politica sa activeze FEMEI care le FATA MINTEA ,nu unora de teapa lui Madam
Miroiu carora le BESE MINTEA.Sau mai concret unora ca ELENA UDREA carora le
BASE mintea.Caci e mai bine sa activeze 2 femei care le fata mintea ,fatza de
10 care le BESE MINTEA cu tampenii precum cele de mai jos.
http://www.gardianu l.ro/2008/ 05/19/politica- c7/profesor_ mihaela_miroiu_
ncercati_ si_cu_o_femeie_ arata_ca_ rom_ncele_ nu_au_nici_ stima_de_
sine_si_nici_ o_cultura_ a_demnitatii_ personale- s114186.html
Profesor Mihaela Miroiu: «Încercati si cu o femeie!» arata ca româncele nu au
nici stima de sine si nici o cultura a demnitatii personale
19.05.2008
Analistul politic Mihaela Miroiu, una dintre cele mai autorizate voci ale
feminismului din România, sustine intr-un interviu acordat in exclusivitate
pentru „Gardianul“ ca femeile ar trebui mai bine reprezentate in societatea
romaneasca. Profesor la Scoala Nationala de Studii Politice si Administrative,
doamna Miroiu sustine ca femeile, in raport cu barbatii, sunt mai putin
coruptibile si mai potrivite pentru functii în administratie.
R. - Care credeti ca este cauza numarului mic al femeilor implicate in viata
politica romaneasca?
M.M. -Actual, reprezentarea politica a femeilor este aproape imposibila, chiar
prin criteriile de selectie pentru locuri eligibile: a) notorietate politica
(cu unele exceptii, ele nu o au); b) bani de campanie electorala (sunt legate
de marele capital financiar doar ca sotii, fiice, amante); c) notorietate
publica (mediatizarea ca profesioniste este de 2%, majoritara fiind imaginea de
vedete sexy, cu accent pe trup frumos si „minte scurta“, care ajunge la 83%);
d) activitate proeminenta în partid (femeile sunt adesea lucratori din umbra).
R. &nda sh; Credeti ca o persoana de sex feminin ar fi mai indicata intr-un
post cu responsabilitati administrative, asociind acest lucru cu partea
gospodareasca a unei familii, aflata in grija femeii?
M.M. - Da. Femeile au experienta directa a ingrijirii si a distribuirii
bugetului familiei. Pentru ele oamenii nu sunt „cap de locuitor“, ci persoane
cu nevoi concrete. Sunt invatate sa vada interesele directe, zilnice ale
membrilor familiei si comunitatii, au o predilectie mai mare pentru starea de
sanatate si educatie, au mai multa nevoie de infrastructura civilizatorie (apa,
gaze, canalizare) fiindca sunt si producatoare, nu doar consumatoare de
utilitati casnice, au mai mare oroare de murdarie si le este mai rusine sa
apara gospodaria de care raspund in forma neglijenta, murdara, neigienica.
R. - Ar fi utila si, in acelasi timp, necesara o lege sau o prevedere care sa
specifice un anume procentaj in ceea ce priveste mandatele femeilor in
Parlament?
M.M. - Da. Este absolut necesara pentru ca aceasta problema nu se rezolva
spontan, nu se autoregleaza. Cultura noastra populara si mediul nostru politic
sunt patriarhale si misogine. Pentru ca femeile sa nu mai depinda de „pohta ce
a pohtit-o“ seful de partid, ci de legi si politici publice, ele trebuie sa
beneficieze de o cota de reprezentare minima de 30%, dezirabila de 40-50%.
Criteriul reprezentarii de gen este la fel de important ca si cel al
reprezentarii teritoriale sau a celei etnice. Admitem ca pe locuitorii din
Botosani nu poate sa ii reprezinte un senator de Mures, ca au nevoie de
reprezentanti proprii, dupa cum admitem ca maghiarii sau rromii sunt
reprezentati de maghiari sau rromi. Continuam sa admitem ca barbatii reprezinta
interesele femeilor. Ei bine, o asemnea abordare a reprezentarii este
discriminare in cel mai pur sens. Mai mult, ea se bazeaza pe supozitia tacita
ca romåncele sunt proaste, nu au discernamånt, nu isi cunosc
interesele. Daca cei care tin painea si cutitul in politica romaneasca gandesc
asa, cred ca ar fi mai corect sa o spuna explicit si alegatoarelor lor si
contribuabilelor: nu aveti acces la decizia despre banii publici. Numai noi
stim ce este bine pentru voi. Femeile, adica mamele, fiicele, sotiile, colegele
noastre sunt mai proaste si mai incapabile decat cele din tari in care
democratia are si chip feminin. Iar apoi sa le ceara sa ii voteze.
R. - Cum comentati utilizarea de o candidata la primarie a sloganului electoral
„Incercati si cu o femeie“?
M.M. - In anii ’70 irlandezele au avut sloganul de mare succes „Why not a
woman?“ Este cu totul altceva decat dublul inteles al celui craiovean. Cum se
face ca femeile se „vand“ doar impreuna cu mesaje subliminal-sexuale, ca in
reclame? Stiu insa ca se lasa astfel vandute fiindca nu au cultura demnitatii
personale si a stimei de sine pentru faptul de a fi femeie. Nu stiu ca
feminismul politic inseamna cultivarea mintii si capacitatilor de decizie, nu a
trupului si seductiei. Vor invata, dar prea lent, din pacate.
R. - Cristian Parvulescu declara ca un candidat potrivit la Primaria
Bucurestiului ar fi o persoana de sex feminin, analistul considerand ca o
femeie este mai putin coruptibila fata de un barbat ...
M.M. – Cercetarile in lume si in tara confirma ceea ce spune Cristian
Parvulescu. Femeile, in general, sunt mai putin coruptibile, le este mult mai
jena sa ajunga „de rasul lumii“, se gandesc la cei pe care i-ar pagubi. Se
gandesc la rusinea pe care o aduc copiilor lor, parintilor, prietenilor,
comunitatii.
