Contraprotestul românilor din Colegiul 3 Diaspora care ºi-au votat deputatul
Deputatul Mircea Lubanovici nu a fost numit ci ales prin vot democratic! Aparut prin fluxul de presã Romanian Global News, protestul public ºi mizerabil al directorului revistei "Clipa Magazin" (ce este pe cale de dispariþie), Dwight Patton, acuzã ºi denigreazã cu nesimþire un reprezentant ales în mod liber ºi democratic pentru a reprezenta Colegiul 3 al Diasporei în Parlamentul României. (nr. format din Statele Unite, Canada, Noua Zeelanda si Australia) Deputatul Mircea Lubanovici a fost ales ºi nu numit, lucru care probabil domnul Dwight Patton îl pricepe cam greu. Pentru cã domnul Patton susþinea sus ºi tare cã ziarul pe care-l pãstoreºte se conduce dupã principiul "Nu sunt de acord cu ceea ce spui, dar voi apãra pânã la moarte dreptul tãu de a spune ceea ce gândeºti." considerãm cã s-a auto-obligat sã publice acest contraprotest în revista domniei sale ca drept la replicã al românilor din Diaspora, al acelora, care l-au ales pe domnul deputat Mircea Lubanovici, sã-i reprezinte. Permiteþi-ne domnule Patton sã vã facem o recapitulare a rezultatelor obþinute de cãtre candidaþii din acest colegiu electoral ºi sã vã reamintim faptul cã Mircea Lubanovici (PDL) a reuºit performanþa sã se claseze pe primul loc cu cele mai multe voturi. De altfel el a obþinut un scor de trei ori mai mare (da am zis bine: de 3 ori mai mare) decât candidatul PNL clasat de pe locul 2, acesta din urmã fiind la un avantaj de mai puþin de 1% din totalul de voturi faþã de candidata PSD ce s-a clasat pe locul 3. Domnul Patton îºi începe pledoaria cu o serie de acuzaþii pe cât de grave în aparenþã pe atât de aberante ºi lipsite de substanþã. Acesta susþine faptul cã "s-au oferit sume însemnate de bani, pentru "cumpãrarea" voturilor ". Am dori sã ne spunã ºi nouã cine a plãtit, cât ºi cui pentru voturi? A aduce acuzaþii ºi a împroºca cu noroi este uºor ºi la îndemâna oricui, mai greu este sã le ºi dovedeºti. Sau domnia sa ne crede pe românii din acest colegiu suficient de naivi sã credem orice bârfã fãrã a avea pretenþia la dovezi? Cât priveºte implicarea bisericilor în procesul de votare, acestea au servit pur ºi simplu doar ca locaþie unde românii sã poatã vota. Dacã unii nu ºtiu, bisericile româneºti din Diaspora, spre deosebire de România, nu au doar rolul de a fi locul unde oamenii se închina lui Dumnezeu; ele sunt un adevãrat nucleu în jurul cãrora se formeazã ºi se construieºte comunitatea; este locul de întâlnire al românilor în care vin sã se cunoascã mai bine, sã lege prietenii, cãsãtorii; vin pentru a organiza evenimente artistice ºi culturale, pentru a-ºi gãsi un loc de muncã sau o locuinþã, ºi uneori sã discute chiar ºi afaceri, etc, etc În plus aceste secþii de votare au fost aprobate de Ministerul Afacerilor Externe, iar dacã cineva se îndoieºte de legitimitatea lor ar trebui sã contacteze direct consulatele ºi ambasadele din zona în care locuiesc, pentru a-ºi clarifica nelãmuririle. Fiecare secþie de votare, fãrã nici o excepþie, a avut o persoanã din cadrul Ministerului Afacerilor Externe care a fost prezentã tot timpul în cadrul desfãºurãrii alegerilor pentru a observa orice neregulã. Ba mai mult, fiecare partid politic a avut dreptul (ºi multe chiar ºi-au exersat acest drept) de a-ºi delega observatori proprii în fiecare secþie de votare. Acuzaþiile aduse iresponsabil ºi cât se poate de maliþios de cãtre directorul Clipei pe cale de dispariþie sunt nu doar la adresa deputatului Lubanovici ci ºi la adresa Ministerului Afacerilor Externe, precum ºi a tuturor membrilor comisiilor secþiilor de votare cu observatori de partid cu tot. ªi dacã domnul Patton are pretenþia a avea un spirit democrat ºi cã locuieºte în SUA de atâþia ani, de ce nu se uitã atunci ºi la faptul cã pânã ºi guvernul federal american permite ºi chiar încurajeazã folosirea sãlilor sociale ale bisericilor (chiar ºi unele româno-americane) ca secþii de votare! Cât priveºte acuzaþiile cu privirea la unii ºi la alþii anchetaþi de autoritãþile americane, domnul Patton uita de faptul cã nu deputatul Lubanovici este cel investigat ºi nu el este responsabil de problemele pe care unul sau altul le are cu legea. Mai mult decât atât, întâmplãtor, în Statele Unite, cei care sunt într-o anchetã în desfãºurare beneficiazã de prezumþia de nevinovãþie: "innocent until proven guilty". Cât de rãu intenþionat poate fi domnul Patton, sau cât de multã otravã vrea sã împrãºtie în lumea liberã româneascã cãutând sã-l acuze prin asociere pe deputatul Lubanovici de niºte lucruri sau înfãptuiri pentru care sunt învinuite alte persoane, una dintre care (domnul Caza din Sacramento) l-a întâlnit doar într-un grup de peste 30 de romani-americani din aceastã comunitate cu care s-a fotografiat. Cât despre asocierea sa cu domnul Lucescu dorim sã reamintim domnului Patton cã aceºtia au fost amândoi editori ºi sponsori ai ziarului Romanian Times ºi nu aveau alte afaceri împreunã! Domnul Lubanovici nu poate fi acuzat de ce-ar fi învinuit domnul Lucescu într-o afacere unde el nici nu a avut acces, la fel cum nu poate fi acuzat nici de ce-ar face sau n-ar face orice alt român din vecini. Domnul Patton a încercat sã citeze fel ºi fel de filozofi ºi sã ne dea tot felul de trimiteri la fel de fel de scriitori, având impresia cã o sã parã mai cult, ºi în acest fel o sã impresioneze cititorii care oricum nu-l citesc, ºi-l lãsa, cum este firesc, sã falimenteze. Cât priveºte "intelectualii ºi sutele de mii de români din diaspora, care au luptat pe frontul invizibil " acei români sunt atât de invizibili cã au dispãrut cu desãvârºire; iar la alegeri s-au evaporat complet, pentru cã altfel ar fi fost prezenþi la secþiile de vot, cu paºapoartele valabile, gata sã punã ºtampila pe candidatul lor preferat, încât sã nu mai dea prilejul nimãnui care nu-i reprezintã, sã fie ales ºi trimis în Parlamentul României. Întâmplãtor însã NOI, ne-am pãstrat paºapoartele valabile tocmai pentru a putea vota, am mers la vot, am votat ºi am ales un reprezentant dintre candidaþii pretendenþi la funcþie. Între un prozelit om de afaceri de o prosperitate rarã, dar certat cu legea în România, un ateu independent American cu studii superioare, o candidatã socialista care simpatizeazã cu foºtii comuniºti, ºi un om mai simplu însã cu fricã de Dumnezeu, romanii din Colegiul 3 al Diasporei au ales pe cel din urmã. Bilanþul activitãþii sale nu se face dupã opt luni ºi nici dupã un an ci în cel mai bun caz la jumãtatea sau la sfârºitul mandatului. Pânã atunci însã dacã cineva are ceva de zis, fie de bine sau rãu, o poate face direct deputatului ales pentru cã acesta nu ºi-a ascuns datele de contact ci ºi le-a pãstrat la vedere. Vã întrebam, domnule Patton, înainte sã vã publicaþi articolul aþi încercat vreodatã, mãcar o datã, sã-l contactaþi pe domnul Lubanovici? ªi dacã tot vreþi sã fiþi folositor, de ce nu daþi mai bine un sfat bun pentru toþi romanii din acest colegiu? Nu credeþi cã ar fi bine ca românii care n-au votat, dar fac scandal ºi sunt nemulþumiþi, sã îºi facã actele pentru a participa data viitoare la alegeri? ªi între timp ar fi bine sã punã mâna fiecare pe telefon sau sã trimitã un email deputatului lor, pentru a-ºi spune deschis ºi în mod direct problemele ºi doleanþele pe care le au, dar în acelaºi timp sã fie conºtienþi cã nu tot ceea ce vor cere, se va ºi putea rezolva peste noapte sau pocnind din degete. Domnule Patton, în urmã cu câþiva ani aþi promis d-lui Lubanovici cã-l veþi desfiinþa pentru cã ºi-a permis sã facã un ziar distribuit pe gratuit stricându-vã piaþa de distribuþie pentru revista Clipã, însã chiar aºa de josnic nu v-a crezut nimeni. Noua românilor din Diaspora ni se face scârba când un aºa zis director de publicaþie româneascã denigreazã pe nedrept nu doar o persoanã ci chiar un deputat, ales liber ºi democratic, în una din instituþiile cele mai înalte din stat, Parlamentul României doar pentru a da astfel avantaj în ajun de campanie electoralã prezidenþialã cripto-comunistului socialist-marxist PSD-ist. Iatã cã se folosesc ºi azi exact aceleaºi metode ca pe vremea vechiului împuºcat când þinta atacurilor nu este doar o persoanã incomodã, ci victimele reale sunt de fapt toþi membrii familiei sale. Nouã, romanilor din Diaspora, ne este lehamite de astfe de specimene precum domnul Patton,( ne scuzaþi cã l-am numit domn) care în loc sã contribuie la unificarea comunitãþii, o învrãjbesc ºi o dezbinã ºi mai mult.
