2011/3/30 Vlad Dogaru <[email protected]>: > On Wed, Mar 30, 2011 at 11:21:20AM +0300, Mihai Maruseac wrote: >> Salut, >> >> Site-ul în forma actuală este aici [42]. Nu mă prea pricep la design >> așa că dacă aveți sugestii vă rog să le spuneți până vineri. > > Mie îmi place. E simplu, nu îmi abuzează ochii și e ușor de citit. > > Cred că ar fi util ca link-urile 'View previous/next article' să fie > separate printr-un spațiu mai mare (eventual să fie unu' în stânga, unu' > în dreapta). Everyone, ca să vedeți la ce mă refer, folosiți un articol > care nu e primul sau ultimul[i]. > > [i] http://techblog.rosedu.org/test_2.html
Ok, le separ in seara asta, cand ajung acasa. > >> Licențiem prin CC-BY-SA? Sau cum? Trebuie să pun și asta în footer. > > CC-BY-SA pare ok. Eventual, am putea renunța la SA. Nu știu dacă va veni > BigCorp sau cineva să scrie o carte ein blogul nostru (iar dacă vine, > we've succeeded!). > >> Se poate comenta ca guest sau folosind una dintre variantele: >> * cont wordpress >> * cont IntenseDebate >> * cont twitter >> * OpenID >> * cont Facebook (sper să meargă, setările sunt ok doar că nu s-a propagat). > > Impressive :-) Also, Facebook :-D > >> Eu aș renunța la posibilitatea de a comenta ca guest. Fiecare din >> celelate variante are o reputație asociată și există posibilitate de >> upvote și downvote. > > Nu știu despre upvote și downvote, mie mi se pare că oamenii fac > inevitabil karma whoring când e vreun fel de karma implicată. Dar sunt > pentru scoaterea comentariilor anonime, nu văd de ce n-ai semna o > contribuție, întrebare sau critică (mai ales că nu semnezi în sânge, cu > numele tău complet și cu inițiala tatălui). > >> ========== Detalii postare ========= >> >> Un post nu este altceva decât un fișier markdown sau textile. Voi >> reveni cu un exemplu în curând, în momentul în care vom scrie primul >> articol (descriind procesul de setup). > > Sugerez să fie și articolele de test în repo (dar să nu apară pe site). > Sunt exemple scurte, clare și acoperitoare (markup, cod, git repo). Vor fi pe branch-ul de review. > >> [42]: http://techblog.rosedu.org/ >> [43]: http://intensedebate.com/ MM _______________________________________________ http://lists.rosedu.org/cgi-bin/mailman/listinfo/rosedu-general
