În data de 10 februarie 2012, 11:34, Andrei Petre <[email protected]> a scris: > 2012/2/10 Alex Morega <[email protected]>: > >> Nu văd mare diferență între cele două feluri de evenimente, așa cum le >> descrii. Gradul de seriozitate nu e "by design", e mai degrabă un indicator >> al succesului evenimentului. Înțeleg că ești nemulțumit de calitatea hack >> day-urilor, și până la un punct sunt de acord, dar orice (alt) eveniment o >> să aibă aceleași probleme. Soluția mai bună mi se pare să facem hack >> day-urile mai bine, și putem face asta în două locuri: cu mentorii (să găsim >> mentori buni, să-i ajutăm să pregătească mai bine proiectele) și cu >> promovarea (să ajungem la mai mulți studenți, sau să prezentăm evenimentul >> într-o lumină cumva diferită). > > Poate ar trebui să fie schimbată puțin ideea de la hackday și anume, > să nu fie nevoie să implementezi totul într-o zi, pt că trebuie să te > familiarizezi și cu proiectul. > > Dacă mentorul e anunțat de la început să-și aloce câteva săptămâni pt > a veni la facultate pt mentorship & teamwork la proiect, atunci sigur > o să iasă mai bine. > > Iar chestia asta să fie undeva săptămânal, pt a putea simți cât de cât > un commitment față de munca proprie. > > -- > Andrei Petre
Ținând cont că propunerea era pentru toamna anului viitor, se poate încerca întâi cu Hack Day de pe semestrul acesta. Dacă proiectele au succes și pe termen lung, atunci nu mai e nevoie de altceva. Altfel, este timp destul pentru a încerca un alt eveniment. Mihai _______________________________________________ http://lists.rosedu.org/cgi-bin/mailman/listinfo/rosedu-general
