> но я так и не понял что тут упрощает Current_Table.
Просто упрощает _написание_ и _чтение_ кода. Вместо того, чтобы прописывать в дизайнтайм (или клеить в рантайм при создании) в каждом триггере имя таблицы аки константу строковую, можно элегантно использовать "псевдоним" CURRENT_TABLE. И если реализация CURRENT_TABLE в сервере гроша ломанного не стоит по стоимости своей, то почему бы и нет (с учетом уже сделанных всевозможных CURRENT_XXXXXXX)? Другое дело, что может быть не все так просто - тогда другой разговор и CURRENT_TABLE тогда однозначно в сад или в далекое будущее. Спору нет. > нормальное блокирование всемогущего SYSDBA. Так вот кто заказывал узнать программно пароль SYSDBA в базе? :))) > Зато с самолётиками - хоть залейся. Из самолетиков складывается эскадрилья приятных мелочей. Речь не идет о том, чтобы поставить приоритет для CURRENT_TABLE выше, чем для SMP или таблиц подобных в IB7.
