Hello, Serge! You wrote on Tue, 20 Jun 2006 17:13:25 +0300:
??>> Я в курсе :) Вообще-то и "or is null" достаточно нагляден. SB> Кто нагляден? Кто "or is null"? :) SB> Ну ка перепиши изначальный запрос SB> select * from test_null t where (t.test_str=:test_null0) SB> на запрос с "or is null" так чтобы при нулл параметре он давал SB> t.test_str is null... и при этом еще и работал. А я полюбуюсь. select * from test_null t where (t.test_str=:test_null0) or (t.test_str is null) даст мне то, что я хочу, т.к. при нулл параметре (t.test_str=:test_null0) выпадает, разве не так? Про сложности :test_null0 is null ((coalesce(:test_null0,cast(null as integer)) is null)) я в курсе, но ведь оно мне и не нужно... ??>> Когда его не предлагают без спроса :)) SB> Дык ты попросил. Просто об этом не знал. Опция не просить не взведена. Э нет - просил, это когда я вручную установил то свойство. А я не просил, я тока квери создал, который ПО УМОЛЧАНИЮ изменяется мой запрос... Имхо такой параметр никак не должен быть включенным по умолчанию, а то скатимся ко всяким ANSI_NULLS :)) -- -=Есть такая хорошая русская традиция - перед боем помыться и переодеться в чистое. Мажет, потому, мы и воевать любим - хочется иногда чистыми походить?=- With best regards, Nikolay Ponomarenko --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
