Ded пишет:
Если я назову свой домен RDB$CHAR40, то чем он будет отличаться (в том числе и "с точки зрения РСУБД") от автоматически создаваемого системой какого-нибудь RDB$123?
наивно полагал всю жизнь, что вхождение системного домена в rdb$source таблички rdb$relation_fields уникально и именно это позволяет всякие поэтические вольности над ними безоглядно. Типа при альтере удалить его
То есть проблема с пользовательскими доменами - это отсутствие уникальности? Но если использовать собственные домены, то это подразумевается. Или проблема в том, что можно получить непредсказуемый результат в БД или даже испортить ее при редактировании своего домена? Так и редактирование системного домена также требует опытного проктолога :). Кроме того у домена типа CHAR40 править тип или длину IMHO смысла никакого нет, в отличие, скажем, от RDB$1665.
Мне що, пора задуматься о пересоздании базы из скрипта, пока гром не грянул?
Причем если сразу озаботиться созданием уникальных пользовательских доменов по типу NOMENKL D_NOMENKL, PAP_NAME D_PAP_NAME, LISTOR_ZAKPRV D_LISTOR_ZAKPRV, то подобная проблема в дальнейшем, возможно, и не возникнет :) -- Игорь Захребетков
