"Oleg LOA" <[EMAIL PROTECTED]> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:[EMAIL PROTECTED] > "Dmitry Voroshin" <[EMAIL PROTECTED]> wrote in message news:[EMAIL PROTECTED] > > Да ну? > > > > Навскидку: substring( from 1 to X) :))) > > 1) Хэш фиксированный длдины > 2) И какой при этом будет размер хэша? > 3) Если размер blob > x, то порядок теряется
1) В любом случае в хэше всегда есть коллизии. 2) Конечно, что я написал - ерунда. С тем же успехом можно сортировать и сами блобы всортировщике. Достаточно просто сравнивать сегменты по порядку. В общем случае 99% блобов будут отличаться друг от друга уже в первом сегменте. Правда в худшем - не будут отличаться вовсе. Сейчас, как я понимаю, сортировщик тащит все данные внутро себя (на диск там сбрасывает). Блобы, можно туда не тащить, а запрашивать сегменты только для сравнения. С другой стороны нужен будет упорядоченный список этих сегментов (в памяти или на диске). Мутно тут всё. Теоретически то тут проблем нет, но вот практически как всё это будет работать и не убъёт ли это производительность сортировки это уж не мне судить... Ещё как вариант - индекс для BlobID в порядке их сортировки. Насколько замедлидся вставка? Опять же не мне судить. В обще случае, конечно, решать разработчикам. Я блобы вроде как пока не сортирую и distinct по ним не делаю. Хотя, с другой стороны... Уж если приравняли тектовые блобы к строкам, то почему я могу сортировать string(32000) а текстовый блоб, содержащий 33000 символов уже не могу?
