Привет! >> >> Фи, Дмитрий, как это мало - пара тыщ :))
> Я мог бы назвать и 100 тыщ :-) Сам понимаешь, все зависит от штатной > нагрузки на дисковую. Угу. Дисковая подсистема и есть то бутылочное горлышко, куда слон не пролезает. >> Но с таким же успехом можно заюзать "чистый" кластер с кластерной ФС. > И как работу узлов с базой синхронизировать? А нафига? Для этого есть ПО кластера. Для приложения ты видишь диск (раздел). Если ты к физической структуре ФС не привязан - то для тебя все функции I/O будут работать так, как ты ожидаешь. И даже работа с блокировками файлов и семафорами будет выглядеть точно также - хотя именно вот тут у меня в свое время возникли сомнения, которые мне никто и не опроверг и не подтвердил, все крутили пальцем у виска и утверждали, что что разведение травы подобной крепости преследуется по закону :) На практике - надо мучать, но у меня пока ограниченные ресурсы по железу - приходится все на вмвари пробовать, а с кластерами там не поиграешься. Попробую на днях в родные пенаты пролезть - может меня еще там не забыли - и выбить рутовский шелл у кластера :) -- Best regards, Sergey mailto:[EMAIL PROTECTED]
